Peter Albäck Vasabladetissa:
"Keskusta on ollut aloitteellinen ja kutsunut muut opuolueet yhteiseen keskusteluun koskien koulujen kieliopetusta maassamme. Ei ole syytä laittaa päästä pensaaseen...ruotsin kieli ei häviä... Kaikki puolueet ovat osouttaneet suurta kiinnostusta istua yhdessä pöydän ääreen ja tarttua ongelmaan ja muotoilla strategia tulevaisuuden kieliopetuksesta. Perussuomalaisetkin ja Soini yllättävät positiivisesti, uskottavuus jää nähtäväksi tulevassa kokouksessa tammi-helmikuussa Eduskuntatalossa. Tulee kumma tunne, että Myntti on jo luovuttanut, hän haluaa todennäköisesti roolin marttyyrinä.
Keskusteluissa, joita olen käynyt muiden puolueiden johdon kanssa olen tullut hyvälle tuulelle siitä uskomattomasta positiivisesta asenteesta, jota he ovat osoittaneet ruotsin kieltä ja meitä kaksikielisiä kohtaan. Mynttin ei tule alkaa järjestää hautajaisia ruotisnkielisyydelle, tilanne on paljon parempi kuin hän lulee. Ruotsinkielisyys elää, kehittyy ja voi hyvin myös tulevaisuudessa tässä maassa. Mene Kenneth ulos hakemaan totuutta, tapaa ihmisiä, tavallisia suomenkielisiä ihmisiä, niin nukut paremmin.
Peter Albäck 2.1.2011 kl 7:47"
"Keskusta on ollut aloitteellinen ja kutsunut muut opuolueet yhteiseen keskusteluun koskien koulujen kieliopetusta maassamme. Ei ole syytä laittaa päästä pensaaseen...ruotsin kieli ei häviä... Kaikki puolueet ovat osouttaneet suurta kiinnostusta istua yhdessä pöydän ääreen ja tarttua ongelmaan ja muotoilla strategia tulevaisuuden kieliopetuksesta. Perussuomalaisetkin ja Soini yllättävät positiivisesti, uskottavuus jää nähtäväksi tulevassa kokouksessa tammi-helmikuussa Eduskuntatalossa. Tulee kumma tunne, että Myntti on jo luovuttanut, hän haluaa todennäköisesti roolin marttyyrinä.
Keskusteluissa, joita olen käynyt muiden puolueiden johdon kanssa olen tullut hyvälle tuulelle siitä uskomattomasta positiivisesta asenteesta, jota he ovat osoittaneet ruotsin kieltä ja meitä kaksikielisiä kohtaan. Mynttin ei tule alkaa järjestää hautajaisia ruotisnkielisyydelle, tilanne on paljon parempi kuin hän lulee. Ruotsinkielisyys elää, kehittyy ja voi hyvin myös tulevaisuudessa tässä maassa. Mene Kenneth ulos hakemaan totuutta, tapaa ihmisiä, tavallisia suomenkielisiä ihmisiä, niin nukut paremmin.
Peter Albäck 2.1.2011 kl 7:47"
Vastaukset 18
Vanhimmat
Peter ehkä hieman liioittelee poliitikon tapaan suomalaisten "innostuksesta" tukea ruotsin kieltä, mutta idea on oikea.
Ei ruotsin kieli ole mihinkään häviämässä, vaikka pakkoruotsitus lopetetaan. Ainakaan suomalaiset eikä mikään taho ole sitä hävittämässä.
Mutta jos häviää, niin häviää. Pääväestön ikuisena tehtävänä ei ole ylläpitää omilla resursseillaan suuremman naapurimaan kieltä maassaan.
Ehkä meillä on jatkossa tiede-englanti, kulttuuriruotsi, kauppavenäjä, taloussaksa, EU-ranska ja turistiespanja.
Peter Ahlbäck on vaarallisempi kuin rkp.
Hän on sitä mieltä, että ruotsinkielen puolestä pitää taistella siten, että ruotsalaiset hajoittuvat vaikuttamaan suomalaisissa puolueissa. Hän itse oli perustamassa Keskustaan ruotsalaista osastoa ja on nyt valloittanut Keskustan kielipolitiikan. Muut keskustalaiset luulevat että kaikki on nyt OK kun Peter hoitaa kielipolitiikan.
Käytännössä RKP on soluttautunut Keskustaan.
Peter Ahlbäck on sitä mieltä että ruotsin opetus pitää aloittaa jos ensi luokalla.
Ei mene jakeluun että suomenkieliset kansanedustajat ovat 60 luvulta lähtien pakkoruotsittaneet suomenkielisiä.
Peter Albäck on juuri sitä mieltä ,että pakkoruotsi on tiensä päässä.
Hänen mielestääni ruotsinkielen opetus tulee järjestää vain niille jotka sitä vapaaehtoisesti haluavat opiskelella.
Peter on äärettömän hyöydyllinen tässä työssä. Hajoittaa myös tuota rkp:n pesäkettä, mikä on se viimienen riippa suomenkielisten niskassa.
Peter on fiksu kaveri ja tuntee erinomaisen hyvin rkp:n likaisen loanheittotaktiikan.
Ruotsinkielisten pitäisi toimia muissa puolueissa, kuten muutkin suomalaiset. He ovat tervetulleita muiden suomalaisten joukkoon kehittämään tätä maata demokratian periaatteiden mukaisesti.
En kuitenkaan ymmärrä, miksi puolueissa on erikseen ruotsinkielisiä osastoja, minusta se ei ole tarpeellista, se vain vie kohtuuttomasti puoluerahoitusta ja resursseja puolueen ideologian käsittelyltä ja levittämiseltä. Ruotsinkielisten on kuitenkin pystyttävä toimimaan hallinnossa, kunnissa ja eduskunnassa suomeksi, koska maamme on 95% suomenkielinen.
RKP on suorastaan rasistinen puolue, kun se ryhmittää ihmisiä kielen perusteella. Puolueiden tarkoitus on ajatella maan etua yleisemmin, eikä vain kielen näkökulmasta. Maan etu ei ole vain yhden tietyn kielen ylläpitäminen, kynsin hampain viis veisaten siitä, miten paljon tuon kielen ylläpitäminen köyhdyttää maata. RKPn aika on ohi.
Muissa maissa, esim Ruotsissa ei kansalaisia luokitella kielen mukaan, vaan siellä kieli on jokaisen yksityisasia, mutta valtio ja kunnat toimivat ruotsiksi. Kaikkien kansalaisten edellytetään osaavan ruotsia.
Suomen kielilakia on korjattava vastaavasti niin, että valtion ja kuntien toimintakieleksi tulee suomi.
Kaksikielisyys ei ole enää realismia tämän päivän Suomessa.
RKP:n ja muiden puolueiden ruotsinkielisten osastojen samanaikaisuus on kohtuutonta. Jos ei olisi RKP:tä, niin suruosastot voisi hyväksyä. Kun kerta on RKP, niin erilllisiä suruosastoja ei tarvita muihin puolueisiin.
Toisaalta kyseessä on ennakoiva kehitys eli valmistaudutaan RKP:n kuihtumiseen ja tulevaan äänikynnykseen. Pian RKP:tä ei ole, mutta sen sijalla ovat eri puolueiden suruosastot.
Kokoomus on suru-ja svekohyökkäyksen kohteena, koska siitä suunnitellaan pakkoruotsituksen takuupuoluetta. Se olisi sopiva svekojen kannalta, koska Kokoomus on suurin puolue ja aatteellisesti lähimpänä oikeistolaista RKP:tä.
RKP 3,4%. Olikos se suunniteltu vaalikynnys 3% ?
Peter Ahlbäck ei ole pakkoruotsia vastaan.
Hän on sitä mieltä, että parhaiten ja tehokkaimmin valvotaan ruotsalaiskansallisia intressejä kun soluttaudutaan muihin puoleisiin.
RKP ei ole yhtä tehokas.
Ahlbäck puhuu hyötyruotsista pakkoruotsin sijaan.
Olen seurannut Ahlbäckin toimintaa jo pitemmän ajan.
Hän on äärinationalistinen, vallanhaluinen ja vaarallinen juuri siksi, että hän pyrkii Suureksi Johtajaksi joka suomenkielisen kansan selän takana tekee kabinettikauppoja tietämättömien poliitikkojen kanssa.
Hän johtaa pässejä.
Suomenkielisellä kansalla ei ole mitään mrkitystä.
Hän on kaapannut Keskustan.
Kyllä 2015 suunniteltu leikkuri on 3%, alunperin se piti olla 3,5% mutta RKP:llä petti kantti.
vuonna 2011 RKP tippuu hallituksesta ja vuonna 2015 koko eduskunnasta!
Att kuva sig och slicka röv som Albäck lönar sig inte heller. Men vi kanske får acceptera att alla inte anser sig höra till det västerländska, även om det sitter hårt åt kanske vi får försöka acceptera att Finland är en blandning av öst och väst.
Etkö Magnus, muuttanutkaan vielä Ahvenanmaalle, vaikka niin ole päiväkausia uhkaillut?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kulttuuri/1194660905540/artikkeli/puheenaihe suomen kieli on vailla puolustajia.html
Suomen valtion pitää laatia kielistrategia, jossa pääpainona on suomen kielen puolustaminen.
Suomen valtion ja kansan tehtävänä ei voi olla ruotsin kielen puolustaminen,
vaikka nykyinen perustuslakimme ja kielilakimme ovatkin tosiasiassa ruotsin kielen suojelulakeja.
Ruotsin kielen suojelusta huolehtikoon
Ruotsin valtio, ei Suomen valtio.
Ruotsiinhan säädettiin uusi kielilaki 2009.
Sen pohjalta Suomenkin lainsäädäntöä tulee muuttaa:
Suomi maamme ainoaksi viralliseksi kieleksi!
Viljanmaan kirjoitus on hyvä. Suomen kieli tarvitsee mitä suurimmassa määrin puolustusta.
Sitähän ei oikein ole uskallettu julkisesti ääneen sanoa.
Siten se kirjoitus raivaa omalla tavallaan tietä laajemmalle keskustelulle.
Toivottavasti suomenkieliset saavat luvan keskustella oman kielensä asemasta ja tulevaisuudesta ilman sensuurivaatimuksia.
Ruotsinkielisillehän ei huoli suomen kielestä ole ajankohtainen, joten on toivottavaa, etteivät he liikoja tule määräilemmänn, mitä saamme sanoa ja tehdä. Peter Ahlbäck mukaan luettuna.
Kunnon potku kielipoliittisille vaaleille!
Nehän voi sopia keskenään ettei, kielipoliitisia vaaleja tulisikaan.. Otetaan sekin huomioon..! Kun tietää RKP:n halun sopia "suljetujen ovien takana".. ;-(
Mitään kielirauhaa ja silkkihanskoja ei todellakaan tarvita vaalien alla. Se on täys sota nyt kielivapauden puolesta, ei kompromisseja, uurnilla nähdään.