Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Höblän pakkoruotsikeskustelua

    kun seuraa, olen huomannut että ruotsinkielisistä n. 2/3 on vapaaehtoisen ruotsinopetuksen kannalla ja argumentin vapaavalintaisen ruotsin puolesta ovat järkeviä, eli samoja kuin suomenkielisillä, tässä esimerkkejä: pakko ei ole hyvä motiivi, koko suomenkansan pakottaminen ruotsinopiskeluun ei ole järkevää vaan aiheuttaa turhaa vastenmielisyyttä ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä kohtaan, Suomi tarvitsee suurempaa kielivarantoa, globalisaatio, ruotsinkieliset on pieni vähemmistö Suomessa ja vähemmistön ei pidä vaatia pakolla suurelta enemmistöltä pienen vähemmistökielen osaamista, Suomi on tällä hetkellä monikielinen maa ja ruotsin kieli on yksi monista kielistä Suomessa, jne. jne. Mutta n. 1/3 keskustelijoista on ns. kielitalibaaneja, jotka kirjoittelevat alentavasti suomenkielisistä ja suomen kielestä, ja jotkut jopa sanovat puolustavansa pakkoruotsia viimeiseen hengenvetoon ja veripisaraan asti, huh, huh!!! Onneksi kirjoittajista enemmistö on järkevää ja kompromissiin valmiita pakkoruotsiasiassa.
    1142
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Surut ovat selvästi kääntymässä kielivapauden puolelle. Toivottavasti RKP:n svekot seuraavat väkensä mielipiteitä.

    Toisaalta. Svekojohtajat eivät kuuntele yleensä kansan mielipidettä, oli kyseessä mikä kansa tahansa tai minkä kieliset svekot tahansa.

    Höblässä on varmaan vapaamielisempi asenne kuin Vasabladetissa....

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    bmvnvbvbvb kirjoitti:

    kun seuraa, olen huomannut että ruotsinkielisistä n. 2/3 on vapaaehtoisen ruotsinopetuksen kannalla ja argumentin vapaavalintaisen ruotsin puolesta ovat järkeviä, eli samoja kuin suomenkielisillä, tässä esimerkkejä: pakko ei ole hyvä motiivi, koko suomenkansan pakottaminen ruotsinopiskeluun ei ole järkevää vaan aiheuttaa turhaa vastenmielisyyttä ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä kohtaan, Suomi tarvitsee suurempaa kielivarantoa, globalisaatio, ruotsinkieliset on pieni vähemmistö Suomessa ja vähemmistön ei pidä vaatia pakolla suurelta enemmistöltä pienen vähemmistökielen osaamista, Suomi on tällä hetkellä monikielinen maa ja ruotsin kieli on yksi monista kielistä Suomessa, jne. jne. Mutta n. 1/3 keskustelijoista on ns. kielitalibaaneja, jotka kirjoittelevat alentavasti suomenkielisistä ja suomen kielestä, ja jotkut jopa sanovat puolustavansa pakkoruotsia viimeiseen hengenvetoon ja veripisaraan asti, huh, huh!!! Onneksi kirjoittajista enemmistö on järkevää ja kompromissiin valmiita pakkoruotsiasiassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu