Kirkosta eronneiden määrä on liki kaksinkertainen verrattuna vuoteen 2009, jolloin kirkosta lähteneitä oli 43 650.
Ennennäkemätön eropiikki koetteli kirkkoa lokakuussa sen jälkeen, kun Ylen Ajankohtaisessa kakkosessa keskusteltiin homoseksuaalien oikeuksista kirkossa. "Ilman tv-ohjelman vaikutusta kirkosta eronneiden määrä olisi pysynyt vuoden 2009 tasolla", arvioi Kirkon tutkimuskeskuksen vt. johtaja Harri Palmu.
Vuonna 2010 luterilaiseen kirkkoon liittyi 13 816 uutta jäsentä. Määrä on myös suurempi kuin koskaan aiemmin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirkosta eronneiden määrä kaksinkertaistui viime vuonna/1135262784012
Luterilaisesta kirkosta erosi 80 612 ihmistä.
Adam och Eva
53
1828
Vastaukset
- SKS2
kun lopulliset luvut helmikuussa tulee esille. Veikkaanpa, että ollaan lähempänä 90 000 kuin 80 000.
Ja liittyjien luku on n.13.200.- Jösses
ovat vain hyvää kehitystä. Me ylivoimaisen suuri enemmistö emme salli avioliittoa kuin miehen ja naisen välisenä. Homot ja jms hommatkoon jonkun toisen/toiset liittomuotonsa. Myöskään näitä 'anatomialiittoja' ei missään tapauksessa tule/saa laillisesti rinnastaa suoraan (esim adoptio tai perimys) avioliittoon.
- Xsuksi
Jösses kirjoitti:
ovat vain hyvää kehitystä. Me ylivoimaisen suuri enemmistö emme salli avioliittoa kuin miehen ja naisen välisenä. Homot ja jms hommatkoon jonkun toisen/toiset liittomuotonsa. Myöskään näitä 'anatomialiittoja' ei missään tapauksessa tule/saa laillisesti rinnastaa suoraan (esim adoptio tai perimys) avioliittoon.
Kirkosta eroaa liberaaleimmat ja vanhoillisemmat. Loput sallivat homoliitot vielä.
Jösses kirjoitti:
ovat vain hyvää kehitystä. Me ylivoimaisen suuri enemmistö emme salli avioliittoa kuin miehen ja naisen välisenä. Homot ja jms hommatkoon jonkun toisen/toiset liittomuotonsa. Myöskään näitä 'anatomialiittoja' ei missään tapauksessa tule/saa laillisesti rinnastaa suoraan (esim adoptio tai perimys) avioliittoon.
Miksi ette ole puolustamassa myös kivitystuomioita?
- ~~~
Jösses kirjoitti:
ovat vain hyvää kehitystä. Me ylivoimaisen suuri enemmistö emme salli avioliittoa kuin miehen ja naisen välisenä. Homot ja jms hommatkoon jonkun toisen/toiset liittomuotonsa. Myöskään näitä 'anatomialiittoja' ei missään tapauksessa tule/saa laillisesti rinnastaa suoraan (esim adoptio tai perimys) avioliittoon.
Sinunko sallimisistasi ihmisoikeuksien pitää olla kiinni? Että jos sallit, niin tuolla olkoon oikeus siihen, mihin sinullakin ja jos et salli niin ei saa olla? Kyllä sitä ihminen voi korkealle itsensä nostaa.
- eroa valtiokirkosta
"Kirkon jäsenyydestä luopui viime vuonna lähes 81 000 ihmistä, kun edellisvuonna eroajia oli noin 44 000. Kaikkiaan Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuului vuodenvaihteessa noin 78 prosenttia väestöstä eli runsaat 4,2 miljoonaa suomalaista"
”Tiedot ovat väestörekisterikeskuksen ennakkotietoja ja ne vahvistetaan helmikuussa”
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/homoilta_lahes_kaksinkertaisti_kirkosta_eronneiden_maaran_2259784.html
“ Vuoden vaihteessa Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuului vakinaisesta väestöstä 78,1 prosenttia. Tiedot ovat väestörekisterikeskuksen ennakkotietoja 30.12.2010. Luvut vahvistetaan helmikuussa. ”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Homoillan tyrmistyttävä tulos 80 612 jätti kirkon/art-1288359987489.html
”Jäsenyyden jätti noin 81 000 ihmistä , lähes kaksi kertaa niin moni kuin toissa vuonna, kertoo kirkon tiedotuskeskus. Luku on Väestörekisterikeskuksen ennakkotieto, ja se nousee todennäköisesti vielä lähes 2 000:lla.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010312944706_uu.shtml
”Vuoden vaihtuessa luterilaiseen kirkkoon kuuluu nyt 78,1 prosenttia suomalaisista eli 4 201 500 ihmistä. Jäsenmäärä on laskenut 1,6 prosenttiyksikköä viime vuodesta.
Tiedot ilmenevät luterilaisen kirkon maanantaina julkaisemista ennakkoluvuista. Kun väestörekisterikeskus vahvistaa luvut helmikuussa, kirkosta eronneiden määrän odotetaan vielä nousevan lähes kahdella tuhannella
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirkosta eronneiden määrä kaksinkertaistui viime vuonna/1135262784012 - juhjuhjuu
Paljonko sieltä erosi? Ei varmasti tällaista lähtöä, kun siellä homous tulee aina olemaan pornoa eikä siten hyväksyttävää. Luterilaiset pornoilevat kohta kirkoissaankin.
- aspdaspid
ei kuulu kirkkoon
- Ortodoksit
aspdaspid kirjoitti:
ei kuulu kirkkoon
ovat Suomen toinen valtiokirkko.
Siitäkin voi erota eroakirkosta.fi ja suomi.fi sivuston kautta.
- puhdas penkki
Hyvä,että homot erosi kirkosta.
Samalla selvisi,etteivät tarvitse kirkon palveluja.
Se niistä kirkkohäistä.- oulun tytsy
Kylläpä meillä on suomessa hirveästi sitten homoja.
- A. R. K
Tietojen mukaan suurin osa erosi kirkosta juuri homomyönteisyyden takia kuten minäkin. Minulla ennen teologiaa lukeneena ei periaatteessa ole enää tekemistä luterilaisen kirkon kanssa. Ei iki maailmassa olisi uskonut pappien kääntyvän Raamattua vastaan, sellainen "kirkonmies" on luopio ja pappisvihkimyksen pettäjä. Luulisi piispaakin hävettävän. Mutta eipä tuo taida paljoa sitäkään haittaavan kun on maallinen hyvä niin makeaa. Käärme on luikerrellut kirkkoon.
- pihtaa
oulun tytsy kirjoitti:
Kylläpä meillä on suomessa hirveästi sitten homoja.
tavaraansa mutta onneksi tuli kaappista turhakkeet ulos tilaa viemästä.
- Dara
A. R. K kirjoitti:
Tietojen mukaan suurin osa erosi kirkosta juuri homomyönteisyyden takia kuten minäkin. Minulla ennen teologiaa lukeneena ei periaatteessa ole enää tekemistä luterilaisen kirkon kanssa. Ei iki maailmassa olisi uskonut pappien kääntyvän Raamattua vastaan, sellainen "kirkonmies" on luopio ja pappisvihkimyksen pettäjä. Luulisi piispaakin hävettävän. Mutta eipä tuo taida paljoa sitäkään haittaavan kun on maallinen hyvä niin makeaa. Käärme on luikerrellut kirkkoon.
"Tietojen mukaan suurin osa erosi kirkosta juuri homomyönteisyyden takia kuten minäkin."
Kertoisitko vielä, että mistä lähteestä tällaisia tietoja löytäisi? Minä olen onnistunut löytämään vain sellaisia tietoja, että homomyönteisyyden takia eronneita olisi ollut vähemmistö...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105151-eroakirkostafi-”tassa-kirkon-joukkopaon-todellinen-syy”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoilta - eroa valtiokirkosta
Dara kirjoitti:
"Tietojen mukaan suurin osa erosi kirkosta juuri homomyönteisyyden takia kuten minäkin."
Kertoisitko vielä, että mistä lähteestä tällaisia tietoja löytäisi? Minä olen onnistunut löytämään vain sellaisia tietoja, että homomyönteisyyden takia eronneita olisi ollut vähemmistö...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105151-eroakirkostafi-”tassa-kirkon-joukkopaon-todellinen-syy”
http://fi.wikipedia.org/wiki/HomoiltaEn minäkään antaisi Päiville kaikkea kunniaa "tuplaeroluvuista"
- joudutte helvettiin
A. R. K kirjoitti:
Tietojen mukaan suurin osa erosi kirkosta juuri homomyönteisyyden takia kuten minäkin. Minulla ennen teologiaa lukeneena ei periaatteessa ole enää tekemistä luterilaisen kirkon kanssa. Ei iki maailmassa olisi uskonut pappien kääntyvän Raamattua vastaan, sellainen "kirkonmies" on luopio ja pappisvihkimyksen pettäjä. Luulisi piispaakin hävettävän. Mutta eipä tuo taida paljoa sitäkään haittaavan kun on maallinen hyvä niin makeaa. Käärme on luikerrellut kirkkoon.
Eikös rahan kerääminen kirkossa ollu puusuksen, eiku jeesuksen mielestä väärin? Eikös se potkinu jotain ottoautomaattejakin rikki?
- 1234578975432
A. R. K kirjoitti:
Tietojen mukaan suurin osa erosi kirkosta juuri homomyönteisyyden takia kuten minäkin. Minulla ennen teologiaa lukeneena ei periaatteessa ole enää tekemistä luterilaisen kirkon kanssa. Ei iki maailmassa olisi uskonut pappien kääntyvän Raamattua vastaan, sellainen "kirkonmies" on luopio ja pappisvihkimyksen pettäjä. Luulisi piispaakin hävettävän. Mutta eipä tuo taida paljoa sitäkään haittaavan kun on maallinen hyvä niin makeaa. Käärme on luikerrellut kirkkoon.
Pitäisikö pappien sitten kannattaa vaikkapa sunnuntaina työskentelevien tappamista, jos Raamattua pitää noudattaa sana sanalta?
- mummi huolissaan
Meijän pojanpoika taitaa olla homo koska se erosi kirkosta. Sen kaikki kaveritkin erosivat,
voi voi sentään, kaikki nuoret on nykyään homoja. Suomalaiset kuollaan sukupuuttoon kaikki, kukaan ei saa lapsia enää. Tuommosia homoja kaikkiko? - rami.ra
1234578975432 kirjoitti:
Pitäisikö pappien sitten kannattaa vaikkapa sunnuntaina työskentelevien tappamista, jos Raamattua pitää noudattaa sana sanalta?
Luepa nyt se kirja uudestaan,ei siella ketaan kasketa tappamaan,miten voit osallistua keskusteluun ilman minkaanlaista tajua asiasta mista puhut
- C
rami.ra kirjoitti:
Luepa nyt se kirja uudestaan,ei siella ketaan kasketa tappamaan,miten voit osallistua keskusteluun ilman minkaanlaista tajua asiasta mista puhut
Raamatussa käsketään ties kuinka monta kertaa tappamaan ja muuten rankaisemaan.
Totta, tämä on vanhan testamentin puolella, mutta:
"En minä ole tullut lakia poistamaan, vaan täyttämään. Totisesti, laista ei katoa yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennenkuin taivas ja maa katoavat ja kaikki on tapahtunut"
- Jeesus -
Missäs kohtaa tämä teidän "ei niitä lakeja pidä noudattaa" juttu sanotaan? - öykkymöykkyxxyyz
A. R. K kirjoitti:
Tietojen mukaan suurin osa erosi kirkosta juuri homomyönteisyyden takia kuten minäkin. Minulla ennen teologiaa lukeneena ei periaatteessa ole enää tekemistä luterilaisen kirkon kanssa. Ei iki maailmassa olisi uskonut pappien kääntyvän Raamattua vastaan, sellainen "kirkonmies" on luopio ja pappisvihkimyksen pettäjä. Luulisi piispaakin hävettävän. Mutta eipä tuo taida paljoa sitäkään haittaavan kun on maallinen hyvä niin makeaa. Käärme on luikerrellut kirkkoon.
kirkostaeroamisen suurin syy on kyllä se että kirkko on julkisuudessa, ei sen enempää.
- sftsts
Dara kirjoitti:
"Tietojen mukaan suurin osa erosi kirkosta juuri homomyönteisyyden takia kuten minäkin."
Kertoisitko vielä, että mistä lähteestä tällaisia tietoja löytäisi? Minä olen onnistunut löytämään vain sellaisia tietoja, että homomyönteisyyden takia eronneita olisi ollut vähemmistö...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105151-eroakirkostafi-”tassa-kirkon-joukkopaon-todellinen-syy”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoiltatossa jutussa oli lopussa että ekana srk-vaalien ennakkoäänestyspäivänä Hesassa oli äänestetty lähes 2x vilkkaammin kuin edellisissä vaaleissa. Tossa vaiheessa oli toiveet ilmeisen korkealla kirkon piirissä, mutta tosivaatimattomaksi, etten sanoisi marginaalisesksi se äänestysprosentin kasvu lopulta jäi. Häh hää, vahingonilo se on paras ja aidoin ilo.
- Beobachter
Kirkosta erosi pienituloista väkeä. Eroamisen taloudellinen merkitys kirkolle on vähäinen.
- asdqrh
Totta. Mutta kun he eroavat se merkitsee sitä, että eivät maksa kirkollisveroa sittenkään kun valmistuvat ja tulot kasvavat. Ja suurella todennääköisyydellä heidän jälkikasvuansakaan ei liitetä kirkon jäseniksi, joten hekään eivät tule maksamaan kirkollisveroa.
- voe-elämä
Kirkkohan on tunnetusti vain suurituloisia varten. Köyhille sitten joskus jaetaan leipää, kunhan joku muu vaan sen lahjoittaa.
asdqrh kirjoitti:
Totta. Mutta kun he eroavat se merkitsee sitä, että eivät maksa kirkollisveroa sittenkään kun valmistuvat ja tulot kasvavat. Ja suurella todennääköisyydellä heidän jälkikasvuansakaan ei liitetä kirkon jäseniksi, joten hekään eivät tule maksamaan kirkollisveroa.
Niin kauan kuin valtio tukee kirkkoa kaikki,jotka varoa maksavat joutuu vakisinkin osallistumaan naiden pakanoiden rituaaleihin
- Romahdus lähestyy
Joo, opiskelijat ei paljon tienaa, joten välitön taloudellinen tilanne on mitätön. Mutta sitten jää myöe tulevat palkkatulojen kirkollisverot saamatta ja heidän lapsensa jää kastamatta. Joten kirkolle on luvassa yhä tiukkenevaa niukkuutta.
- lopun alkua
RamiKS kirjoitti:
Niin kauan kuin valtio tukee kirkkoa kaikki,jotka varoa maksavat joutuu vakisinkin osallistumaan naiden pakanoiden rituaaleihin
Kirkon jäsenkadon jatkuessa jossain vaiheessa tullaan myös luopumaan yhden uskontokunnan etuoikeuksista verotuloihin. 75% on jo varmasti sellainen raja että keskustteluita on alettava käymään.
- ei kai
lopun alkua kirjoitti:
Kirkon jäsenkadon jatkuessa jossain vaiheessa tullaan myös luopumaan yhden uskontokunnan etuoikeuksista verotuloihin. 75% on jo varmasti sellainen raja että keskustteluita on alettava käymään.
... ei varmasti ole sidoksissa prosenttilukuihin. Ortodoksikirkolla on verotusoikeus ja jäsenistöä 1,1 prosenttia väestöstä!
- Tyttö 21
Eräs Helluntalainen netti-keskustelija sai minut vakuuttumaan kirkon turhuudesta.
Tuli juttelemaan Nuoriso-forumille ja sanoi meille "JeeSux, auta sua"
Aloin miettiä, knu teiniSlangia tunnen "Jos Jeesux - eli Jeesus haisee" niin miksi uskoa?
Samaan aikaan sattui se Konginkankaan onnettomuus. Ikäisiäni nuoria kuoli.
Aloin miettiä tosiaan, jos Jeesux - Jeesus on saastainen..miksi edes uskoa..
Tämä Jeesus sucks - slangia käyttänyt Savonarola - niminen keskustelija erotti minut kirkosta, enkä sinne ole enää haikaillut. Tosiaan, Jeesux, eli Jeesus on poissa muodista.
"Jeesux (suksaa), sua juksaa"
- Savonarola- Julkipakana
Erosin itse kirkosta jo vuosia sitten enkä edes käynyt rippikoulua 15-vuotiaana, vaikka vanhempani kuuluivat ev.lut. kirkkoon. Varsinaisesti olen ollut siviilirekisterissä vai pitäisikö sanoa väestörekisterissä siitä lähtien kun tulin täysi-ikäiseksi.
Sen vuoksi vähän ihmettelinkin viimeisintä verokorttia vuodelle 2011, jossa "siviilirekisteri" oli korvattu ilmaisulla "ei kirkollisverovelvollinen". Ne neljä muuta kohtaa tuossa verokortin osassa ovat muuten "ev.lut", "ortodoks.", "Suomen saksalainen" ja "Rikssvenska Olaus Petriförsamlingen". Minkähän takia tuommoiset pikkuseurakunnatkin saavat verokortissa ilmaista mainosta, mutta uskonnottomat ja ei-kristilliset yhteisöt on laitettu saman nimikkeen alle? Minun puolesta olisi hienoa jos voisi laittaa reilusti rastin ruutuun, jossa lukisi "pakanat" tai ehkä poliittisesti korrektimmin ja tarkemmin ilmaistuna "uskonnottomat".
- tinttuli
Lampaat erosivat homoillan jälkeen. Sitä ennen eronneilla oli oikea syy. Minä erosin heti, kun kuulin kirkon suojelevan luvatta maassa ollutta ulkomaalaista.
- Mikä tekee sinun
syystäsi oikean ja toisten syystä väärän? Vai onko se oikea vain koska se on SINUN syysi.
- Dara
"oikeita" syitä erota kirkosta kuin ulkomaalaisasioihin liittyvät jutut? Onko esim. uskon puuttuminen tai kirkon merkityksettömyys "oikeita" syitä? Tai kirkollisvero? Mikä homoillan jälkeisissä eroissa oli "väärää" syytä?
- 8
Dara kirjoitti:
"oikeita" syitä erota kirkosta kuin ulkomaalaisasioihin liittyvät jutut? Onko esim. uskon puuttuminen tai kirkon merkityksettömyys "oikeita" syitä? Tai kirkollisvero? Mikä homoillan jälkeisissä eroissa oli "väärää" syytä?
aikaan jolloin Jeesus ajoi rahan vaihtajat ja Anekauppiaat pois temppelistä.
Kirkolla on tiukka hinnoitus taksa joka toiminnalleen.
Kirkolla on suurin omaisuus yhteisöistä Suomessa.
Kirkko käyttää eniten vapaaehtois ja ilmaistyövoimaa kaikessa eikä maksa mistään veroja.
Anna keisarille mikä keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on.. Mani Mani mani.... - Koska Jeesus
8 kirjoitti:
aikaan jolloin Jeesus ajoi rahan vaihtajat ja Anekauppiaat pois temppelistä.
Kirkolla on tiukka hinnoitus taksa joka toiminnalleen.
Kirkolla on suurin omaisuus yhteisöistä Suomessa.
Kirkko käyttää eniten vapaaehtois ja ilmaistyövoimaa kaikessa eikä maksa mistään veroja.
Anna keisarille mikä keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on.. Mani Mani mani....muuttui Golgatan ristillä homosta heteroksi,luonnollisesti hänestä tuli Rooman ensimmäinen paavi
Pietarikin,joka keksiJumalan,rahan,myyntivoitot ja uudisti roomalaista kalenteria.Krillinen ajanlasku
ja kalenterit kehittyivät vasta noin 400 jkr. - so & so
Ne todelliset lampaat ovat pysyneet kirkossa kiltisti, vaikka eivät sen palveluja käytä eivätkä sen oppiin usko. Vai lievätkö ne sitten niitä kuuluisia pässejä narussa?
- ainotar--------
Dara kirjoitti:
"oikeita" syitä erota kirkosta kuin ulkomaalaisasioihin liittyvät jutut? Onko esim. uskon puuttuminen tai kirkon merkityksettömyys "oikeita" syitä? Tai kirkollisvero? Mikä homoillan jälkeisissä eroissa oli "väärää" syytä?
Erosin kirkosta mutta luulen silti olevani enemmän uskova kun moni kirkossa pysyvä. En ole ateisti, haluan pitää sen lapsen uskon, alkuperäisen. En tarvitse siihen kirkkoa jota ylläpitävät olevinaan niin synnittömät ja kaikella tavalla esimerkilliset ihmiset.
Kuitenkin kirkon sisällä tapahtuu koko ajan asioita jotka sotii heidän omiakin periaatteita vastaan. Löytyy avionrikkojia, lapsiin sekaantujia jne.
Homous on syntymäominaisuus, heitäkin kirkon piirissä on.
Homojen liittoa ei siunata koska syntiä ei voi siunata. Synninpoisto pitäisi aloittaa kirkon sisältä, sieltä löytyy sitä varmaan enemmän kuin toisiaan rakastavien ihmisten liitosta. Vaikka nämä ihmiset olisivat samaa sukupuolta.
- PeaceNLove
Ihmiset eroavat, koska kirkko ei tyydytä heidän henkisiä tarpeitaan. Valmiit mallit, rukoukset, laulut ja kaavat yms. eivät ole tarkoituksenmukaisia eivätkä tarpeellisia. Jokaisella on suora yhteys Luomakunnan alkuperäiseen voimaan ilman uskontoja. Olemme siis kaikki osa samaa suurta Luomakuntaa.
JMMANUEL (myös kirjoitusasut Immanuel/Emmanuel käytössä) on Jeesuksen todellinen nimi. Hän tuli Maahan levittämään sanaa siitä, kuinka ihmisten tulee kehittää henkistä puoltaan ja ymmärtää osansa Luomakunnassa. Me ihmiset emme täällä hallitse, emmekä palloamme omista. Luomakunnan ja luonnonlait sen sijaan ovat ikuiset ja pysyvät.
"Pullistelevine rintakehineen ihmiset kutsuvat itseään luomakunnan kruunuksi eivätkä ole tietoisia Luomakunnasta ja asettaa itsensä sen kanssa samalle tasolle" (Talmud Jmmanuel 36:7)
Jmmanuelin todellisiin oppeihin eli Talmud Jmmanueliin voi perehtyä täällä: http://jmmanuel.blogaaja.fi/ihmiskunta-ja-luomakunta/- voi,
perustaa omat,homokirkot ois varmaan jäsen kato heti
- eroa valtiokirkosta
voi, kirjoitti:
perustaa omat,homokirkot ois varmaan jäsen kato heti
Luther-säätiö saisi perustaa oman kirkon
- yxkaks
eroa valtiokirkosta kirjoitti:
Luther-säätiö saisi perustaa oman kirkon
voi minusta haudata kirkkomaille, pitäisi ne haudata esimerkiksi kesantopelloille.
Sinnehän haudataan nykyisin noita autojen alle jääneitä ja pahasti ruhjoituneita hirvenraatojakin.
Eläimetkään eivät suostu maksamaan kirkollisveroa eivätkä muutenkaan osallistumaan tämän maan kirkon kansalle tekemän henkisen ja ruumiillisen hyvinvoinnin ylläpitoon, kuten kirkko monella tavalla on tehnyt. - eroa valtiokirkosta
yxkaks kirjoitti:
voi minusta haudata kirkkomaille, pitäisi ne haudata esimerkiksi kesantopelloille.
Sinnehän haudataan nykyisin noita autojen alle jääneitä ja pahasti ruhjoituneita hirvenraatojakin.
Eläimetkään eivät suostu maksamaan kirkollisveroa eivätkä muutenkaan osallistumaan tämän maan kirkon kansalle tekemän henkisen ja ruumiillisen hyvinvoinnin ylläpitoon, kuten kirkko monella tavalla on tehnyt.Kirkon yhteisövero-osuus voitaisiin poistaa, kun luterilainen valtiokirkko luopuu hautausmonopolistaan
- deadmannotknow
yxkaks kirjoitti:
voi minusta haudata kirkkomaille, pitäisi ne haudata esimerkiksi kesantopelloille.
Sinnehän haudataan nykyisin noita autojen alle jääneitä ja pahasti ruhjoituneita hirvenraatojakin.
Eläimetkään eivät suostu maksamaan kirkollisveroa eivätkä muutenkaan osallistumaan tämän maan kirkon kansalle tekemän henkisen ja ruumiillisen hyvinvoinnin ylläpitoon, kuten kirkko monella tavalla on tehnyt.Mulle sopii vallan mainiosti, että mut haudattais vaikka kesantopellolle. Olishan tuo ny paljon ekologisempaa kuin joku hoidettu alue. Ei sillä, kun en oo ikinä kirkkoon kuulunu ja luulen tietäväni, että sit ku mä oon kuollu, ni mulle on ihan se ja sama, missä mun liha mätänee tai tuhkat makaa.
- 11+2
eroa valtiokirkosta kirjoitti:
Luther-säätiö saisi perustaa oman kirkon
Siinähän se olisi valmis homokirkko, naisiahan ne ovat valtiokirkosta pakoon lähteneet.
- baila-baila
Sateenkaarikansa loilottaa voittoa sexyinä kaduilla. Irvokas näky sinänsä.
- yksilönvapaus.
Kirkosta eroamalla voi yksittäinen ihminen säästää mutta vain väliaikaisesti. Kun laajemmin luovutaan kristinuskoon perustuvasta yhteiskunnasta niin silloin luovutaan demokratiasta. Demokratia on toteutunut vain kristityissä maissa. Siten kirkollisveron maksamatta jättäjät ovat vain vapaamatkustajia hyvinvointiyhteiskunnassa ja tukevat toimillaan kommunismin aatteita.
Kirkollisvero on kuin laittaisi rahaa pankkiin. Siellä se kasvaa korkoaan ja sen arvo nousee mittaamattoman arvoiseksi. Ilman demokratiaa nykypalkat eivät olisi mahdollisia tavallisille kansalaisille. Kristinuskon tukemisen lopettaminen ei ole siis säästöä vaan päinvastoin siten voi sanoa hyvästit hyvinvoinnille, yksilönvapaudelle ja työstä maksettavalle palkalle.
Kristinusko opettaa oikeastaan demokratiaa eli vallan käyttöä kansan enemmistön mielipiteiden mukaisesti. Jos ilman uskontojen olemassa oloa noudatettaisiin kansan enemmistön tahtoa joka asiassa niin silloin noudatettaisiin lähes tarkalleen kristinuskon opetuksia. Siksi kommunistit, juutalaiset ja islamilaiset vihaavat kristinuskoa, harrastavat jatkuvaa mustamaalausta ja yrittävät kannustaa eroon kirkosta. Kristinuskon opetuksia ja kansan mielipiteitä yritetään vähätellä ja samalla yritetään toteuttaa vähemmistöjen tahtoa.
JOS OLET ERONNUT KIRKOSTA niin olet astunut kommunistien joukkoon. Vaikka et äänestäisi kommunisteja niin he ovat jo saaneet tukesi. Muista että takaisin pääsee aina, vaikka osoitteessa liitykirkkoon.fi- Kommunistinisti
eroakirkosta.fi
Jos kirkosta eronneet ovat kommunisteja niin sitten olen minäkin...mutta vapaamatkustaja en ole koska en käytä kirkon "palveluja". En halua kirkkohäitä, kastaa lapsiani enkä istua selkä mutkalla kovassa penkissä kuuntelemassa paskan jauhamista joten miksi maksaisin tyhjästä? - nimi merkki
Koko kirjoituksesi on alusta loppuun silkkoa sontaa, mutta otan vain yhden kohdan:
"Demokratia on toteutunut vain kristityissä maissa"
No ihankos? Kerrotko vielä meille, milloin maailman toiseksi suurin valtio Intia olikaan
muuttunut kristityksi valtioksi? Sehän on demokratia, mutta tietämäni mukaan siellä
asuu noin miljardi hindua, paljon muslimeja ja kristityt ovat vain mitätön vähemmistö.
Ja milloinkas Japanista, tuosta yhdestä maailman talousmahdista, tuli kristitty valtio?
Maa on toki muodollisesti monarkia, mutta käytännössä tietenkin demokratia, koska
keisarilla on vain seremoniallisen keulakuvan asema ja todellinen valta demokraattisesti
valitulla parlamentilla - siis samoin kuin esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa, jotka ovat
muodollisesti kuningaskuntia ja käytännössä demokratioita. Japanissa väestö on lähes
kokonaisuudessaan šintolaisia ja buddhalaisia, kristittyjä ei ole edes yhtä prosenttia.
- 10+3
Niin, kun vanhemmat ovat aikoinaan liittäneet ihmisen muutaman viikon vanhana yhteisöön jonka sitten aikuistuessaan huomaa näkyvän vain tuollaisissa yhteyksissä kuin nyt kirkko täällä ja kun on tutustunut rippileirillä täkäläisiin pedofiilipappeihin onkin valmis lähtemään kirkosta heti kun täysi-ikäistyminen antaa siihen vallan.
Lasten liittäminen kirkkoon pitäisi kriminalisoida. Jeesuskin kastautti itsensä vasta aikuisena, sama tapa pitäisi olla kirkollakin. Silloin näkisimme moniko siihen haluaa liittyä omasta vapaasta tahdostaan. - yrde..
lähteä. Julki homoilu on vastenmielistä ja öykkäröintiä. Lisäksi touhu on luonnonvastaista ja sairasta. Tämän vuoksi ei homo öykkäröintiä kirkkoihin. Nämä lähteneet hengenheimolaiset tekivät palveluksen kirkolee. Ei sellaisessa voi olla mukana mikä ei tunnu oikeelta. Ikäväkyllä takaisin kirkkoon ei otetatakkaan joten ristiäiset ja häät pääsevät hoitamaan toimistossa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833308
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli362686Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.742276- 612268
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512201Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1102173Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.201947Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv201939- 621924
- 861662