On uskovaisia, jotka lottoavat ja pelaavat voiton toivossa. Itse en moista harrasta ja en oikeastaan hyväksykkään omantunnon syistä. Ateisti luottaa sattuman voimaan. Hänellä ei sitten ole muuta toivoa kuin satunnainen sokea sattuma. se on kyllä Lotossa häviävän pieni - kuitenkin miljoonia kertoja todennäköisempi kuin evoluution seuraava kehitysaskel uuteen parempaan kehitysvaiheeseen.
0Äänestä
onnenne on sattuman
Runkkari Jeesus ei auta-
Kuka puolihullu pulunpukkia voi uskoa näin "saatanan tunariin" kuten Jeesus on ?
tv nimimerkki . onnenne on sattuman - Uskossa Jeesukseen.
0Äänestä
minä vain
"Ateisti luottaa sattuman voimaan. Hänellä ei sitten ole muuta toivoa kuin satunnainen sokea sattuma. se on kyllä Lotossa häviävän pieni - kuitenkin miljoonia kertoja todennäköisempi kuin evoluution seuraava kehitysaskel uuteen parempaan kehitysvaiheeseen. "
käsityksesi evoluutiosta on virheellinen. Muutatiot ovat satunnaisia kun taas luonnonvalinta ei ole.
0Äänestä
ateistix
joka voitti lotossa 7,3 miljoonaa euroa?
0Äänestä
...
Kyllä.
Rationaalinen ihminen laskee odotusarvon lottokupongille ja ei lottoa jos se on pienempi kuin kuponkiin sijoitettu raha ( ellei sitten saa suurta nautinnon tunnetta siitä että mitä todennäköisemmin häviää rahansa ja tämän nautinnon tunteen saa tehokkaiten lottoamalla )
potin voittanut ei voinut tietää etukäteen että hänen kuponkinsa olisi se joka voittaa.
0Äänestä
todennäköisyys niin
kenenkään älykkysosamäärää vähennä eikä enennä. Itse kuitenkin pidän viisaampana luottaa tässä asiassa sattuman lakiin siinä määrin, että laitan pelirahat säästöön tai osatan niillä vaikka mehevänlohikukon viikonloppupöytään.
0Äänestä
Kössönöm
... kirjoitti:
Kyllä.
Rationaalinen ihminen laskee odotusarvon lottokupongille ja ei lottoa jos se on pienempi kuin kuponkiin sijoitettu raha ( ellei sitten saa suurta nautinnon tunnetta siitä että mitä todennäköisemmin häviää rahansa ja tämän nautinnon tunteen saa tehokkaiten lottoamalla )
potin voittanut ei voinut tietää etukäteen että hänen kuponkinsa olisi se joka voittaa.
Eli siis idiootti. No, tällä hetkellä hän on varmaan ihan tyytyväinen idioottimaisuuteensa, kun pöljänä meni ja lottosi.
0Äänestä
M@k3
... kirjoitti:
Kyllä.
Rationaalinen ihminen laskee odotusarvon lottokupongille ja ei lottoa jos se on pienempi kuin kuponkiin sijoitettu raha ( ellei sitten saa suurta nautinnon tunnetta siitä että mitä todennäköisemmin häviää rahansa ja tämän nautinnon tunteen saa tehokkaiten lottoamalla )
potin voittanut ei voinut tietää etukäteen että hänen kuponkinsa olisi se joka voittaa.
Piru kertoi edellisiltana oikeat numerot!
0Äänestä
...
Kössönöm kirjoitti:
Eli siis idiootti. No, tällä hetkellä hän on varmaan ihan tyytyväinen idioottimaisuuteensa, kun pöljänä meni ja lottosi.
"No, tällä hetkellä hän on varmaan ihan tyytyväinen idioottimaisuuteensa, kun pöljänä meni ja lottosi. "
Vahvistusilluusio
0Äänestä
Kössönöm
... kirjoitti:
"No, tällä hetkellä hän on varmaan ihan tyytyväinen idioottimaisuuteensa, kun pöljänä meni ja lottosi. "
Vahvistusilluusio
kun et itse voittanut? Ai niin, mutta ethän sinä voikaan voittaa, koska rationaalisena ihmisenä et koskaan lottoa.
0Äänestä
-
Luuletko, että lottoa pelaavat eivät enimmääkseen tietäisi, että siinä todennäköisimmin menettää rahaa? He tuskin uskovat, että lotto tuottaisi voittoa pitkällä aikavälillä eikä ihmiselämän aikana ylipäänsä ehdi pelata lottoa pitkän kaavan kautta, koska pelissä on noin puolitoistamiljoonaa kombinaatiota. Sen vuoksi yksittäisten pelaajien palautusprosentit voivat poiketa huomattavasti ja heidän kannaltaan suotuisasti odotusarvosta. Lottoava ihminen katsoo, että sijoitettu raha on voiton mahdollisuuden arvoinen.
0Äänestä
...
"Lottoava ihminen katsoo, että sijoitettu raha on voiton mahdollisuuden arvoinen. "
toiveajattelua
0Äänestä
5+5
''koska pelissä on noin puolitoistamiljoonaa kombinaatiota'' 15 380 937
0Äänestä
-
5+5 kirjoitti:
''koska pelissä on noin puolitoistamiljoonaa kombinaatiota'' 15 380 937
Siispä vielä suurempi hajonta palautusprosenteissa.
0Äänestä
-
... kirjoitti:
"Lottoava ihminen katsoo, että sijoitettu raha on voiton mahdollisuuden arvoinen. "
toiveajattelua
Osaatko siis määritellä lottoon laitetun rahan ja mahdollisen voiton subjektiivisen arvon vai etkö vain ymmärtänyt lukemaasi?
0Äänestä
nimi merkki
... kirjoitti:
"Lottoava ihminen katsoo, että sijoitettu raha on voiton mahdollisuuden arvoinen. "
toiveajattelua
Minä olen lotonnut enemmän ja vähemmän epäsäännöllisesti vuosikymmeniä. Tällä hetkellä arvioisin, että olen voittojen ja menojen suhteen suunnilleen tasoissa, tai ehkä jopa pikkaisen voitolla. Varmuudella en tätä tiedä, koska lottoan niin epäsäännöllisesti, että menoja on mahdotonta tarkkaan laskea. Mutta ne voitot muistan kyllä hyvinkin tarkkaan. En toki ole voittanut päävoittoa, mutta ihan huomattavan tuntuvia vähän pienempiä voittoja.
Lottoaminen olisi idioottimaisuutta vain jos siinä olisi täysin mahdotonta koskaan voittaa, mutta näinhän ei ole. Päävoiton todennäköisyys on n. 1/15 miljoonasta, mikä ei tietenkään tarkoita samaa asiaa kuin mahdoton. Sen päävoitonkin on jo voittanut noin 260 suomalaista, jotka tuskin murehtivat idioottimaisuuttaan kun menivät lottoamaan, vaikkei ole mitään mahdollisuutta voittaa päävoittoa...
0Äänestä
...
nimi merkki kirjoitti:
Minä olen lotonnut enemmän ja vähemmän epäsäännöllisesti vuosikymmeniä. Tällä hetkellä arvioisin, että olen voittojen ja menojen suhteen suunnilleen tasoissa, tai ehkä jopa pikkaisen voitolla. Varmuudella en tätä tiedä, koska lottoan niin epäsäännöllisesti, että menoja on mahdotonta tarkkaan laskea. Mutta ne voitot muistan kyllä hyvinkin tarkkaan. En toki ole voittanut päävoittoa, mutta ihan huomattavan tuntuvia vähän pienempiä voittoja.
Lottoaminen olisi idioottimaisuutta vain jos siinä olisi täysin mahdotonta koskaan voittaa, mutta näinhän ei ole. Päävoiton todennäköisyys on n. 1/15 miljoonasta, mikä ei tietenkään tarkoita samaa asiaa kuin mahdoton. Sen päävoitonkin on jo voittanut noin 260 suomalaista, jotka tuskin murehtivat idioottimaisuuttaan kun menivät lottoamaan, vaikkei ole mitään mahdollisuutta voittaa päävoittoa...
"Minä olen lotonnut enemmän ja vähemmän epäsäännöllisesti vuosikymmeniä. Tällä hetkellä arvioisin, että olen voittojen ja menojen suhteen suunnilleen tasoissa, tai ehkä jopa pikkaisen voitolla. Varmuudella en tätä tiedä, koska lottoan niin epäsäännöllisesti, että menoja on mahdotonta tarkkaan laskea. Mutta ne voitot muistan kyllä hyvinkin tarkkaan. En toki ole voittanut päävoittoa, mutta ihan huomattavan tuntuvia vähän pienempiä voittoja. "
en olisi yhtään yllättynyt jos näin arvioisi huomattava enemmistö lottoajista
Lottoan joskus, olen idiootti, mutta en minä siitä konkurssiin mene. Joku aina voittaa.
0Äänestä
...
välikädet voittavat aina
0Äänestä
heheh
... kirjoitti:
välikädet voittavat aina
Lottoan aika useinkin mutta ei se minua vararikkoon vie, rahat olen säästänyt eroamalla kirkosta.
0Äänestä
en lottoa
Veikkaus liikevaihto vuonna 2009 1558000000 € Suomessa asukkaita 31.12.2009 5351427
291,14 euroa per lärvi veikkaukselle
RAY Liikevaihto vuonna 2009 650800000 € Suomessa asukkaita 31.12.2009
121,61 euroa per lärvi RAYlle
yhteensä 412,75 per lärvi Veikkauksella ja RAYlle
korruptoituneet poliitikot kiittävät
0Äänestä
Raine Keskikopsunen
Lottoaminen voi olla aivan järkevääkin toimintaa. Seuraava ajatuskokeeni paljastaa sen:
On olemassa henkilö X, joka on velkaa mafialle loton päävoiton verran. X:llä on rahaa yhden lottorivin verran, yhteiskunnan hylkiön status ja hänen ainoana toiveenaan on vain halu elää. Mafia on uhannut tappaa X:n, ellei tämä pysty toimittamaan 24 h:n kuluessa velkarahojaan tai todisteita siitä, että pystyy suorittamaan maksun. Mafia on tunnettu ankarasta ja tehokkaasta murharyhmästään, mutta mafia on myös tunnetusti velkojenperintäasioissa ollut aina ehdottoman rehellinen.
Mafia ilmoittaa lottoiltana, että ellei rahoja (tai todisteita) kuulu seuraavana päivänä, niin X tulee kuolemaan.
X miettii mahdollisuuksiaan ja toteaa mielessään, että apua hän ei voi saada keneltäkään ja että hänellä on vain kaksi vaihtoehtoa: kuolla huomenna 100 % varmuudella tai käyttää viimeiset rahat yhteen lottoriviin, jolloin hänellä olisi edes pieni mahdollisuus säilyä hengissä.
Jotta X pääsisi korkeimpaan tavoitteeseensa, hengissä pysymiseen, niin hänen rationaalisin ratkaisunsa olisi pelata viimeisillä rahoillaan rivi lottoa.
0Äänestä
...
Vain noin 60% suomalaisista on idiootteja, koska sellainen määrä heistä maksaa kirkollisveroa olemattoman palkinnon toivossa.
Laskelmassa on poistettu pakkoliitetyt alaikäiset kirkon jäsenet, joilta kukaan ei ole kysynyt mitään kyseiseen klubiin kuulumisesta.
Mutta ole huoleti: suomalaiset viisastuvat vuosi vuodelta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
On uskovaisia, jotka lottoavat ja pelaavat voiton toivossa. Itse en moista harrasta ja en oikeastaan hyväksykkään omantunnon syistä.
Ateisti luottaa sattuman voimaan. Hänellä ei sitten ole muuta toivoa kuin satunnainen sokea sattuma. se on kyllä Lotossa häviävän pieni - kuitenkin miljoonia kertoja todennäköisempi kuin evoluution seuraava kehitysaskel uuteen parempaan kehitysvaiheeseen.
Runkkari Jeesus ei auta-
Kuka puolihullu pulunpukkia voi uskoa näin "saatanan tunariin" kuten Jeesus on ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koivulahden_lentoturma
Tässä taas Kritiikkiä Jumalastani
tv nimimerkki . onnenne on sattuman - Uskossa Jeesukseen.
"Ateisti luottaa sattuman voimaan. Hänellä ei sitten ole muuta toivoa kuin satunnainen sokea sattuma. se on kyllä Lotossa häviävän pieni - kuitenkin miljoonia kertoja todennäköisempi kuin evoluution seuraava kehitysaskel uuteen parempaan kehitysvaiheeseen. "
käsityksesi evoluutiosta on virheellinen. Muutatiot ovat satunnaisia kun taas luonnonvalinta ei ole.
joka voitti lotossa 7,3 miljoonaa euroa?
Kyllä.
Rationaalinen ihminen laskee odotusarvon lottokupongille ja ei lottoa jos se on pienempi kuin kuponkiin sijoitettu raha ( ellei sitten saa suurta nautinnon tunnetta siitä että mitä todennäköisemmin häviää rahansa ja tämän nautinnon tunteen saa tehokkaiten lottoamalla )
potin voittanut ei voinut tietää etukäteen että hänen kuponkinsa olisi se joka voittaa.
kenenkään älykkysosamäärää vähennä eikä enennä. Itse kuitenkin pidän viisaampana luottaa tässä asiassa sattuman lakiin siinä määrin, että laitan pelirahat säästöön tai osatan niillä vaikka mehevänlohikukon viikonloppupöytään.
Eli siis idiootti. No, tällä hetkellä hän on varmaan ihan tyytyväinen idioottimaisuuteensa, kun pöljänä meni ja lottosi.
Piru kertoi edellisiltana oikeat numerot!
"No, tällä hetkellä hän on varmaan ihan tyytyväinen idioottimaisuuteensa, kun pöljänä meni ja lottosi. "
Vahvistusilluusio
kun et itse voittanut? Ai niin, mutta ethän sinä voikaan voittaa, koska rationaalisena ihmisenä et koskaan lottoa.
Luuletko, että lottoa pelaavat eivät enimmääkseen tietäisi, että siinä todennäköisimmin menettää rahaa? He tuskin uskovat, että lotto tuottaisi voittoa pitkällä aikavälillä eikä ihmiselämän aikana ylipäänsä ehdi pelata lottoa pitkän kaavan kautta, koska pelissä on noin puolitoistamiljoonaa kombinaatiota. Sen vuoksi yksittäisten pelaajien palautusprosentit voivat poiketa huomattavasti ja heidän kannaltaan suotuisasti odotusarvosta. Lottoava ihminen katsoo, että sijoitettu raha on voiton mahdollisuuden arvoinen.
"Lottoava ihminen katsoo, että sijoitettu raha on voiton mahdollisuuden arvoinen. "
toiveajattelua
''koska pelissä on noin puolitoistamiljoonaa kombinaatiota''
15 380 937
Siispä vielä suurempi hajonta palautusprosenteissa.
Osaatko siis määritellä lottoon laitetun rahan ja mahdollisen voiton subjektiivisen arvon vai etkö vain ymmärtänyt lukemaasi?
Minä olen lotonnut enemmän ja vähemmän epäsäännöllisesti vuosikymmeniä.
Tällä hetkellä arvioisin, että olen voittojen ja menojen suhteen suunnilleen tasoissa,
tai ehkä jopa pikkaisen voitolla. Varmuudella en tätä tiedä, koska lottoan niin
epäsäännöllisesti, että menoja on mahdotonta tarkkaan laskea. Mutta ne voitot
muistan kyllä hyvinkin tarkkaan. En toki ole voittanut päävoittoa, mutta ihan
huomattavan tuntuvia vähän pienempiä voittoja.
Lottoaminen olisi idioottimaisuutta vain jos siinä olisi täysin mahdotonta koskaan
voittaa, mutta näinhän ei ole. Päävoiton todennäköisyys on n. 1/15 miljoonasta,
mikä ei tietenkään tarkoita samaa asiaa kuin mahdoton. Sen päävoitonkin on jo
voittanut noin 260 suomalaista, jotka tuskin murehtivat idioottimaisuuttaan kun
menivät lottoamaan, vaikkei ole mitään mahdollisuutta voittaa päävoittoa...
"Minä olen lotonnut enemmän ja vähemmän epäsäännöllisesti vuosikymmeniä.
Tällä hetkellä arvioisin, että olen voittojen ja menojen suhteen suunnilleen tasoissa,
tai ehkä jopa pikkaisen voitolla. Varmuudella en tätä tiedä, koska lottoan niin
epäsäännöllisesti, että menoja on mahdotonta tarkkaan laskea. Mutta ne voitot
muistan kyllä hyvinkin tarkkaan. En toki ole voittanut päävoittoa, mutta ihan
huomattavan tuntuvia vähän pienempiä voittoja. "
en olisi yhtään yllättynyt jos näin arvioisi huomattava enemmistö lottoajista
Choice-supportive bias
Post-purchase rationalization
Lottoan joskus, olen idiootti, mutta en minä siitä konkurssiin mene. Joku aina voittaa.
välikädet voittavat aina
Lottoan aika useinkin mutta ei se minua vararikkoon vie, rahat olen säästänyt eroamalla kirkosta.
Veikkaus liikevaihto vuonna 2009
1558000000 €
Suomessa asukkaita 31.12.2009
5351427
291,14 euroa per lärvi veikkaukselle
RAY Liikevaihto vuonna 2009
650800000 €
Suomessa asukkaita 31.12.2009
121,61 euroa per lärvi RAYlle
yhteensä 412,75 per lärvi Veikkauksella ja RAYlle
korruptoituneet poliitikot kiittävät
Lottoaminen voi olla aivan järkevääkin toimintaa. Seuraava ajatuskokeeni paljastaa sen:
On olemassa henkilö X, joka on velkaa mafialle loton päävoiton verran. X:llä on rahaa yhden lottorivin verran, yhteiskunnan hylkiön status ja hänen ainoana toiveenaan on vain halu elää. Mafia on uhannut tappaa X:n, ellei tämä pysty toimittamaan 24 h:n kuluessa velkarahojaan tai todisteita siitä, että pystyy suorittamaan maksun. Mafia on tunnettu ankarasta ja tehokkaasta murharyhmästään, mutta mafia on myös tunnetusti velkojenperintäasioissa ollut aina ehdottoman rehellinen.
Mafia ilmoittaa lottoiltana, että ellei rahoja (tai todisteita) kuulu seuraavana päivänä, niin X tulee kuolemaan.
X miettii mahdollisuuksiaan ja toteaa mielessään, että apua hän ei voi saada keneltäkään ja että hänellä on vain kaksi vaihtoehtoa: kuolla huomenna 100 % varmuudella tai käyttää viimeiset rahat yhteen lottoriviin, jolloin hänellä olisi edes pieni mahdollisuus säilyä hengissä.
Jotta X pääsisi korkeimpaan tavoitteeseensa, hengissä pysymiseen, niin hänen rationaalisin ratkaisunsa olisi pelata viimeisillä rahoillaan rivi lottoa.
Vain noin 60% suomalaisista on idiootteja, koska sellainen määrä heistä maksaa kirkollisveroa olemattoman palkinnon toivossa.
Laskelmassa on poistettu pakkoliitetyt alaikäiset kirkon jäsenet, joilta kukaan ei ole kysynyt mitään kyseiseen klubiin kuulumisesta.
Mutta ole huoleti: suomalaiset viisastuvat vuosi vuodelta.
Ei vois vähempää kiinnostaa, mitä tekevät. Saavat lotota jos haluavat minun puolesta.
"70% suomalaisista on idiootteja 40% täysidiootteja näin kertoo iltapaska"
Vain idiootti kirjoittelee tuollaisia aloituksia.