maahanmuuttaja vs. suomalainen perusperhe

Ovatko Suomeen muuttaneet somalit köyhiä? Siltä ei näytä. Ns. ankkurilapsen matkasta Suomen rajalle on maksettu 1000sia euroja maassa jossa brt-kansantuote on muutama 100nen vuodessa.
Miten nämä henkilöt voivat olla köyhiä? Kun katselen heitä, paistaa heistä vauraus.

Olisi saatava totuus siitä, minkälaisia sos.tukia ja muita avustuksia mamut (maahanmuuttajat) saavat.
-Onko suomalainen työtön perusperhe ollenkaan samalla viivalla sossujonossa ja muissa avustuksissa?
-Ovatko tulot mamuilla suuremmat?
Ilmeisesti raha virtaa heille paremmin kuin samassa tilanteessa (työtön) olevalle suomalaiselle perheelle.

Somaleilla ja muilla maahanmuuttajilla ei ole työvelvoitetta! Suomalaisella on. Jos kieltäydyt, saat sanktiota ja tulot pienenevät dramaattisesti. Käytännössä loppuvat kokonaan. Sitten vasta köyhyyshelvetti ja pompotus alkaakin.
Ansiosidonnainen kestää noin 2 vuotta ja sitten on putous. Itse menetin ansiosidonnaisen kun kieltäydyin tarjotusta työstä. Sanktiota tuli 3 kk jona aikana en saanut yhtään rahaa. Piti elää säästöillä ja kuulemma piti myydä velallinen asuntokin.... Onneksi työtä löytyi.
Tätä ansaa ei somaleilla ja muilla mamuilla ole. Työvelvoitetta ja sanktioita ei ole! He ovat Suomen työttömien eliittiä. Heillä tulotaso on hyvä ja varma verrattuna suomalaiseen työttömään perusperheeseen. He saavat, tuli mitä tuli, kaiken mahdollisen.
Töihin mennessä muutamat tuet loppuvat joten sekään ei aina ole kannattavaa. Köyhyys jatkuu...
13802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

etenkin somaliasta tulleet tietävät tasan tarkkaan mitä tukia heille pitää maksaa.

Siinä vaiheessa kun ottavat maan kansalaisuuden, saattavat päästä samaan loukkuun, mikäli ottavat työtä vastaan edes kerran.

Yks suomen romani joka päätti olla ahkera ja perusti yrityksen. Vuosien pästä meni firma konkkaan ja joutui hakemaan apua sossusta.
TV-haastattelussa ky. yrittäjäromani kertoi about "Olisin pärjännyt paremmin, mikäli olisin toiminut yhteisön tapojen mukaan ja hakenut kaikki mahdolliset tuet elämiseen sosiaalitoimistosta."

Äänestä
  • kai ne tummaihoiset tietää miten käyttää väärin saatavilla olevaa apua, kun sitä on suomen valtion rahoilla oikein opetettu lähtömaissa ja niillä on siellä oikein asiantuntevat matkatoimistot. tästä on oikein televisiossa ollut uutista.

    niin ja edelleenkään en ole rasisti, minun puolesta suomeen voidaan hakea vaikka miten paljon todellisessa hädässä olevia tummaihoisia, minä en pidä tästä linjasta että suomeen hakemalla haetaan ja valitaan juuri niitä porukoita joilla ei todellista hätää ole ja joiden motiivi reissaamiseen on vain helpon sossurahan saaminen. suomessa ei tueta sen paremmin tositarpeessa olevaa tummaihoista kuin suomalaista, sama linja kaikissa valtion ja kuntien toiminnoissa.

    maahanmuuttajien väärinkäytös ei rajoitu tummaihoisiin, mutta heidän kohdallaan se on selvintä. paljon on rehellisin perustein tulleita tummaihoisia, mutta suomen linja on juuri tummaihoisten kohdalla räikeimmin syrjinyt tosihädässä olevia.

    olinpas tuhma kun käytin tummaihoisista vanhaa sanaa, aikoinaan se sana oli suomessa neutraali jopa positiivinen ja ei pitäisi edelleenkään olla mikään ongelma. en ole nähnyt edes pedarien viestien poistuvan näin nopeasti, huh. (niitäkin meinaan s24 keskusteluissa on.)

    Äänestä

mustalaisia. En pilkkaa mustallaisia. He elävät omalla tavallaan ansaiten esim raviharrastuksella.
Somalit ovat uusi työtätekemätön porukka joka elää saaden kaikki mahd. sosiaalituet. Mistä muualta he saavat tuloja? Ovatko he kirjoilla monessa maassa saaden jokaisesta tuet?
Köyhä ei saa kokoon Suomessakaan muutamaa 1000:tta euroa.

Äänestä

Kyllähän Somaliasta pakolaisiksi lähtee vain maan eliitti. Ei köyhä kansa sieltä minnekään pääse.

Ensimmäiset somalit tulivat Venäjältä, jossa he olivat opiskelemassa, mutta eivät enää palanneet kotimaahansa.

Äänestä
  • Ne, jotka olivat opiskelemassa Neuvostoliitossa, joutuivat lähtemään. Neuvostolitto hajosi ja vanhat sopimukset lakkasivat olemasta voimassa, Venäjä ei ole allekirjoittanut sopimuksia pakolaisten vastaanottamisesta. Vaihtoehtoina oli tulla lailliseksi pakolaiseksi Suomeen, jäädä laittomaksi pakolaiseksi Venäjälle tai lähteä keskelle villiä kansalaissotaa Somaliaan. Mitä sinä olisit tässä tapauksessa valinnut?

    Äänestä

pystyy elämään leveästi. Töihin on mentävä taistellen itselleen työpaikka.
Sosialiavut eivät kai ole samanlaiset. Toisen tarvii tehdä työtä, toisen ei koskaan. Ero on suuri.
Maahanmuuttajat kuten somalit työllistyvät etupäässä maahanmuuton piirissä tulkkeina. Palkka tulee verovaroista. Jokunen on siivoamassa, bussikuskina ja loput työttöminä.
Omia yrityksiä ei taida olla juuri kellään somalilla? Ei ainakaan ole pitserian kaltaistaKAAN paikkaa vastaan tullut.

Äänestä
  • olen tavannut mm. konduktöörinä parikin kaveria, muuttomiehenä ja bussinkuljettajana. Nuoria somalinaisia työskentelee lähihoitajina.
    Toinen sukupolvi työllistyy varmaan suomalaisen koulun käytyään paremmin kuin tänne aikuisina tulleet.

    Äänestä

  • nuukuus kunniaan kirjoitti:

    olen tavannut mm. konduktöörinä parikin kaveria, muuttomiehenä ja bussinkuljettajana. Nuoria somalinaisia työskentelee lähihoitajina.
    Toinen sukupolvi työllistyy varmaan suomalaisen koulun käytyään paremmin kuin tänne aikuisina tulleet.

    aito muslimi ei saa hoitaa vääräuskoisia (=ei muslimia). Lisäksi somalinainen on loppuikänsä äitiysvapailla.....
    Työttömien armada on jo niin suuri, että vain kyvykkäimmät saavat työskennellä. Yksinkertaista työtä liukuhihnoilla ja sentapaista ei enää ole.
    Toinen ja kolmas maahanmuuttajasukupolvi on todettu kaikkein radikaalisimmaksi jokaisessa länsimaassa. Se on vaaraksi meille.
    Missä ovat somalien yritykset? En ole sellaiseen törmännyt. Joku somali on omassa Hesan konsultti-toimistossaan ja hänen työnsä on suuntautunut minnekäs muualle kuin maahanmuuttajien pariin. Palkka tulee veronmaksajilta.

    Äänestä

  • nyt ja aina kirjoitti:

    aito muslimi ei saa hoitaa vääräuskoisia (=ei muslimia). Lisäksi somalinainen on loppuikänsä äitiysvapailla.....
    Työttömien armada on jo niin suuri, että vain kyvykkäimmät saavat työskennellä. Yksinkertaista työtä liukuhihnoilla ja sentapaista ei enää ole.
    Toinen ja kolmas maahanmuuttajasukupolvi on todettu kaikkein radikaalisimmaksi jokaisessa länsimaassa. Se on vaaraksi meille.
    Missä ovat somalien yritykset? En ole sellaiseen törmännyt. Joku somali on omassa Hesan konsultti-toimistossaan ja hänen työnsä on suuntautunut minnekäs muualle kuin maahanmuuttajien pariin. Palkka tulee veronmaksajilta.

    ovat ennustuksesi. Mitä ehdotat ratkaisuksi?

    Äänestä

  • nuukuus kunniaan kirjoitti:

    olen tavannut mm. konduktöörinä parikin kaveria, muuttomiehenä ja bussinkuljettajana. Nuoria somalinaisia työskentelee lähihoitajina.
    Toinen sukupolvi työllistyy varmaan suomalaisen koulun käytyään paremmin kuin tänne aikuisina tulleet.

    Eurooppalaisten tutkimusten mukaan Euroopan ulkopuolelta tulleiden maahanmuuttajien toinen sukupolvi työllistyy heikommin kuin ensimmäinen sukupolvi. Toisen sukupolven naiset työllistyvät vähän paremmin kuin ensimmäisen sukupolven naiset, mutta kokonaisuutena työllistyminen on silti heikompaa koko sukupolvea tarkasteltaessa.

    Meidän suomalaisten siunaus voi olla, että tänne tuli suhteellisen paljon juurikin yllä olleissa viesteissä mainittua opiskellutta yläluokkaa. Koulutettu väestö työllistyy aina paremmin kuin ammattitaidoton väki. Koulutettujen perheiden lapset myös kouluttautuvat todennäköisemmin kuin kouluttamattomien perheiden lapset. Lisäksi suomalainen koulujärjestelmä on parempi kuin muissa Euroopan maissa.

    Äänestä

  • mutta toivotaan ... kirjoitti:

    Eurooppalaisten tutkimusten mukaan Euroopan ulkopuolelta tulleiden maahanmuuttajien toinen sukupolvi työllistyy heikommin kuin ensimmäinen sukupolvi. Toisen sukupolven naiset työllistyvät vähän paremmin kuin ensimmäisen sukupolven naiset, mutta kokonaisuutena työllistyminen on silti heikompaa koko sukupolvea tarkasteltaessa.

    Meidän suomalaisten siunaus voi olla, että tänne tuli suhteellisen paljon juurikin yllä olleissa viesteissä mainittua opiskellutta yläluokkaa. Koulutettu väestö työllistyy aina paremmin kuin ammattitaidoton väki. Koulutettujen perheiden lapset myös kouluttautuvat todennäköisemmin kuin kouluttamattomien perheiden lapset. Lisäksi suomalainen koulujärjestelmä on parempi kuin muissa Euroopan maissa.

    vaikka 20 vee maassa olletkin. Miksi raataa kun on mukavampi vaan olla. Somppujen yrityksiä ei oikeen olekaan. Kait joku ruokamesta jo olis ilmestynyt mutta ei.
    Kaikkihan nämä maassa olevat ovat vähintään insinöörejä ja lääkäreitä. Eikö juu.
    Ainakin hyvin niillä tuntuu menevän kun vertaan työttömään suomalaiseen perheeseen. Käypä Hesan Itäkeskuksessa huomioimassa....

    Äänestä

  • oikein vieläkään kirjoitti:

    vaikka 20 vee maassa olletkin. Miksi raataa kun on mukavampi vaan olla. Somppujen yrityksiä ei oikeen olekaan. Kait joku ruokamesta jo olis ilmestynyt mutta ei.
    Kaikkihan nämä maassa olevat ovat vähintään insinöörejä ja lääkäreitä. Eikö juu.
    Ainakin hyvin niillä tuntuu menevän kun vertaan työttömään suomalaiseen perheeseen. Käypä Hesan Itäkeskuksessa huomioimassa....

    Joku vuosi sitten oli telkkarissa somalinainen, jolla oli Helsingissä tekstiilialan yritys. Sen verran on siitä aikaa, ettei ole toivoakaan saada firman tai henkilön nimeä mieleen.

    Äänestä

sompuksi..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kumpi on köyhä? kirjoitti:

Ovatko Suomeen muuttaneet somalit köyhiä? Siltä ei näytä. Ns. ankkurilapsen matkasta Suomen rajalle on maksettu 1000sia euroja maassa jossa brt-kansantuote on muutama 100nen vuodessa.
Miten nämä henkilöt voivat olla köyhiä? Kun katselen heitä, paistaa heistä vauraus.

Olisi saatava totuus siitä, minkälaisia sos.tukia ja muita avustuksia mamut (maahanmuuttajat) saavat.
-Onko suomalainen työtön perusperhe ollenkaan samalla viivalla sossujonossa ja muissa avustuksissa?
-Ovatko tulot mamuilla suuremmat?
Ilmeisesti raha virtaa heille paremmin kuin samassa tilanteessa (työtön) olevalle suomalaiselle perheelle.

Somaleilla ja muilla maahanmuuttajilla ei ole työvelvoitetta! Suomalaisella on. Jos kieltäydyt, saat sanktiota ja tulot pienenevät dramaattisesti. Käytännössä loppuvat kokonaan. Sitten vasta köyhyyshelvetti ja pompotus alkaakin.
Ansiosidonnainen kestää noin 2 vuotta ja sitten on putous. Itse menetin ansiosidonnaisen kun kieltäydyin tarjotusta työstä. Sanktiota tuli 3 kk jona aikana en saanut yhtään rahaa. Piti elää säästöillä ja kuulemma piti myydä velallinen asuntokin.... Onneksi työtä löytyi.
Tätä ansaa ei somaleilla ja muilla mamuilla ole. Työvelvoitetta ja sanktioita ei ole! He ovat Suomen työttömien eliittiä. Heillä tulotaso on hyvä ja varma verrattuna suomalaiseen työttömään perusperheeseen. He saavat, tuli mitä tuli, kaiken mahdollisen.
Töihin mennessä muutamat tuet loppuvat joten sekään ei aina ole kannattavaa. Köyhyys jatkuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu