"Poliittisia päättäjiä ei suomen kieli huoleta. Ruotsin kielen korostajia sen sijaan riittää Alexander Stubbista Henna Virkkusen kautta Paavo Lipposeen.
Jos jääräpäinen Lipponen käyttäisi suomen kieleen edes murto-osan siitä energiasta, millä hän puolustaa ruotsin kieltä, tämänkin jutun anti voisi olla toisenlainen."
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kulttuuri/1194660905540/artikkeli/puheenaihe suomen kieli on vailla puolustajia.html
Jos jääräpäinen Lipponen käyttäisi suomen kieleen edes murto-osan siitä energiasta, millä hän puolustaa ruotsin kieltä, tämänkin jutun anti voisi olla toisenlainen."
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kulttuuri/1194660905540/artikkeli/puheenaihe suomen kieli on vailla puolustajia.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mielestäni Lippånen on paras mainos pakkoruotsin ja yksikielisen Suomen puolesta! Äijää alkavat inhota jo suurimmat pakkoruotsittajatkin. Myös Paavå on nostattamassa todellista laajenevaa hurri-vihaa suomalaisissa.
Pahimmat pakkoruotsin poistamisen vastustajat löytyvät nykyään rkp:stä. Nämä svenkoilijat, jotka muka ovat halukkaita poistamaan pakkoruotsin. Todellisuudessa hyavittelevat pienillä myönnytyksillä yhä enemmän etuja edunvalvontajärjestö rkp:n kannattajille - hurreille!
Hurri-nimitys on suositeltava sitten rkpeeläisten tekemän hurritus-sivuston avaamisen.
Ihan nolottaa, täältä se Puavo lähti.
Se tässä maassa hullua onkin miten poliitikot käyttävät energiaa puolustaessaan vieraan maan kieltä, eivätkä halua tai viitsi puolustaa tätä meidän erikoista ja kehittynyttä pientä Suomen kieltä.
On jollakin tavalla ymmärrettävää että suomenruotsalainen Stubb ruotsia mainostaa, mutta että Lipponen, Sasi ja Virkkunen suomen kieltä väheksyvät.
herää kysymys esim. Stubbista. Miksi toisen suomenkielisen vanhemman ja hurrin lapsesta tulee kiihko ruotsittaja? Näin on jokaisessa tuntemassani tapauksessa. Suomenkielen puolustajien pitäisi tulla esiin, koska kaikki energia pannaan nyt vieraan maan kielen puolustamiseen 5% vähemmistön ehdoilla.
Ja hyvä kuva!! AL:n kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa fennojen elämästä! Ei ihme, että hatun alla viiraa.
Vihdoinkin joku sanoo julkisesti, että suomenkin kieli tarvitsee puolustajia. Suuria saksan ja ranskan kieliä puolustetaan valtioiden organisaatioiden kautta, mutta ei pientä suomea!
Surkuhuppaisaa on se, että suomalaiset mepit eivät voi puolustaa suomen kieltä EU:ssa. Svekot nostavat metelin "toisesta kotimaisesta" ja vaativat, että ruotsin kieltä pitää puolustaa yhtä lailla!
Ruotsin mepit nauravat partaansa....
Turun Sanomat ovat aktivoituneet, hyvä.
Hämeen Sanomissakin uskallettiin ottaa kantaa ja
Aamulehdessä on tasapainoinen kirjoitus.
Entä reaktiot?
Aamulehdellä taitaa olla pro-svensk päivystys, ilmeisesti jostain folktingetin suojista.
Ollaan närkästyneitäsiitä, että USKALLETAAN puhua suomen kielen puolesta. Hah. Kuulema rikkoo sopua ja repii.
No eihän tätä keskustelua tarvitsisi käydä, jos RKP ja muut ruotsalaisnationalistitiset piirit eivät olisi saaneet maan lainsäädäntöä siihen jamaan, että nyt ei voi muuta tehdä kuin reagoida.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kulttuuri/1194660905540/artikkeli/puheenaihe suomen kieli on vailla puolustajia.html
Suomen valtion pitää laatia kielistrategia, jossa pääpainona on suomen kielen puolustaminen.
Suomen valtion ja kansan tehtävänä ei voi olla ruotsin kielen puolustaminen,
vaikka nykyinen perustuslakimme ja kielilakimme ovatkin tosiasiassa ruotsin kielen suojelulakeja.
Ruotsin kielen suojelusta huolehtikoon
Ruotsin valtio, ei Suomen valtio.
Ruotsiinhan säädettiin uusi kielilaki 2009.
Sen pohjalta Suomenkin lainsäädäntöä tulee muuttaa:
Suomi maamme ainoaksi viralliseksi kieleksi!
Et ole sinäkään tajunnut mistä on kysymys tässä kieliasiassa!
Suomessa on tänään virallisia kieliä 2kpl. Ugriheimojen ja Germaanisukuinen kieli.
Toinen näistä on kunnon kieli jolla on kaikki mahdollisuudet ja on englannin SUKUKIELI.
Toinen taas on Riikinruotslaisen kehittämä SEKAKIELI missä on yli 4000 sanaa ruotsinkielestä. Ja noin 400 sanaa Ugriheimojen kielistä. Loput on tuulesta temmattuja !
Tästä johtuen jokainen meistä ymmärtää että ainoastaan tosella on mahdollisuuksia muuttuvassa maailmassa.
Näin esim. Espoossa. Rkp:läinen kirjastopäällikkö ei halua suomen näkyvän,vaan kirjasto on LIBRARY.
http://ryyti.blogspot.com/2009/02/suomen-kieli-ahtaalla-suomessa.html
Eikös se postinkin nimi muutettu täysin käsittämättömäksi sanahirviöksi, koska olisi ollut naurettavaa kirjoittaa posti - post. Koska uusi laki niin vaati. Moinen kyltti olisi konkreettisesti paljastanut lain naurettavuuden.
Ruotsinkieliset eivät löydä postiin, jos puuttuu i-kirjain. Ja laki on laki. Hevosetkin nauraa.
on VR:n ruotsinkieliset kuulutukset JOKA AINOALLA ASEMALLA JA SEISAKKEELLA! Mitä muuta tuo on kuin harkittua kieroilua, jolla yritetään pitää yllä kulissia siitä, miten ruotsi muka olisi arkipäiväinen osa elämää koko Suomessa!
PAKKOENGLANTI rulettaa........hyvä näin!
Ei kai suomenkielisillä paikkakunnilla kuuluteta ruotsiksi?
Sehän olisi naurettavaa.
Pari kymmentä vuotta sitten ei niin tehty.
Autolla pääsee ilma pakkoruotsia.
Aamulehden juttu oli hyvä!
"Ei kai suomenkielisillä paikkakunnilla kuuluteta ruotsiksi?"
Kyllä siellä vaan kuulutetaan. Tälläinen pelleily pitäisi lopettaa.
Kyllä minä tuon libraryn ymmärrän. Mutta mikä sen tuo piplioteekki? Onko se jokkii uus uskonlahko?