IS:n lukijoiden neuvo Sdp:lle: Vaihtakaa puheenjohtaja!
Tämä kävi selväksi IS:n verkkosivujen kyselyssä, johon tuli yli 25600 vastausta.
Ei ol eikä tule feministien ja pimujen puoluetta.
Vaatii UKKOJA
Tämä kävi selväksi IS:n verkkosivujen kyselyssä, johon tuli yli 25600 vastausta.
Ei ol eikä tule feministien ja pimujen puoluetta.
Vaatii UKKOJA
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oletteko itse valmis vaalikasvoksi? Kysymys rikkaalle Tuomiojalle > kokoomus ministerin poika Erkki
- En ennen kuin joku kysyy.
Tuomiojan mielestä mielikuvapolitiikalla ei voi pärjätä, ”oli se sitten iskulauseita, valokuvia tai musiikkia”. Hän ei kuitenkaan sälytä Sdp:n alamäkeä Urpilaisen niskaan.
Sdp:n alamäki oli käynnissä jo Eero Heinäluoman puheenjohtajakaudella, eikä Heinäluoman nostaminen toiseksi kasvoksi ole auttanut.
Viitanen ja Guzenina-Richardson luottavat Urpilaiseen.
- Jutta on hyvä johtaja, Viitanen sanoo
----------
Nämä vihreillä oksilla leijuvat demosiskot/veljet ovat niin erkaantuneet haalarikansasta ja valkokaulusköyhälistöstä, että eivät tiedä mitään lattiatason työntekijöiden arjesta.
Eihän heidän tarvitsekkaan, hehän ovat määränneet itselleen jo muhkeat eläkkeet ja muut etuisuudet. Sehän aivan sama miten seuraavissa vaaleissa käy kun oma toimeentulo on taattu.
Kyllä tämän tytön pullat on syöty:
Taitaa nykyisen puheenjohtajan suurin ongelma olla asia, johon hän ei voi itse vaikuttaa; hänen habituksensa on hieman nokkavanoloinen. Pystynenä ja hieman ylväs kasvokuva antaa ylimielisen vaikutelman, joka varmasti ärsyttää monia.
Siihen kun yhdistetään 'kansakoulunopettajan' kaikentietävyys niin antibrändi on valmis.
LainaaIlmoita asiaton viesti
Toutuushan on se, että sosialismi on katoavaa kansanperinnettä.
Uudenvuoden puheessaan.
Niinpä ! Niimpä !
Taitaa olla sdp menoa näillä "johtajattararilla ex piispa
Joku pohti asiaa, että voiko mies, jolla on eriväriset kengät olla niin vastuullisissa tehtävissä.
sdp nyt ovat vähän eri paria kuin ulkoministeri Pertti Paasion kengät aikanaan.
On Nato kannattajaa, on vastustajaa, on ex piispaa, os ortodoksi pastoria Eu edustajana 50 %
Että Pertti Paasion ulospotkinnasta lähti hiljainen puolueen alasajo. Jos katsot hänen seuraajiaan, niin eriparikenkät ja sukat on pientä mitä hänen seuraajansa teki puolueen imitsille. Suurimmat kuprut sai aikaan Ulf Sungfist / ARJA Alho / PAAVO LIPPONEN tätä triioo on syyttäminen SDP,n alasajosta heidän valitsijoitaan ja peesailijoitaan. Mutta kyllä demarit saa jo mennäkkin tuossa muodossa, uudet valinnat suoralla jäsenäänestyksellä pelastaa puolueen tulevaisuudessa ei mikään muu.
Siksi kun ei enää ollut ehdokkaita puheenjohtajaksi.
Kiitos tästä kuuluu Lipposelle, kun ei antanut uusien kasvojen nousta.
Jokin Junger sitten häslää omaa "työläis " aatettaan..
Jutta vieä alussa vannoi uskollisuuttaan Paavolle. Sanoen Paavosta tulevan pääministeri jos niin tullakseen..
'Mutta kuka olisi kynenevä sdp puheenjohtaksi. Jutan pullat on lopussa kuitenkin.
Lahden vaalea päinen asianajaja ?..ei..ei..he vain ratsastavat puolueella.
Gustafsson ? Ei ..ei..olikin vitsi !
SAK:sta ? joku Heinäluoman lisäksi..ei..ei..SAK ei ole demokratiaa ..vaikka näyttää siltä on osa puoluetta.
Väyrynen sdp puheenjohtajaksi-
Paavo ku paavo
demuja parreen
demuloisena olisi Halosen mieleen--vitsi...vitsi...
kait vieläkin. Demu olla pitää silloin.
Politiikkaa ei pidä henkilöistää. Arvostellaan puoluetta sen harjoittaman politiikan perusteella - ei puheenjohtajan ulkomuodon perusteella.
Tässä neuvoja Iltasanomien lukijoille, niille, jotka haluavat vaihtaa oppositiopuolueen puheenjohtajan ja sinulle nimimerkki "Pilasit puolueen".
Ottakaapa ensin selvää hallitusohjelmasta, kenen hyväksi se on kirjoitettu ja miten se toteutuu.
Kannattaa myös tutkia valtion budjettikirjaa, kuka saa tukiaisia ja kuka ne maksaa.
Puolueet eivät ole "feministien tai pimujen pulueita tai ukkojen puolueita. Puolueet ovat hallituspuolueita ja oppositiopuolueita.
----
"Hyvinvointierot ovat räjähtäneet silmille ja niiden tiedetään kaiken aikaa kasvavan.
Viimeisiä kuukausiaan istuvan hallituksen ohjelmaan on kirjoitettu lupaus, ettei ketään jätetä yksin. Pienimpien eläkkeiden korottamista lukuun ottamatta se jää korulauseeksi.
Köyhyysrajan alapuolelle jääneiden lapsiperheiden määrä on tämän hallituskauden aikana kasvanut, samoin kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä.
Kaikkein vaikeimpaan asemaan joutuneiden ihmisten turvaksi säädetyn toimeentulotuen tasoa ei ole korotettu. Koulutukseen tai työhön osallistumattomilta nuorilta tukea on päinvastoin leikattu.
Kiusallista tahraa yritetään pestä käsistä sälyttämällä kuntien jo valmiiksi ylityöllistetylle sosiaaliväelle velvollisuus taluttaa kouluista pudonneet ja monista ongelmista kärsivät nuoret takaisin keskivertonuorelle mitoitettuun opinto- ja työputkeen.
Viime vuoden lopussa julkistettiin verotyöryhmän raportti, joka ei näytä kaventavan tuloeroja - pikemminkin päinvastoin. Työryhmä pienentäisi palkkaveroa mutta kiristäisi arvonlisäveroa, kiinteistöveroa ja valmisteveroja. Kun vain ansiotuloverotus kevenisi, eläkkeiden ja sosiaalitukien varassa elävät jäisivät jälkeen ja tuloerot kasvaisivat.
Koska köyhimpien ihmisten on pakko käyttää rahoistaan suhteellisesti suurempi osa välttämättömyystarvikkeisiin, kuten ruokaan, asumiseen ja vaatteisiin, työryhmän esityksen sosaalinen epäoikeudenmukaisuus korostuu entisestään.
Tuloerojen kasvun ikävät seuraukset köyhimmissä väestöryhmissä eivät näytä häiritsevän sitä väestönosaa, joka istuu työryhmissä luomassa kansantalouden suuntaviivoja.
Kun tuloerot ovat räjähtäneet silmille ja niiden tiedetään kaiken aikaa kasvavan, korrektiin käytökseen on alkanut kuulua, että ne mainitaan juhlapuheissa.
On eri asia ryhtyä kaventamaan tulo- jahyvinvointieroja kuin puhua niistä. Erojen kaventaminen vaatisi, etä niiden syyt tunnustettaisiin ja tutustuttaisiin siihen maailmaan, joka sijoittuu tuloeroyhteiskunnan
alapäähän. Siellä valinnan mahdollisuudet ovat pienet eikä arvostusta tunneta.
---
Arvaapa kuka oli kirjoittaja? Jutta Urpilainenko se siinä "räksytti". Ei ei ei.
Kirjoittaja oli Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Marjut Lindberg.
ja totta se on "Tuloerot rakentavat luokkayhteiskuntaa".
Arvaapa mitä Hetemäen veroryhmä esittää ja arvaapa mitä veroja korotetaan valtion budjetissa 2011.
ARVONLISÄVERO NOUSEE 15,5 % eli 1,96 miljardia euroa
LIIKEVAIHTOVERO NOUSEE 13,34 miljardista 14,98 miljardiin
MUUT VEROT NOUSEVAT 2,07 miljardista 2,5 miljardiin
- eli ajoneujvovero noujsee +5,7 %, autovero nousee +21,1 %, varainsiirtovero nousee +37,5 % ja arpajaisvero nousee 138 miljoonasta 162 miljoonaan euroon
VALMISTEVEROT NOUSEVAT 5 miljardista 6 miljardiin euroon
- alkoholijuomavero nousee
- tupakkavero nousee
- makeisten, jäätelön ja virvoitusjuomien vero nousee (+229 %)
- ENERGIAVEROT NOUSEVAT +21,8 % eli 690 miljoonaa euroa - ei kuitenkaan yrityksiltä ja maa- ja metsätaloustuottajilta, joiden sähkövero on siirretty halvempaan sähköveroluokkaan. Näin saavat 223 miljoonan verotuen, joka otetaan siis kuluttajilta korotettuna energiaverona.
Kokoomus toteuttaa verokriteeriään, jonka mukaan verot pitää kantaa veroluokkaan kuuluvien lukumäärän perusteella eli Kataisen ja Ben Z:n mukaan rikkaita on liian vähän verotettavaksi.
Kepu kannattaa myös rikkaiden (muiden kun maa- ja metsätaloustuottajien verotusta) verotusta "talvisodan hengessä" seuraavat viisi vuotta.
Ainoa oikea veronkannon kriteeri on veronmaksukyky, jota kumpikaan päähallituspuolue kepu ja kok ei kannata. Välillisten verojen korotukset heikentävät suomalaisten entisestäänkin heikkoa ostovoimaa, joka on Euroopan maista kolmanneksi alhaisin. Alapuolelle jäävät vain Kreikka ja Portugali - johtuen juuri suomalaisten pienistä palkoista ja korkeasta verotuksesta.
Kun suomalaisilla on alhainen ostovoima, kotimarkkinat eivät vedä ja työttömyys kasvaa.
Pitäisiköhän opposition ja pääoppositiopuolueen puheenjohtajan Jutta Urpilaisen hiukan
enemmän kritisoida eli "räksyttää", jota termiä käytät - vai mitä?
näyttelee puheenjohtajaa.
Mitähän tuostakin vaaleissa tulee.
Eero väijyy taustalla. Lopetti jo puheenjohtajuuden kun meni alas kannatus.
Ihan on oma ja erikoinen tulkintasi Iltasanomien jutusta. Miksi Iltasanomat kyselee vaihtoehtoja SDP:n puheenjohtajaksi? Ei SDP ole vaihtamassa puheenjohtajaansa.
Molemmat Iltasanomien ehdokkaat Tuomioja ja Heinäluoma ovat ilmoittaneet etteivät ryhdy enää puheenjohtajaehdokkaiksi. Iltasanomien kysely on siis täysin turha ja sen ainoa tarkoitus on demareiden mollaaminen ja puheenjohtajansa Jutta Urpilaisen aliarvioiminen ja parjaaminen.
Jutta Urpilainen on SDP:n puheenjohtaja - ei hän näyttele puheenjohtajaa.
Urpilainen valittiin SDP:n puoluekokouksessa puolueensa puheenjohtajaksi suurella yksimielisyydellä.
Tulevissa vaaleissa Jutta Urpilainen tulee olemaan äänikuningatar. Ääniä tulee sekä sitoutuneilta että sitoutumattomilta, koulutetuilta ja kouluttamattomilta... naisilta ja miehiltä ja lisäksi demareiden äänet. Demareiden, jotka äänestivät suurella yksimielisyydellä Urpilaisen puheenjohtajaksi.
Eero ei väijy taustalla. Heinäluoma ei kommentoi Iltasanomien Urpilaista mollaavaa juttua. Puheenjohtaja Urpilainen nosti Heinäluoman eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi ja tuekseen.
Heinäluoman kannattajia ovat Iltalehden mukaan miesvastaajat, suurituloiset, duunarit sekä pienissä kaupungeissa ja Uudenmaan ulkopuolisessa Etelä-Suomessa - Heinäluomalla siis menee hyvin.
Puheenjohtaja Urpilaisen kannattajia ovat nuoret 25-34 vuotiaat, vanhemmat naiset, yhteiskuntatietoiset naiset ja miehet, Outi ja Olli Opettajat (Urpilainen on opettaja), Elli Eläkeläiset, Tapani Työttömät, Sari Sairaanhoitajat... jne... kaikki ne, jotka ovat pettyneet hallituksen politiikkaan, epäoikeudenmukaiseen verotukseen ja haluavat tehdä lopun eriarvoistavat ja epäoikeudenmukaisesta veropolitiikasta. Urpilaisella siis menee hyvin.
Ja meitä on paljon, paljon, paljon, jotka äänestämme Juttaa ... vaaliuurnilla tavataan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Jungner Urpilaista lyödään mediassa enemmän kuin muita puoluejohtajia/art-1288361073767.html
HUORA SE ON.......Ajautuuko SUOMI Konkurssiin??
Jutta Urpiainen haluaa lisää veroja ja ajaa kansaa orjuuteensa,työttömyyteen ja ennenkaikkea köyhyyteen.Rahasata tulee arvoton euro,silläei enää nykyisin ole arvoa paljonkaan markkaan verrattuna.Hinnat ovat nousseet jopa satoja prosentteja ellei peräti tuhansia.Se on sitä sosialistista vasemmistolaista demokratiaa.