Virtaselle ei syytettä

Joka oli selvää jo alusta asti. Taas muuten joku svedupetturi-niminen syyttäjä asialla..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010412951010_uu.shtml

Kukahan mahtaa olla tuon säätiön ilmoituksen allekirjoittaja.. Virtanenhan voisi nostaa vastasyytteen aiheettomasta syyttämisestä!
3155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Syyttämättäjättämispäätöksen(huh, mikä sanahirviö!) teki vielä suru!

Ihmeiden aika ei vielä ole ohi....

Äänestä
  • "Tutkinnanpyynnön poliisille oli tehnyt Finlandssvensk samling rf -niminen yhdistys"

    Samling yritti ovelaa temppua. Tutkintapyyntö tehtiin ruotsinkielellä, joten oikeustieteellisesti vaikeakielinen ratkaisu piti myös laatia ruotsiksi. Näin ainoaksi vaihtoehdoksi jäi, että asian käsitteli ruotsinkielinen tai ainakin ruotsinmielinen syyttäjä, jolta odotettiin sympatiaa, vaikka tällä kertaa ei onnistuttu. Ehkä samlingin porukka vetää ensi kerralla pidemmän korren tässä pakkoruotsisodassa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Tutkinnanpyynnön poliisille oli tehnyt Finlandssvensk samling rf -niminen yhdistys"

    Samling yritti ovelaa temppua. Tutkintapyyntö tehtiin ruotsinkielellä, joten oikeustieteellisesti vaikeakielinen ratkaisu piti myös laatia ruotsiksi. Näin ainoaksi vaihtoehdoksi jäi, että asian käsitteli ruotsinkielinen tai ainakin ruotsinmielinen syyttäjä, jolta odotettiin sympatiaa, vaikka tällä kertaa ei onnistuttu. Ehkä samlingin porukka vetää ensi kerralla pidemmän korren tässä pakkoruotsisodassa.

    Ohjelma oli jo aiemmin saanut vapauttavan päätöksen Julkisen sanan neuvostolta. Syytteellä ei siis ollut mitään mahdollisuuksia mennä läpi, koska muuten JSN:n kaikki ratkaisut olisivat asettuneet kyseenalaisiksi ja sitä myötä koko elimen merkitys.

    Kyseessä oli suhteellisuudentajun puute ja typeristä typerin temppu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jo riittää rkp! kirjoitti:

Joka oli selvää jo alusta asti. Taas muuten joku svedupetturi-niminen syyttäjä asialla..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010412951010_uu.shtml

Kukahan mahtaa olla tuon säätiön ilmoituksen allekirjoittaja.. Virtanenhan voisi nostaa vastasyytteen aiheettomasta syyttämisestä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu