Kansanedustajien vaalirahoitus sotkusta luvattiin päätöksiä ennen kevään vaaleja; hyvä niin.
Mutta ihmetyttää miksi tuota sidonnaisuuksien avoimmuutta ei uloteta muualle: esimerkiksi tiedotusvälineisiin.
Mielipiteet ja päätökset perustuvat aina tietoon; ja jos sen levittäminen on manipuloitua niin eikö ole sangen samantekevää mihin kansanedustajat ovat sitoutuneet. Jos heidän ja/tai kansan asioista saama tieto ei ole oikeaa ja avointa niin miten luottaa päätöksiin.
Lehtien toimittajien nimet selkeämmin esiin ja sidonnaisuudet julkisiksi. Kansanedustajien ja vaalirahasotkujen selvittelyä ei kannata jatkaa jos asian "selvittäjien" sidonnaisuudet pysyvät salassa.
Ehkä myös johtavien virkamiesten sidonnaisuudet kaipaisivat valoa: esimerkiksi KO, KHO ja Valtakunnansyyttäjävirasto... jne eikö kansa saisi tietää mitkä ovat ajatukset ja aatteet päätösten takana.
NINEL
Mutta ihmetyttää miksi tuota sidonnaisuuksien avoimmuutta ei uloteta muualle: esimerkiksi tiedotusvälineisiin.
Mielipiteet ja päätökset perustuvat aina tietoon; ja jos sen levittäminen on manipuloitua niin eikö ole sangen samantekevää mihin kansanedustajat ovat sitoutuneet. Jos heidän ja/tai kansan asioista saama tieto ei ole oikeaa ja avointa niin miten luottaa päätöksiin.
Lehtien toimittajien nimet selkeämmin esiin ja sidonnaisuudet julkisiksi. Kansanedustajien ja vaalirahasotkujen selvittelyä ei kannata jatkaa jos asian "selvittäjien" sidonnaisuudet pysyvät salassa.
Ehkä myös johtavien virkamiesten sidonnaisuudet kaipaisivat valoa: esimerkiksi KO, KHO ja Valtakunnansyyttäjävirasto... jne eikö kansa saisi tietää mitkä ovat ajatukset ja aatteet päätösten takana.
NINEL
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei pirä siirtää tutkintaa hallituksen takia antaa demokratian toimia
mutta oliko se hallitus vai tiedotusvälineet. Miksi toimittajien vaatima avoimmuus ja julkisuus ei kuulu toimittajille itselleen. Mitä salataan ja miksi?
NINEL