Se kykenee parhaimmillaan palvelemaan ihmisiä niin heidän arkitarpeissaan kuin antamaan heidän esteettisen kirjoittamisen tarpeilleen tai yhteiskuntaan osallistumisen tarpeilleen tyydytystä.
Huonoimmillaan se on peräkkäinen sarja irtonaisia jaksoja, jotka eivät anna kenellekään yhtääm mitään.
Kun olen linjannut palstan profiilia selittäen, että vääreillä papereilla maahan tuleminen ja terrorismi eivät siihen välttämättä kuulu - niin eiköhän kuulu kommentti - tietysti ilman perusteita: "Terrorismi on rasismia!"
Koska keskusteluissa jokainen käytännössä saa tuottaa minkälaisen vastauksen - tai miksi sitä nyt voikaan kutsua - hyvänsä, niin olen päättänyt jättää entistäkin selvemmin jättää "ukoavaruudesta tulleet vastaukset" kommentoimatta. Suosittelen sitä muillekin.
Huonoimmillaan se on peräkkäinen sarja irtonaisia jaksoja, jotka eivät anna kenellekään yhtääm mitään.
Kun olen linjannut palstan profiilia selittäen, että vääreillä papereilla maahan tuleminen ja terrorismi eivät siihen välttämättä kuulu - niin eiköhän kuulu kommentti - tietysti ilman perusteita: "Terrorismi on rasismia!"
Koska keskusteluissa jokainen käytännössä saa tuottaa minkälaisen vastauksen - tai miksi sitä nyt voikaan kutsua - hyvänsä, niin olen päättänyt jättää entistäkin selvemmin jättää "ukoavaruudesta tulleet vastaukset" kommentoimatta. Suosittelen sitä muillekin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
rasismi on terrorismia tai päin vastoin, tästä on kirjoittettu kauttahistorian tuhansiasivuja .
en ny tässä yhteydessä lainaa näitä kirjoituksia , koska sinulle on turha mitään tiedonvaloa tarjota, ei uppoo umpiluuhun. valistuneet yksilöt ovat tietenkin tosiasiosta selvillä ilman monen sivun vikipediaakin.
valitettavasti sinulle on annettu asema missä voit levittää pseudo-älykkö epä totuuksia faktoina sekä sensuroida eriävätmielipiteet.
pikku-hitlerin -goebbelsin- unelmavirka.
siinä olet oikeassa , jos ei tiedä mitä tehdä tai miten, parempi kun ei tee mitään.
Kirjoitit: "niin eiköhän kuulu kommentti - tietysti ilman perusteita: "Terrorismi on rasismia!""
Terrorismi on rasismia siksi, että se on viharikos tiettyä kohderyhmää vastaan. Näin siis useimmiten, eli silloin kun viharikos perustuu johonkin ideologiaan, kun taas yksittäisen hullun tekemä viharikos (vrt kouluampumiset tai Myyrmannin pommittaja) sen sijaan johtuu tekijän vakavasta henkisestä häiriintymisestä ilman varsinaista ideologiaa.
Sen tulos ei tue kuitenkaan väitettäsi.
"Terrorismi on rasismia siksi, että se on viharikos tiettyä kohderyhmää vastaan. Näin siis useimmiten, eli silloin kun viharikos perustuu johonkin ideologiaan, kun taas yksittäisen hullun tekemä viharikos (vrt kouluampumiset tai Myyrmannin pommittaja) sen sijaan johtuu tekijän vakavasta henkisestä häiriintymisestä ilman varsinaista ideologiaa."
Terrorismi ei suuntaudu "tiettyä kohderyhmää vastaan". Se on sen sijaan etukäteen suunniteltu summittainen isku jopa siviilikohteeseen. Sen tavoite ei ole ensi sijassa vahingoittaa juuri kohdettaan, vaan yleisöön kohdistuvan pelotteen avulla pyrkiä vaikuttamaan viranomaisiin ja heidän päätöksiinsä.
Mutta myös summittaisella väkivallalla on "tietty kohderyhmä", koska terrori-isku tehdään alueella / kohteessa, jossa katsotaan olevan enemmistö juuri sitä väkeä, jonka vastaista ideologiaa iskun tekijä edustaa.
bussia ja lastenrattaitakin voidaan kutsua autoiksi, kun niissä on neljä pyörää ja voimanlähde.
Jos nääs halutaan sekoittaa asiaoita.
Onhan terrorismi rasismia, jos muslimi tekee sen kristityssä maassa valkoihoisia kohtaan ja se on kyllä VIHARIKOS eli pahinta rasismia mitä on.
Mutta siinä olen samaa mieltä, että - periaatteessa - yhtä sontamaista.
No tuohon minun on ilmeisesti enää turha vastata :))))
Siis "periaatteessa" yhtä sontamaista :O Entä käytännössä? Olisiko Sinun, Mover, ihan todella syytä joissakin asioissa syytä tarkistaa asennettasi? (älä suotta vaivaudu vastaamaan tähän, en ilmeisesti ehdi tulla katsomaan mitä vastaat, käyn tässä ryhmässä melko harvoin, minulle riittää jos hieman mietiskelet)
.