Sisällissodan vältäminen v.1918

Aikaisemissa ketjuissa on välillä huomautettu vuoden 1918 tilanteesta, että hallituksen olisi pitänyt sulattaa suojeluskunnat ja punakaartit samaksi armeijaksi. Jos se olisi ollut mahdollista, niin haluaisin tietää miten se olisi voinut tapahtua. Esitän tässä kolme kysymystä, jotka myös olisivat olleet edellytyksinä aseellisten joukojen yhdistämiselle:

1. Joukojen alistaminen Senaatin määräämään sotilasjohdon alaisuuteen.
Punakaartit kuuluivat Sosialidemokraatisen puolueen alaisuuteen. Olisiko ollut mahdollista siirtää ne hallituksen alaiseksi joukoksi?

2. Valmius taistella miehittäjiä vastaan.
Olisivatko punakaartit olleet valmiita osallistumaan maan vapauttamiseen miehitysvallasta?
Mikä olisi ollut vaihtoehto?

3. Epäsopivan ainesten karsiminen joukoista.
Punakaarteihin kuului vallankumouksillisia ja murhiin syyllistyneitä yksilöitä. Olisiko nämä voitu poistaa joukoja yhdistäessä?

Nämä kolme ovat nähdäkseni ehtona sille, että punakaartit olisi voitu yhdessä suojeluskuntien kanssa muodostaa yhtenäiseksi armeijaksi. Se, että ainakaan hallituksen taholta ei ehdotettu tätä mahdollisuuta, oli varmaan jokin hyvä syy. En tiedä, ehdottiko SDP sitä eduskunnassa.

On hyvä muistaa, että asia olisi edellyttänyt molempien osapuolten suostumuksen.
073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vapaa suomalainen kirjoitti:

Aikaisemissa ketjuissa on välillä huomautettu vuoden 1918 tilanteesta, että hallituksen olisi pitänyt sulattaa suojeluskunnat ja punakaartit samaksi armeijaksi. Jos se olisi ollut mahdollista, niin haluaisin tietää miten se olisi voinut tapahtua. Esitän tässä kolme kysymystä, jotka myös olisivat olleet edellytyksinä aseellisten joukojen yhdistämiselle:

1. Joukojen alistaminen Senaatin määräämään sotilasjohdon alaisuuteen.
Punakaartit kuuluivat Sosialidemokraatisen puolueen alaisuuteen. Olisiko ollut mahdollista siirtää ne hallituksen alaiseksi joukoksi?

2. Valmius taistella miehittäjiä vastaan.
Olisivatko punakaartit olleet valmiita osallistumaan maan vapauttamiseen miehitysvallasta?
Mikä olisi ollut vaihtoehto?

3. Epäsopivan ainesten karsiminen joukoista.
Punakaarteihin kuului vallankumouksillisia ja murhiin syyllistyneitä yksilöitä. Olisiko nämä voitu poistaa joukoja yhdistäessä?

Nämä kolme ovat nähdäkseni ehtona sille, että punakaartit olisi voitu yhdessä suojeluskuntien kanssa muodostaa yhtenäiseksi armeijaksi. Se, että ainakaan hallituksen taholta ei ehdotettu tätä mahdollisuuta, oli varmaan jokin hyvä syy. En tiedä, ehdottiko SDP sitä eduskunnassa.

On hyvä muistaa, että asia olisi edellyttänyt molempien osapuolten suostumuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu