Pääasia on, että SAK:ssa on yli miljoona jäsentä ja Lauri Ihalaisella ja Tarja Halosella menee hyvin.
Eikö kukaan muka muista, mikä syöksi Suomen leipäjonoihin?
Harri Holkerin "rakennemuutoshallitus".
Sen valtiovarainministerinä Erkki Liikanen.
Kun Ahon hallitus aloitti, se sai käsiinsä täysin päin persettä hoidetun valtiontalouden ja pankkikriisin. Juuri sellaisen, missä nyt ovat Kreikka ja Irlanti.
SAK riehui kaduilla ja Lauri Ihalainen uhoili ja vastusti kaikkea mitä hallituksen piti tehdä. Seurasi suurtyöttömyys.
Suomi ryhtyi Ahon hallituksen aikaan valmistelemaan talouspolitiikka, missä siirrytään ERM-järjestelmään ja tätä kautta ECU-yhteisvaluuttaan. Se tarkoitti tiukkaa talouskuria. Ohjelma valmistui Paavo Lipposen hallitusohjelmaksi mikä johti lopulta euroon. (Aivan sama kuka pöljä on pääministerinä) Lipponen sai valmiin hallitusohjelman.
Lipponen myös siinä samalla joutui SAK:n kiristämäksi. Lauri Ihalainen kiristi euroon liittymisen ehdoksi sen, että palkansaajien ostovoimaa kupattiin työmarkkinajärjestöjen hallinnoimaan työttömyysvakuutusrahastoon. eli ns. EMU-puskureihin, joiden periaate on, että varastetaan hyvinä aikoina enemmän rahaa, että olisi sitten mahdollista huonoina aikoina varastaa vähemmän rahaa.
********************************
Näin jäi Suomi samalla leipäjonojen loukkuun eikä vieläkään siitä ole päästy. Kiitos ahneen ja rikollisen ay-liikkeen joka myös rahoitti valtaan epäpätevät poliitikot jotka eivät osanneet hoitaa asioita. Presidentti Halosen aikana suomalaisten köyhyys on lisääntynyt. Se siitä havukasta.
Suomi olisi voinut jäädä oman valuuttansa herraksi, mikäli SAK ei olisi ryssinyt asioita ja syventänyt lamaa vaan olisi suostunut hallituksen ehdottamiin leikkauksiin heti eikä sitten myöhemmin pakosta. Eikä olisi tarvinnut ajaa ihmisiä työttömiksi.
Mutta ei siinä mitään. Pääasia että Lauri Ihalainen pärjää hyvin, kuten muutkin ay-pamput. Torahammas Ahonenkin on saanut uudet legot, mutta paperimiehiltä ovat työt loppuneet.
Eikö kukaan muka muista, mikä syöksi Suomen leipäjonoihin?
Harri Holkerin "rakennemuutoshallitus".
Sen valtiovarainministerinä Erkki Liikanen.
Kun Ahon hallitus aloitti, se sai käsiinsä täysin päin persettä hoidetun valtiontalouden ja pankkikriisin. Juuri sellaisen, missä nyt ovat Kreikka ja Irlanti.
SAK riehui kaduilla ja Lauri Ihalainen uhoili ja vastusti kaikkea mitä hallituksen piti tehdä. Seurasi suurtyöttömyys.
Suomi ryhtyi Ahon hallituksen aikaan valmistelemaan talouspolitiikka, missä siirrytään ERM-järjestelmään ja tätä kautta ECU-yhteisvaluuttaan. Se tarkoitti tiukkaa talouskuria. Ohjelma valmistui Paavo Lipposen hallitusohjelmaksi mikä johti lopulta euroon. (Aivan sama kuka pöljä on pääministerinä) Lipponen sai valmiin hallitusohjelman.
Lipponen myös siinä samalla joutui SAK:n kiristämäksi. Lauri Ihalainen kiristi euroon liittymisen ehdoksi sen, että palkansaajien ostovoimaa kupattiin työmarkkinajärjestöjen hallinnoimaan työttömyysvakuutusrahastoon. eli ns. EMU-puskureihin, joiden periaate on, että varastetaan hyvinä aikoina enemmän rahaa, että olisi sitten mahdollista huonoina aikoina varastaa vähemmän rahaa.
********************************
Näin jäi Suomi samalla leipäjonojen loukkuun eikä vieläkään siitä ole päästy. Kiitos ahneen ja rikollisen ay-liikkeen joka myös rahoitti valtaan epäpätevät poliitikot jotka eivät osanneet hoitaa asioita. Presidentti Halosen aikana suomalaisten köyhyys on lisääntynyt. Se siitä havukasta.
Suomi olisi voinut jäädä oman valuuttansa herraksi, mikäli SAK ei olisi ryssinyt asioita ja syventänyt lamaa vaan olisi suostunut hallituksen ehdottamiin leikkauksiin heti eikä sitten myöhemmin pakosta. Eikä olisi tarvinnut ajaa ihmisiä työttömiksi.
Mutta ei siinä mitään. Pääasia että Lauri Ihalainen pärjää hyvin, kuten muutkin ay-pamput. Torahammas Ahonenkin on saanut uudet legot, mutta paperimiehiltä ovat työt loppuneet.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.