Eikähän olisi syytä muuttaa käsitteet todellisuutta vastaaviksi. Jops käsitteet ovat vain utopistisia, ei niistä hyvää seuraa.
Ensinnäkin tasa-arvo ja feminismi ovat kaksi aivan eri asiaa: feminisissä ajetaan naisten -usein lyhytnäköistä -etua, ja vieläpä usein tasa-arvon kustannuksella (kuten vaikkapa naiset vapaaehtoisesti armeijassa).
Feminismi ja tasa-arvo ovat siis eri asia -vaikkakin feminitit käyttävät tasa-arvo-käsitettä populistisesti iskulauseena ajaakseen omia etujaan, jotka eivät kuitenkaan läheskään aina ole tavallisten naisten etuja pitkällä tähtäimellä.
Mutta kieltämättä tasa-arvo on hyvin kätevä opportunistinen käsite: se on sopivan abstrakti, joten sitä voi käyttää mihinkä vain. Ensin on yhteiskunta kollektiivisesti ehdollistettu siten, että tätä näennäistä tasa-arvoa vastutava ihminen joutuu ikäänkuin paitsioon; toisin sanoen ihmiset on ohjelmoitu feministien propagandalla siten, että kun joku asia esitetään tasa-arvoasiana, on mukamas juntti tai typerys tai sovinisti, jos sitä vastustaa.
Usein on aivan syystä sanottu, että tasa-arvokin on käytännössä enemmän tasapäistämistä kuin oikeata tasa-arvoa.
Ensinnäkin tasa-arvo ja feminismi ovat kaksi aivan eri asiaa: feminisissä ajetaan naisten -usein lyhytnäköistä -etua, ja vieläpä usein tasa-arvon kustannuksella (kuten vaikkapa naiset vapaaehtoisesti armeijassa).
Feminismi ja tasa-arvo ovat siis eri asia -vaikkakin feminitit käyttävät tasa-arvo-käsitettä populistisesti iskulauseena ajaakseen omia etujaan, jotka eivät kuitenkaan läheskään aina ole tavallisten naisten etuja pitkällä tähtäimellä.
Mutta kieltämättä tasa-arvo on hyvin kätevä opportunistinen käsite: se on sopivan abstrakti, joten sitä voi käyttää mihinkä vain. Ensin on yhteiskunta kollektiivisesti ehdollistettu siten, että tätä näennäistä tasa-arvoa vastutava ihminen joutuu ikäänkuin paitsioon; toisin sanoen ihmiset on ohjelmoitu feministien propagandalla siten, että kun joku asia esitetään tasa-arvoasiana, on mukamas juntti tai typerys tai sovinisti, jos sitä vastustaa.
Usein on aivan syystä sanottu, että tasa-arvokin on käytännössä enemmän tasapäistämistä kuin oikeata tasa-arvoa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta tiedoksi sinulle että tämä palsta on tarkoitettu riitelyyn, syyllistelyyn ja solvaamiseen, ei avoimeen ja rehelliseen pohdintaan.
...jäipä vielä ihmetyttämään että mikä on se oikea tasa-arvo ja suhteessa mihin. Mitenkohän kyseistä käsitettä käytetään etymologisesti oikeutestusti. Onko pidempi historia kuin Ranskan vallankumous, ja miten tasa-arvo on merkitykseltään muuttunut. Koko käsite tuntuu vähän semmoiselta, ettei sitä edes huvittaisi mainita.
Päätän kannattaa avoimesti epätasa-arvoa. Kannatan siis epätasa-arvoa, löytyykö muita? Luulisi löytyvän.
tässä linkissä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi
Feminismi on ideologia, joka pyrkii lisäämään tasa-arvoa miesten ja naisten välillä.