Taranton taistelu

Taranton taistelu on syynä Saksan ja Italian häviöön Välimerellä. Siinä britit käytännöllisesti katsoen sai meriherruuden Välimerellä millä oli muun muassa ratkaiseva vaikutus Rommelin tappioon. Myös Gibraltarin valtaamatta jättäminen oli silkkaa typeryyttä!

Briteillä oli myös selvästi paremmat ilmavoimat Välimerellä olkoon Marseille kuinka hyvä "ässä" tahansa.
7207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sitä kun on tällaisia liittolaisia että möhlitään Balkanilla ja Afrikassa eikä sitten kyetä edes voittamaan yhtä merkittävää meritaistelua niin eipä sitä siinä paljoa Aatullakaan mahdollisuuksia sotaa voittaa ole.

Tarantossa Italian menetti yhdessä yössä puolet taistelulaivoistaan. Saatana olisi se pitännyt edes yksi meritaistelu pystyä voittamaan jos leuhkitaan kokoajan roomalaisten saavutuksilla ja ollaan laivanrakentamisessa niin asiantuntijoita!

Fairey Swordfish kun nyt kuitenkaan ei ollut mikään Liberator tai muu modernin luokan kone!

Äänestä

Kyllä suurempi syy oli ettei Maltaa vallattu ja Gibraltaria samoin. Engelsmannit pystyi lentokoneillaan sotkemaan huoltokuljetukset Afrikan joukoille ja niin lähi-idän öljy jäi Saksalta saamatta ja suuri määrä joukkoja sitoutui ja tuhoutui aivan suotta tuossa "makaroonien" keittämässä sopassa.

Äänestä
  • Italialaiset olisivat kyllä aivan varmasti saaneet Maltan haltuunsa kesällä 1940 jos olisivat Balkanin ja Afrikan seikkalujen sijasta keskittyneet siihen. Mussolini sen sijaan halusi luoda "Uuden Rooman" mikä sumensi loogisen ajattelun.

    Saksalaisten lisävahvistuksilla saari todennäköisesti olisi voitu pitää hallinnassa. Näin britit eivät olisi voineet.

    Toisaalta Kuninkaallinen laivasto oli aika vahva. Atlannilla tosin olisivat olleet sidottuina. Ja kun ottaa huomioon Bismarckin. Toisaalta olisiko Kuninkaallinen laivasto pystynyt siirtämään yksikköjä Välimerellä joiden avulla Malta olisi takaisin vallattu jos italialaiset sen olisivat kaapanneet.

    Gibraltarin valtaus Ranskan kukistumisen jälkeen olisi käytännöllisesti katsoen katkaissut Kuninkaallisen Laivaston pääsyn Välimerelle.

    Äänestä

  • Maltasta Luftwaffe siirsi porukkaa Itärintamalla millä oli ratkaiseva vaikutus valtauksen epäonnistumiseen ja Rommelin porukan kukistumiseen joten ei se italialaisten vika ollut. Italian ilmavoimat pärjäsivät esimerkiksi loistavasti Operaatio Crusaderissa. Ilman heitä Rommel olisi tuhottu jo silloin eikä menestyksekästä vetäytymistä olisi tapahtunut.

    Äänestä

koko laivasto strategia muutui bisbmrkin ja taranton taistelun myötä jopa tyynellä merellä taistelu osaaston tärkeimmät laivat olivat tukilaivoja eivätkä taistelulaivat

Äänestä

Tarantossa ei ollut meritaistelua eikä juuri muutakaan. Brittien pienoissukellusveneet veivät yöllä räjähdyspanokset Italian sotalaivojen alle ja räjäyttivät ne upoksiin ilman sen kummempaa taistelua.

Äänestä
  • "Tarantossa ei ollut meritaistelua eikä juuri muutakaan."

    Englantilaiset kaksitasoiset torpeedokoneet hyökkäsivät italialaisten laivojen kimppuun suojasatamassa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hhhhhhhh kirjoitti:

Taranton taistelu on syynä Saksan ja Italian häviöön Välimerellä. Siinä britit käytännöllisesti katsoen sai meriherruuden Välimerellä millä oli muun muassa ratkaiseva vaikutus Rommelin tappioon. Myös Gibraltarin valtaamatta jättäminen oli silkkaa typeryyttä!

Briteillä oli myös selvästi paremmat ilmavoimat Välimerellä olkoon Marseille kuinka hyvä "ässä" tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu