Miksi karjalaiset päästettiin takaisin Moskovan rauhassa menetetylle alueelle. Ja näin lisättiin evakkojen jo kovaa kohtaloa. Ja miksi lopussa evakuointia pitkitettiin kesäkuulle vaikka jo teidettiin mitä tulossa oli.
Tuleekin mieleen että oliko suomen päättäjät aiheuttamassa evakoille suurempaa kärsimystä kuin mitä N-L. aiheutti.
Puhutaan talvisodan pakkorauhasta,sodissa ei muita rauhoja olekaan. Tehtiinkö muka -44 sitten sopurauha missä molemmat olivat tyytyväisiä. Molemmat sai nimittää sitä miksi halusivat.
Suomalaiset nimittivät sitä "Puolustus-sodaksi" mikä päättyi "torjuntavoittoon"
N-L nimitti sitä "suureksi isänmaalliseksi sodaksi" mitä edelsi pieni mitäänsanomaton lounainen "rajakahakka"
näin toimitaan "sopurauhassa"
Tuleekin mieleen että oliko suomen päättäjät aiheuttamassa evakoille suurempaa kärsimystä kuin mitä N-L. aiheutti.
Puhutaan talvisodan pakkorauhasta,sodissa ei muita rauhoja olekaan. Tehtiinkö muka -44 sitten sopurauha missä molemmat olivat tyytyväisiä. Molemmat sai nimittää sitä miksi halusivat.
Suomalaiset nimittivät sitä "Puolustus-sodaksi" mikä päättyi "torjuntavoittoon"
N-L nimitti sitä "suureksi isänmaalliseksi sodaksi" mitä edelsi pieni mitäänsanomaton lounainen "rajakahakka"
näin toimitaan "sopurauhassa"
Vastaukset 2
Vanhimmat
paluun estäjiksi. Ja siksihän juuri kansa oli saatu sota hyväksymään. Tosin esimerkiksi Mannerheim ei ollut asiaan tyytyväinen ja ihmetteli mm. Karjalan liittämistä takaisin Suomeen, vaikka rauhasta ei ollut tietoakaan.
Kesällä -44 kyllä sotilaat halusivat evakuointia, mutta vvs-viranomaiset haistattivat pitkät.
syksyllä -43 kenraali Aarne Sihvo käski laati evakuointi suunnitelman vuoden loppuun mennessä. Kenraali Aksel Airo kuitenkin torjui ehdotuksen vetoamalla rintamajoukkojen paniikkiin.
Karjalaiset jätettiin sotilaallisen ja poliittisen tilanteen panttivangeiksi.
Miksi näistä ei puhuta?