Kokoomuksen poliitiikkoja syyhyttää Venäjän asiat

Kokoomuksen pitää vähän väliä puuttua venäjän asioihin ja tällä kertaa Kimmo Sasi on istänyt eetteriin ihmettelynsä, miksi Suomi ei ole ottanut mitään kantaa Mihail Hodorkovskin tuomioon. Entinen öljy-yhtiöjohtaja on tuomittu talousrikoksista 14 vuodeksi vankeuteen Venäjällä. Tuomiota on pidetty poliittisena.

Kimmo Sasi haluaa oikein kysellä Suomen hallitukselta, oliko tässä tapauksessa joitakin erityisiä syitä, minkä vuoksi Suomen mielestä asiasta ei ole syytä lausua mitään. Häntä kiinnostaa myös, onko vaikeneminen linjattu yhteistoiminnassa presidentin ja valtioneuvoston kesken. Miksi Kimmo Sasi ei kysele tällaisia asioita puoluetoveriltaan ulkoministeri Aleksander Stubbilta, vaan on tehnyt täpinöissään asiasta oikein kirjallisen kysymyksen?
389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onneksi koomuksen ja tällä kertaa Kimmo Sasin Venäjä-syyhyssä Aleksander Stubbi antoi kannanottonsa, että Suomi on tässä asiassa EU:n linjoilla ja asiasta on keskusteltu. Aika ikävä juttu, koska tämä kokoomuksen Venäjä-syyhy saa aikaan sen, että presidenttimme saa puuttua sitten asiaan ja korjata välit naapurivaltiomme johtajien kanssa. Mitenkähän näiden välien korjaaminen onnistuu sitten, kun tämä Sauli Niinistö perii Tarja Halosen manttelin, vai pistetäänkö tosissaan itärajalla rytinät pystyyn?

Kokoomus on sotaa rakastava puolue ja himoitsee verta ja sotimista, miten tämä Jyri Häkämieskin on ärsyttänyt Venäjää omilla sotafobioillaan. Jyrki Kataista taas Venäjällä pidetään säälittävänä pienenä kääpiöpoliitiikkona kääpiöpuheineen Venäjästä. Jyrki Katainen tässä taannoin vertasi Venäjää kääpiövaltioihin taloudellisessa mielessä. Meni kovin lepikkoon Jyrki Katainen noinen lausuntoineen Venäjä on suurvaltio luonnonrikkauksineen ja Suomi on Venäjään verrattuna porvareiden raiskaama köyhä kääpiövaltio ja kyllä täällä esim. omia vanhuksiamme kohtaan osataan olla tosi julmia. Taitaa Suomessa tällä hetkellä olla monella vanhuksella surkeammat olot, kuin tällä Hodorkoviskilla.

Äänestä

Huudella kaikille kansoille. No Stubbi on saippuan päällä, Kylläkin haahaa

Äänestä

Suomi on pullollaan näitä meidän omia hodorkovskinkeja, jotka ovat aivan Venäjän malliin rikastuneet kokoomuksen perusarvojen mukaisesti. Sauli Niinistön ja Jyrki Kataisen vaalisloganihan oli, että ensin on rikkaiden rikastuttava ennenkuin riittää köyhille murusia jaettavavaksi rikkaiden lautaselta. Mitenkähän tässä Sauli Niinistön ja Jyrki Kataisen rikkaiden rikastumisessa ja köyhille murusien jakamisessa sittten kävikään? Tämän porvarihallituksen aikana tuloerot vain entisestään kasvoivat ja nämä Suomen hodorkovskingit ovat osoittautuneet ahneiksi bonuksien miljardimetsästäjiksi ja imisivät sen viimeisenkin euron entisten miljardien päälle. Miten kelpaa tälle Wahlroosillekin veronmaksajien selkänahasta irrotettavat maataloustukiaisrahatkin, vaikka itse hukkuu vaaleanpunaisine housuineen rahaan? Yksi asia on varmaa, Sauli Niinistö ja Jyrki Katainen osaavat valehtelemisentaidon, köyhille ei ole riittänyt jaettavaa Jyrki Kataisen työkalupakista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voihan Venäjä? kirjoitti:

Kokoomuksen pitää vähän väliä puuttua venäjän asioihin ja tällä kertaa Kimmo Sasi on istänyt eetteriin ihmettelynsä, miksi Suomi ei ole ottanut mitään kantaa Mihail Hodorkovskin tuomioon. Entinen öljy-yhtiöjohtaja on tuomittu talousrikoksista 14 vuodeksi vankeuteen Venäjällä. Tuomiota on pidetty poliittisena.

Kimmo Sasi haluaa oikein kysellä Suomen hallitukselta, oliko tässä tapauksessa joitakin erityisiä syitä, minkä vuoksi Suomen mielestä asiasta ei ole syytä lausua mitään. Häntä kiinnostaa myös, onko vaikeneminen linjattu yhteistoiminnassa presidentin ja valtioneuvoston kesken. Miksi Kimmo Sasi ei kysele tällaisia asioita puoluetoveriltaan ulkoministeri Aleksander Stubbilta, vaan on tehnyt täpinöissään asiasta oikein kirjallisen kysymyksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu