Ydinvoima kiellettävä!

Ydinvoima pitää kieltää! Ydinvoima on saatanan kehittämä helvettivoima! Ydinvoimaa ei tarvita, vaan sähkö voidaan ottaa pistorasiasta kuten ennen vanhaan!
311103
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

eikä millään muulla tavoin.

Äänestä

Maailma olisi sitten paljon turvallisempi.

1Äänestä
  • pistorasiasta otettu sähkö on turvallisempaa koko maailmassa.Olemme viisaita.

    Äänestä

on Helwatti ...

1Äänestä

kun sieltä pistorasiasta ei enään sähköä saa?

Äänestä
  • Miksi käytät nimimerkkiä skyshine, etkä enää nimimerkkiä Vastaaja ?
    Viestiesi sisältöhän on pysynyt samana, samoin teemat, kuten vaikkapa ydinterrorismi.

    Äänestä

  • Vastaaja/skyshine/ydinterrorismi jne....

    Yrität taas tyrkyttää ydinterrorismiasi kaikkiin mahdollisiin viesteihisi tällä palstalla.
    Jos sinua edellenkin ydinterrorismi noin kovasti kiinnostaa, siirry käsittelemään asiaa Terrorismi-pastalle, jonne ydinterrorismi yhtenä terrorismin muotona kuuluu.

    Äänestä

  • aloittaja ei sitä sähköään sieltä pistorasiasta sitten saa? Hyvä kysymys.

    Äänestä

Israel on jo kieltänyt ydinvoiman käytön Irakilta. Käväisi aikanaan pommittamassa hajalle sieltä uhden ydinvoimalan. Ydinvoimaan liittyy valtioterrorismiakin.

1Äänestä
  • Yritä kieltää iranilaisilta ydinvoiman, saas nähdä milloin on vuorossa terroripommitukset asian varmistamiseksi.

    Äänestä

  • usakin kirjoitti:

    Yritä kieltää iranilaisilta ydinvoiman, saas nähdä milloin on vuorossa terroripommitukset asian varmistamiseksi.

    "usakin
    18.2.2011 17:46
    0
    eikös
    Yritä kieltää iranilaisilta ydinvoiman, saas nähdä milloin on vuorossa terroripommitukset asian varmistamiseksi. "

    Taitavat vaatia uraanin rikastamisen lopettamista. Käynnissä olevaan ydinvoimalaan on paha tehdä ohjusiskua, koska ympäristöön leviävät saasteet olisi iso harmi. On mahdollista, että Stuxnet-madosta tehdään versio, joka tekee ydinvoimalan käyttökelvottomaksi ilman suurkatastrofiriskiä.

    1Äänestä

merillä.Nyt sattu ihan oikeesti paha onnettomuus Norjassa ja täällä vaan puhutaan saatanoinoista ja helveteistä.Kaikki on hiljaa.

Äänestä
  • Auringon säteiden kerääminen paneeleilla houkuttele maapallolle lisää säteitä, jotka aiheuttavat ihmisten kärventymisiä ja poltergeist-ilmiöitä.

    Äänestä

Ei ydinvoimaa = Ei fuusioenergiatutkimusta.
Tässä pitäisi alkaa pikku hiljaa kehitellä uusia vaihtoehtoisia energianlähteitä ja fuusioenergia on erittäin hyvä sellainen.
Fuusioenergia on turvallista, koska fuusiossa "reaktion karkaaminen" tai "sydämen sulaminen" ei ole mahdollista. Se on myös ympäristöystävällistä. Fuusioreaktori ei tuota radioaktiivista käytettyä polttoainetta. Ainoastaan itse reaktorin sisäosien materiaalit ovat vähäaktiivista jätettä ja kierrätettävissä n. 100 vuoden kuluttua.
Ei noilla aurinkopaneeleilla ja tuulimyllyillä pitkälle pötkitä.

Äänestä
  • fuusioenergian suhteen olet oikeassa, kirjoitin siitä viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/node/9623398
    Uusiutuvilla energioilla pötkimme niin pitkälle kuin haluamme. Maapallolla sitä riittää moninkertaisesti nykysieen kulutukseen verrattuna, ja Suomessakin omaan käyttöön.

    1Äänestä

Viherpunikit vangittava.

Se puolue saa minun ääneni huhtivaaleissa, joka esittää tasavallan suojelulain säätämistä. Tämä laki sallisi kaikkien maamme energiantuotantoa ja talouskehitystä sabotoivien viherpunikkien sulkemisen pakkolaitokseen määräämättömäksi ajaksi.

Äänestä
  • Ne ovat entisiä stallareita jotka vain vaihtoivat väriä.

    Äänestä

  • " Hautala: Euroopan vihreät eivät halua suomalaista ydinvoimaa"

    Eipä tietenkään. Euroopan vihreät toivovat, että vähäpäästöistä, kustannuksiltaan edulista ydinvoimaa rakennetaan heidän kotimaahansa, eikä jonnekin kaukaiseen Suomeen.

    Vihreiden kannatus Suomessa on laskussa, perussuomalaisten kovassa nousussa. Persut eivät huoli vihreitä hallituskumppaneikseen. Vihreiden mielipiteillä tulee olemaan kovin vähän painoarvoa yhteiskunnan päätöksenteossa lähivuosina.

    Äänestä

  • Staimund kirjoitti:

    Ne ovat entisiä stallareita jotka vain vaihtoivat väriä.

    Ei mitenkään lieventävä asianhaara.

    Äänestä

  • P. Terroristi kirjoitti:

    " Hautala: Euroopan vihreät eivät halua suomalaista ydinvoimaa"

    Eipä tietenkään. Euroopan vihreät toivovat, että vähäpäästöistä, kustannuksiltaan edulista ydinvoimaa rakennetaan heidän kotimaahansa, eikä jonnekin kaukaiseen Suomeen.

    Vihreiden kannatus Suomessa on laskussa, perussuomalaisten kovassa nousussa. Persut eivät huoli vihreitä hallituskumppaneikseen. Vihreiden mielipiteillä tulee olemaan kovin vähän painoarvoa yhteiskunnan päätöksenteossa lähivuosina.

    "Hautala: Euroopan vihreät eivät halua suomalaista ydinvoimaa"


    Ydinvoiman uhkakuvat ja riskit ovat Euroopan vihreiden tiedossa.. Heidän mielestään niihin kuuluvat suuronnettomuuden mahdollisuus, ydinjäteongelma, ydinaseiden leviäminen ja ydinterrorismi sekä ympäristö- ja terveysuhkat. http://www.vihreat.fi/node/2748

    Äänestä

  • UPDATE_9369621 kirjoitti:

    "Hautala: Euroopan vihreät eivät halua suomalaista ydinvoimaa"


    Ydinvoiman uhkakuvat ja riskit ovat Euroopan vihreiden tiedossa.. Heidän mielestään niihin kuuluvat suuronnettomuuden mahdollisuus, ydinjäteongelma, ydinaseiden leviäminen ja ydinterrorismi sekä ympäristö- ja terveysuhkat. http://www.vihreat.fi/node/2748

    ydinvoimaa silloin kun Neuvostoliitolta tilattiin Loviisan voimalat.

    Äänestä

  • P. Terroristi kirjoitti:

    " Hautala: Euroopan vihreät eivät halua suomalaista ydinvoimaa"

    Eipä tietenkään. Euroopan vihreät toivovat, että vähäpäästöistä, kustannuksiltaan edulista ydinvoimaa rakennetaan heidän kotimaahansa, eikä jonnekin kaukaiseen Suomeen.

    Vihreiden kannatus Suomessa on laskussa, perussuomalaisten kovassa nousussa. Persut eivät huoli vihreitä hallituskumppaneikseen. Vihreiden mielipiteillä tulee olemaan kovin vähän painoarvoa yhteiskunnan päätöksenteossa lähivuosina.

    Näinhän siinä tosiaan kävi. Ja me natsit nauroimme niin...

    Äänestä

  • arjalaisnatsi kirjoitti:

    Näinhän siinä tosiaan kävi. Ja me natsit nauroimme niin...

    Mitä mieltä olette ydinvoimasn kieltämisestä Suomessa?


    Oma vaatimaton kantani on, että kielto varmimmin estäisi ydin-Suomi-skenaarion toteutumisen. Mitä mieltä olette ydin-Suomi-skenaariosta?

    1Äänestä

  • _vastaaja_ kirjoitti:

    Mitä mieltä olette ydinvoimasn kieltämisestä Suomessa?


    Oma vaatimaton kantani on, että kielto varmimmin estäisi ydin-Suomi-skenaarion toteutumisen. Mitä mieltä olette ydin-Suomi-skenaariosta?

    Me äärioikeistolaiset kannatamme vastuullisesti käytettyä ydinvoimaa, samoin kuin kaikkea muuta laillista toimintaa, joka tuo maamme kansalaisille työtä ja hyvinvointia. Täällä Pohjantähden alla yhteiskunta ei kerta kaikkiaan toimi tuuli- ja aurinkovoimalla.

    Äänestä

  • arjalaisnatsi kirjoitti:

    Me äärioikeistolaiset kannatamme vastuullisesti käytettyä ydinvoimaa, samoin kuin kaikkea muuta laillista toimintaa, joka tuo maamme kansalaisille työtä ja hyvinvointia. Täällä Pohjantähden alla yhteiskunta ei kerta kaikkiaan toimi tuuli- ja aurinkovoimalla.

    Me entiset stallarit haluamme viherfasistisen diktatuurin ja silloin ydinvoima,hiilivoima,turvevoima ovat kielletyt.Vain tuulivoimaa ja aurinkoenergiaa saa käyttää ja niitäkin vain talvella.

    Äänestä

  • Hassi kannatti kirjoitti:

    ydinvoimaa silloin kun Neuvostoliitolta tilattiin Loviisan voimalat.

    1970-luvulla kun Loviisan ydinvoimaloita rakennettiin Satu Hassi kuului taistolaisiin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Satu_Hassi
    ".... taistolaisen Sosialistinen opiskelijaliitto SOL:n hallituksen jäsenenä 1973–1975."

    Äänestä


Tiedätkö kuinkka vanha Hautala oli "silloin kun Neuvostoliitolta tilattiin Loviisan voimalat"? Kerro se kun saat sen selvitettyä.
.

1Äänestä
  • ketjua on väitetty Hautalan osuutta tilaamiseen? Oliko Hautala päälle parikymppisenä mukana vihkiäisissä ja kuuluiko hänkin stallareihin? Kun diktatuuri kaatui Venäjällä niin Hautala on kyllä ollut aktiivinen,mm. toimittajamurhan yhteydessä.

    Äänestä

Ydin-Suomi-skenaario

"Ydinvoima pitää kieltää! "

Aivan ehdottomasti pitää kieltää! Se on varminta, jos ei halua, että ydin-Suomi-skenaario /1/ toteutuu! Eihän sellaista kukaan järkevä suomalainen voi haluta?


1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9841212

Tai, jos tuo ketju on taas kerran poistettu, Olli-Pekka Haaviston kirjoitus verkkosivuilla
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa
http://www.loviisaliike.eu/post/2009/09/28/Mitä-se-lounatuuli-tietää
(Mitä se lounatuuli tietää?)

1Äänestä

Mitenkä ydinvoima Suomessa voidaan kieltää, jos olemme vain eun liittovaltion kaukainen provinssi Pohjolassa.

Ydinjätteitähän tänne kyllä mahtuu...

Mitkä ovat uusien kansanedustajien kannat asiaan? | Perustuslain muutos HE 60/2010 ja Suomen toimivalta ulkoistetaan? : http://bit.ly/luzzUE

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ydinvoima pois! kirjoitti:

Ydinvoima pitää kieltää! Ydinvoima on saatanan kehittämä helvettivoima! Ydinvoimaa ei tarvita, vaan sähkö voidaan ottaa pistorasiasta kuten ennen vanhaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu