Kolarointi parkkipaikalla

kuka maksaa

Tyttöystävä lähti aamulla omalta autopaikalta ja peruutti takana olevan auton takaoveen, takana oleva auto oli pysäköity pysäköintikielto alueelle ja autopaikalta lähteminen oli tosi hankalaa. Kuka on korvaus vastuussa tapahtuneesta? Voiko tämmöisessä tapauksessa olettaa että molemmat maksavat omat vahinkonsa? Maksetaanko vahinko tyttöystävän auton vakuutuksesta? Vai voiko syyn vierittää väärin pysäköidyn auton viaksi ja maksattaa vahingot sen vakuutuksesta?

16

3096

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllä vaan

      Kyllä joo

      • Silmät kiinni?

        Jos joku toope parkkeeraa pysäköintikieltoalueelle,niin perruuta vaan päin.Kyllä joku maksaa.


    • kallis akka sinulla

      Lemppaa se lehmä kun ei edes osaa ajaa.

      • Yleensä nänkin

        Sillä on tapauksia kun molemmat peruuttaa!
        Joten ehkä sen ("lehmän" sonni on myöskin liian itsevarma)


    • unta näe,

      että joku muu jotakin maksaisi kuin se tyttöstäväsi tai hänen autonsa vakuutus. Auton kuljettaja on ain vastuussa ajoneuvonsa liikkeistä ja varmistettava, ettei vahinkoja synny. Ei sillä ole tässä mitään merkitystä, miten joku toinen auto on pysäköity, oikein tai väärin. Pysäköintivirhemaksun voi kyllä saada jos tapaus todistetaan.
      Ei ketään, eikä mitään ole lupa kolhia, olipa missä hyvänsä.

    • YCBM

      Jep. muijas olis pitänyt soittaa poliisit/hinausauto siirtämämään se rotisko pois väärältä paikalta.

      • paikalle vaan

        Näin se menee, jälkeenpäin ei kannata soitella koska sakot tulee lisäksi.


    • ********

      Vaikka olisi ahdasta tai mitä hyvänsä, niin peruuttaja maksaa.

      • tb

        Mites siellä autokoulussa opetettiin parkkipaikalle ajamaan ?

        Onko helpompi lähteä takaisin liikennevirtaan peruuttamalla vaiko etuperin ?

        Tämä usein unohtuu heti kortin saatuaan.

        Ps. niitä lämmittimen johtoja on sitten pidempiäkin.


      • kuka maksaa
        tb kirjoitti:

        Mites siellä autokoulussa opetettiin parkkipaikalle ajamaan ?

        Onko helpompi lähteä takaisin liikennevirtaan peruuttamalla vaiko etuperin ?

        Tämä usein unohtuu heti kortin saatuaan.

        Ps. niitä lämmittimen johtoja on sitten pidempiäkin.

        Mitähän tällä viestillä on tarkoitus sanoa? Totta kai auto ajetaan etuperin siihen omalle paikalle että lämmitys johto yltää tolppaan! JA autopaikan takana on roskakatos jonka eteen joku oli renunsa jättänyt poikittain.. No lopputulos oli se, että soitettiin omistajalle ja sovittiin että kumpikin maksaa omat kulunsa, se renu oli jotain 95 mallia ja omistajan mielestä vain muutamien satojen arvoinen joten pikku lommot ei haittaa...


      • ne tekee jotka osaa
        kuka maksaa kirjoitti:

        Mitähän tällä viestillä on tarkoitus sanoa? Totta kai auto ajetaan etuperin siihen omalle paikalle että lämmitys johto yltää tolppaan! JA autopaikan takana on roskakatos jonka eteen joku oli renunsa jättänyt poikittain.. No lopputulos oli se, että soitettiin omistajalle ja sovittiin että kumpikin maksaa omat kulunsa, se renu oli jotain 95 mallia ja omistajan mielestä vain muutamien satojen arvoinen joten pikku lommot ei haittaa...

        Peruuttaessa kolisee ja aika kallistakin jollei satu se ymmärtäväinen halpisauto sinne kolhittavksi.
        Lämmitysjohtoja on 5m ja itse pysäköin aina lähtösuuntaan kun koska ei tiedä milloin se naapurin muksu pölähtää sinne taakse "harrastamaan".


      • yleistää
        kuka maksaa kirjoitti:

        Mitähän tällä viestillä on tarkoitus sanoa? Totta kai auto ajetaan etuperin siihen omalle paikalle että lämmitys johto yltää tolppaan! JA autopaikan takana on roskakatos jonka eteen joku oli renunsa jättänyt poikittain.. No lopputulos oli se, että soitettiin omistajalle ja sovittiin että kumpikin maksaa omat kulunsa, se renu oli jotain 95 mallia ja omistajan mielestä vain muutamien satojen arvoinen joten pikku lommot ei haittaa...

        Jos nyt vaikka sattuikin rellu-romu sinne auton taakse, niin aina ei käy yhtä hyvä tuuri. Ettei jäisi epäselväksi niin pysäköityyn autoon peruuttava on aina korvausvelvollinen, oli auto sitten pysäköity oikein tai väärin.


      • totta-kai
        yleistää kirjoitti:

        Jos nyt vaikka sattuikin rellu-romu sinne auton taakse, niin aina ei käy yhtä hyvä tuuri. Ettei jäisi epäselväksi niin pysäköityyn autoon peruuttava on aina korvausvelvollinen, oli auto sitten pysäköity oikein tai väärin.

        - Tottakai pysäköidään aina etuperin

        - tottakai jätetään pysähtymättä suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon rinnalle jne

        vaikka autokoulussa toisin opetetaan. Vakuutusyhtiöitten mukaan sattuu eniten korvattavia vahinkoja

        parkkipaikoilla. Suojateillä kuoiemaan johtaneita onnettomuuksia.

        Voiko miljoona ihmistä olla väärässä ?


    • jos ei ole paikalla

      Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla että millä logiikalla saat syylliseksi sen joka ei ollut edes paikalla?

      Kyllä se maksaa joka peruuttaa pysäköityyn autoon, vaikka se olisikin väärin pysäköity.

      Mutta sinunhan ei ole mikään velvollisuus auttaa itsesi kiinnijäämisessä, joten jos kukaan ei tiedä että tyttöystäväsi kolhi toisen auton, niin silloin ei tarvi maksaa mitään kenellekkän vaan korjaatte vai oman vaurionne.

    • Suomen laki

      Auton voi jättää parkkipaikalle miten itse parhaaksi näkee,autoosi törmääjä maksaa viulut. Ruuduilla ei ole merkitystä. Sama koskee tielle parkkeeraamista,laitat vain varoituskolmion tielle ja vastuu on muilla. Kun autoosi on tullut lommo ja poliisi tulee paikalle,eivät he sinulle parkkisakkoa anna vaan miettivät kuka autoosi on törmännyt.
      Eli tyttöystävän ja kaikkien muidenkin kannattaa jättää autonsa paikkaan,josta pääsee itse parhaiten pois.
      Jos törmääjää ei löydetä,niin ilkivaltavakuutus korvaa. Omavastuuosuuden saat takaisin säästyneissä autopaikka ja parkkimaksuissa.

      • Aivan totta

        Tuolla tyylillä väärin pysäköineen kuskin ulkomuoto saattaa kärsiä pahastikin, jos blokatuksi tulee joku kuumakalle ja tälle vielä huomauttaa, että "minähän pysäköin ihan mihin haluan".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa

      Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja
      Maailman menoa
      346
      2761
    2. Mikä piirre on kasvoissa tärkein?

      Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?
      Ikävä
      120
      1529
    3. Suurimman myrskyilyn jälkeen

      vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul
      Ikävä
      48
      1370
    4. Mikä häpeä Haapaveden kaupungille

      Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa
      Haapavesi
      57
      976
    5. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      15
      974
    6. Tojotamies törttöili taas auton eteen

      Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta
      Suomussalmi
      27
      934
    7. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      149
      898
    8. En sano tätä pahalla

      Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm
      Ikävä
      78
      889
    9. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      80
      888
    10. Tiedättekö miksi mies on olemassa?

      Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar
      Ikävä
      205
      829
    Aihe