Suomessa huippukallista - ruokakassi EU-maiden kallein

MTK tiedottaa YLE:n uutisissa, että ruuan hintaindeksi on maailmalla noussut, joten ruuan hinta nousee Suomessakin.

Ruuan hintaindeksi näköjään nousee sitä enemmän mitä enemmän tukiaisia ja verohelpotuksia maataloustuottajille maksetaan. Mitkähän ovat kymmenen EU-maan maataloustukiaiset, jotka ovat mukana hintavertailussa?

Uusi Suomi: Ruokakassi 180,22 € – Suomessa huippukallista
Julkaistu: 22.12.2010

Suomen pääkaupunki Helsinki on sijoittunut ykköseksi ruoan hintavertailussa, kertoo Dagens Nyheter. Vertailussa oli mukana kymmenen EU-maan pääkaupungit.

Kassillinen ruokaa maksoi Helsingissä 180,22 euroa, mikä on selvästi enemmän kuin kakkoseksi tulleessa Tukholmassa (167,03 euroa).

Kolmosena oli Berliini (156,49 euroa), neljäntenä Tallinna (130,30 euroa), viidentenä Riika (115,50 euroa), kuudentena Praha (115,32 euroa), seitsemäntenä Vilna (111,81 euroa), kahdeksantena Bratislava (108,13 euroa) ja yhdeksäntenä Varsova (97,66 euroa).

Edullisin pääkaupunki oli Unkarin Budapest, jossa ruokakassi maksoi 93,87 euroa.

Vertailun tekevät eri maiden kuluttajaorganisaatiot neljä kertaa vuodessa.

---

Sen lisäksi että ruoka on Suomessa EU-maiden kalleinta myös maataloustukiaiset Suomessa on EU-maiden suurimmat. Eli ruuan hinta maksetaan kahteen kertaan sekä kalliina ruuan hintana että maataloustukiaisina. Kun suomalaisilla on vanhojen EU-maiden huonoimpiin kuuluva ostovoima (ainoastaan Kreikassa ja Portugalissa on huonompi), niin yhä useampi joutuu jonottamaan ruokaa leipäjonoissa tai tyytymään EU-ruokapaketteihin, joita tuodaan jo miljoonia kiloja Suomeen.

Kaikki ne jotka ovat äänestäneet kepua päähallituspuolueeksi ja suurimmaksi puolueeksi eduskunnassa ovat halunneet Suomeen

- EU-maiden kalleimman ruuan
- 3 miljardin vuosittaiset maataloustukiaiset, jotka eivät ole tarveharkintaisia
- useita uusia verotukia yrityksille, maa- ja metsätaloustuottajille, kuten
--- perintö- ja lahjaveron verohuojennus siten, että maatilan ja muun yrityksen varat arvostetaan 40 %:iin arvostamislain mukaisesta arvosta = yritysten sukupolvenvaihdon huojennus
MVL:n ja metsäverotuksen 23 verotukea muun muassa:
--- avustusten korvausten ym. tulojen epäsuora tulouttaminen
--- kotieläinten hankintamenojen vähentäminen
--- koneiden ja kaluston välitön kirjaaminen, kun käyttöikä alle 3 v
--- koneiden ja kaluston epäsuora tulouttaminen
--- maatilan tai sen osan luovutuksen verovapaus tai hankintameno-olettamuksen käyttäminen
--- metsätalouden avustusten verovapaus
--- metsätalouden pääomatulosta myönnettävä verovapaus

Teollisuuden ja kasvihuoneiden alempi sähköverokanta.
Verotuki muodostuu erosta kuluttajien sähköveroluokkaan I. Ero on 1,72 euroa ja verotuki teollisuudelle ja kasvihuoneille on 223 miljoonaa euroa.

- energiaintensiivisten yritysten valmisteverotuksen leikkuri, verotuki 8 miljoonaa euroa

- maatalouden energiaveron palautus (polttoöljystä ja sähköstä), verotuki 18 miljoonaa euroa.

Energiaverojen korotukset ja valmisteveron korotus ei siis koke kokoomuksen ja kepun intressiryhmiä. Näille on säädetty omat veroluokat ja/tai verojen palautukset.
Ovatkohan kaikki maa- ja metsätalouden tuet Suomessa ihan EU-sopimusten mukaisia?
42682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Suomessa ostan ruokaa ja päivittäishyödykkeitä vain saksalaisperäisestä ketjusta. Siellä suomalainenkin tuote maksaa vähemmän kuin suomalaiskaupassa. Jyrkkä ei ahneille K- ja S-ketjuille ja isomahaisille mtk-loisille.

Äänestä
  • mieltä sinun kanssasi? :))

    Äänestä

sateenkaarihallitukset eivät hoitaneet tukia pois?

Äänestä
  • ole olemassakaan, jonka ohjelmassa olisi maataloustukien poistaminen.

    Äänestä

  • puoluetta... kirjoitti:

    ole olemassakaan, jonka ohjelmassa olisi maataloustukien poistaminen.

    jonka ohjelmassa on maataloustukien poistaminen?

    Äänestä

  • Nykyinen maataloustukitaso on vuodelta 2000 silloisen Lipposen hallituksen aikaansaannos.
    Siinä hallituksessa oli valtionvarainministerinä talousmiehenä juhlittu Niinistö.Jos sinua maatal-tuet risoo niin
    seuraavissa vaaleissa voit äänestää eduskuntavaalikandidaattia joka lupaa poistaa
    maataloustuet. Minä lupaan että sinua ja sinukaltaisiasi höynäytetään taas kerran jo
    kolmannessa polvessa.

    Äänestä

  • tasu,, kirjoitti:

    Nykyinen maataloustukitaso on vuodelta 2000 silloisen Lipposen hallituksen aikaansaannos.
    Siinä hallituksessa oli valtionvarainministerinä talousmiehenä juhlittu Niinistö.Jos sinua maatal-tuet risoo niin
    seuraavissa vaaleissa voit äänestää eduskuntavaalikandidaattia joka lupaa poistaa
    maataloustuet. Minä lupaan että sinua ja sinukaltaisiasi höynäytetään taas kerran jo
    kolmannessa polvessa.

    Maataloustuet rikkailta pois. Wahlroos ja muut rikkaat saavat satoja tuhansia euroja tukea vuodessa, vaikka eivät sitä missään nimessä tarvitse ja ansaitse. Jos viljely ei kannata, niin lopettakoot sen. Niin se on kaupungissakin, jos joku yritys ei menesty. Lappu oveen ja paikka kiinni. Valtio ei anna vähävaraiselle yrittäjälle sataa tonnia tukea, jos kauppa ei käy. Rikkailla viljelijöillä ei tätä ongelmaa ole, sillä kepulaiset ovat heidän ystäviään.

    Äänestä

  • Paskusta kirjoitti:

    Maataloustuet rikkailta pois. Wahlroos ja muut rikkaat saavat satoja tuhansia euroja tukea vuodessa, vaikka eivät sitä missään nimessä tarvitse ja ansaitse. Jos viljely ei kannata, niin lopettakoot sen. Niin se on kaupungissakin, jos joku yritys ei menesty. Lappu oveen ja paikka kiinni. Valtio ei anna vähävaraiselle yrittäjälle sataa tonnia tukea, jos kauppa ei käy. Rikkailla viljelijöillä ei tätä ongelmaa ole, sillä kepulaiset ovat heidän ystäviään.

    Mene kansanedustajasi kanssa Brysseliin torvet soiden kertomaan eu-komissiolle että täällä on
    muuan Wahlroos joka ei tarvitse maataloustukia ja ne pitää rikkailta poistaa.
    Maatalouspolitiikkaa johtaa eu-n komissio Brysselistä käsin ,sitä ei johdeta
    Helsingistä.Näitä Whalrooseja on eu-ssa miljoonia. Tulette sitten edustajasi
    kanssa maitojunalla Brysselistä kotiin vähin äänin.

    Äänestä

  • Paskusta kirjoitti:

    Maataloustuet rikkailta pois. Wahlroos ja muut rikkaat saavat satoja tuhansia euroja tukea vuodessa, vaikka eivät sitä missään nimessä tarvitse ja ansaitse. Jos viljely ei kannata, niin lopettakoot sen. Niin se on kaupungissakin, jos joku yritys ei menesty. Lappu oveen ja paikka kiinni. Valtio ei anna vähävaraiselle yrittäjälle sataa tonnia tukea, jos kauppa ei käy. Rikkailla viljelijöillä ei tätä ongelmaa ole, sillä kepulaiset ovat heidän ystäviään.

    sitä tukea, koska onhan silla satoja hetaareita sitä peltoa. Ei se Wahlroos sitä tukea tarvitse vaa SINÄ sen tarvitset, että sekin pystyy tuottamaan sinulle ruokaa!

    Äänestä

  • ettei totuus unohtui kirjoitti:

    Mene kansanedustajasi kanssa Brysseliin torvet soiden kertomaan eu-komissiolle että täällä on
    muuan Wahlroos joka ei tarvitse maataloustukia ja ne pitää rikkailta poistaa.
    Maatalouspolitiikkaa johtaa eu-n komissio Brysselistä käsin ,sitä ei johdeta
    Helsingistä.Näitä Whalrooseja on eu-ssa miljoonia. Tulette sitten edustajasi
    kanssa maitojunalla Brysselistä kotiin vähin äänin.

    EU:n suurin maataloustukiaisten saaja. Repikää siitä :)

    Äänestä

  • ettei totuus unohtui kirjoitti:

    Mene kansanedustajasi kanssa Brysseliin torvet soiden kertomaan eu-komissiolle että täällä on
    muuan Wahlroos joka ei tarvitse maataloustukia ja ne pitää rikkailta poistaa.
    Maatalouspolitiikkaa johtaa eu-n komissio Brysselistä käsin ,sitä ei johdeta
    Helsingistä.Näitä Whalrooseja on eu-ssa miljoonia. Tulette sitten edustajasi
    kanssa maitojunalla Brysselistä kotiin vähin äänin.

    Se on hyvä alku ja Brysseliä asia ei kiinnosta.

    Äänestä

  • ettei totuus unohtui kirjoitti:

    Mene kansanedustajasi kanssa Brysseliin torvet soiden kertomaan eu-komissiolle että täällä on
    muuan Wahlroos joka ei tarvitse maataloustukia ja ne pitää rikkailta poistaa.
    Maatalouspolitiikkaa johtaa eu-n komissio Brysselistä käsin ,sitä ei johdeta
    Helsingistä.Näitä Whalrooseja on eu-ssa miljoonia. Tulette sitten edustajasi
    kanssa maitojunalla Brysselistä kotiin vähin äänin.

    Valitettavasti meillä maataloustukien 1,9 miljardista on 1,1 miljardia eli 60% suomalaisilta veronmaksajilta kerättyä rahaa. Nämä ns kansalliset tuet aiheuttavat myös ei-toivottuja vaikutuksia
    http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

    Valitettavasti niistä päätetään edelleen kotimaassa. Tai siis EU on laittanut noille kansallisille tuille käyttötarkoituksen ja MAKSIMIn. Jos täällä katsotaan että ei ole tarvetta haittojen
    http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
    takia maksaa tuota maksimia niin siitä voitaisiin tehdä ihan kotimaisin voimin päätös. EU ei voi määrätä meitä maksamaan tuota maksimia. On lupa maksaa enintään tuo maksimi mutta ei ole pakkoa maksaa yhtään mitään. Jos katsotaan että 1,1 miljardia tarvitaan ennemmin vanhustenhoidossa kuin maataloustuissa niin seuraava eduskunta voi asiasta päättää. Ilman mitään Brysseleitä.

    Äänestä

Kun kaupan keskusliikkeet haluavat näyttää voittoa, niiden on hinnoissaan saatava kate kaikille kustannuksilleen, myös turhien kauppakeskusten rakennuskustannuksilleen.

Suomalainen ruoka maksaa eniten Euroopassa, koska suomalaisen ruokakaupan kaksi hallitsijaa, Kesko ja SOK, rakentavat eniten turhia ostoskeskuksia Euroopassa suhteessa väestöön ja ihmisten ostovoimaan.

Ruoan korkea hinta ei johdu maataloustuottajista eikä -tuista, vaan siitä, että elintarvikkeiden kaupassa on vallalla kartelli ja täydellinen hintakilpailun puute

Äänestä
  • olisi hyvä muistaa sekin, että koko suomessa asuu n.5 milj kuluttajaa. Se väki ei riitä kiinnostamaan ulkolaisia ketjuja Lidliä lukuunottamatta.

    Äänestä

  • Miksiköhän näistä ns "korkeista"hinnoista huolimatta Suomenlähikauppa oy
    on myynyt jopa lähes samoilla tonteilla olevia Euromarketteja kilpailijoille
    Keskolle ja Sok-lle ? Miksi ei haluta kilpailla? Miksi asiakkaat ei aikoinaan
    ääestäneet jaloillaan marssimalla vain Euromarketteihin? No jäihän
    lähikaupalle Valintatalot ja lähinnä kioskia muistuttavat Siwat,jotka ovat
    vielä kalliimpia. sitten on tämä Lidl,mutta sekin on tuottanut tappiota
    jokaikinen vuosi suomessaolonsa aikana.

    Äänestä

  • tyhmiä kysymyksiä,, kirjoitti:

    Miksiköhän näistä ns "korkeista"hinnoista huolimatta Suomenlähikauppa oy
    on myynyt jopa lähes samoilla tonteilla olevia Euromarketteja kilpailijoille
    Keskolle ja Sok-lle ? Miksi ei haluta kilpailla? Miksi asiakkaat ei aikoinaan
    ääestäneet jaloillaan marssimalla vain Euromarketteihin? No jäihän
    lähikaupalle Valintatalot ja lähinnä kioskia muistuttavat Siwat,jotka ovat
    vielä kalliimpia. sitten on tämä Lidl,mutta sekin on tuottanut tappiota
    jokaikinen vuosi suomessaolonsa aikana.

    saivat helvetin hyvän hinnan. Epäsuorasti sinä maksat ne kalliit ostokset.

    Äänestä

  • tyhmiä kysymyksiä,, kirjoitti:

    Miksiköhän näistä ns "korkeista"hinnoista huolimatta Suomenlähikauppa oy
    on myynyt jopa lähes samoilla tonteilla olevia Euromarketteja kilpailijoille
    Keskolle ja Sok-lle ? Miksi ei haluta kilpailla? Miksi asiakkaat ei aikoinaan
    ääestäneet jaloillaan marssimalla vain Euromarketteihin? No jäihän
    lähikaupalle Valintatalot ja lähinnä kioskia muistuttavat Siwat,jotka ovat
    vielä kalliimpia. sitten on tämä Lidl,mutta sekin on tuottanut tappiota
    jokaikinen vuosi suomessaolonsa aikana.

    Kirjoita vain asioista, joista jotain tiedät.

    kaupan asioista et tiedä mitään ja ymmärrät vielä vähemmän.

    Äänestä

Ukki ulisi taas kun pani luikkua, alla kilo lihaa.

Äänestä
  • yhdellä kepuänkyrälläkin painava sanansa sanottavana.

    Äänestä

  • tuppeen viilattu kirjoitti:

    yhdellä kepuänkyrälläkin painava sanansa sanottavana.

    Kuljet aasin imussa, niin kuin sika-herra Laitinen.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Kuljet aasin imussa, niin kuin sika-herra Laitinen.

    Sinulla on kärpäsiä silmissä

    Äänestä

  • qqw1 kirjoitti:

    Sinulla on kärpäsiä silmissä

    Vaaksa ponua, tippa tenua pitää mielen virkeänä.

    Äänestä

ja taas hinnankorotuksia tiedossa

Äänestä
  • Minäkin olen siirtynyt syömään halpaa ja hyvää saksalaista ruokaa.

    Äänestä

  • ei tukiloisille kirjoitti:

    Minäkin olen siirtynyt syömään halpaa ja hyvää saksalaista ruokaa.

    voi säästää satoja euroja/kk.

    Äänestä

  • Lidl on edullisin kirjoitti:

    voi säästää satoja euroja/kk.

    lisää vain parran kasvua. Se ei haittaa kunnon punikkia, olihan stalinillakin parta ;)))

    Äänestä

  • dioksiinihan kirjoitti:

    lisää vain parran kasvua. Se ei haittaa kunnon punikkia, olihan stalinillakin parta ;)))

    Saksassa ongelmat korjataan nopeasti toisin kuin agraarikommunistien Suomessa.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Saksassa ongelmat korjataan nopeasti toisin kuin agraarikommunistien Suomessa.

    Ja saksalaisten keskim. elinikä on pidempi kuin kepuruokaa syövien suomalaisten.

    Äänestä

  • dioksiinihan kirjoitti:

    lisää vain parran kasvua. Se ei haittaa kunnon punikkia, olihan stalinillakin parta ;)))

    susta kun ei vielä tiedä rupeeko kasvaan parta vai höyhenet

    Äänestä

  • ne kepulaisten kehua retostelemat "parannukset" eikä riitäkään.

    Äänestä

portugalin ja kreikan jälkeen. kiitos kepu.

Äänestä

Ruokpaketin hintalapun liimaa joko Kesko tai SOK, ei Keskusta eikä MTK.

Tämä on hyvä muistaa.

Äänestä
  • Matti Purasjoen kaltaiselle "kartellien murskaajalle", mutta on tainnut nykyhallitus
    tehdä kilpailuvirastostakin jokseenkin hampaattoman.

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Matti Purasjoen kaltaiselle "kartellien murskaajalle", mutta on tainnut nykyhallitus
    tehdä kilpailuvirastostakin jokseenkin hampaattoman.

    SOK ja Kesko rahoittavat isojen puolueiden kunnallispolitiikkaa. Sen jäljille toimittajat eivät ole vielä päässeet tai viitsineet kaivautua, koska lehdet elävät kaupan mainostuloilla eivätkä kuntatason pikkupoliitikkojen käräyttämiset nosta levikkejä niin kuin kansanedustajien käräyttämiset.

    Tästä syystä SOK:n ja Keskon hintakartelli saa jatkua ja kumpikin ostaa puolueilta uusia tonttikaavoituksia ostosparatiiseilleen koko ajan

    Äänestä

  • Hys, hys kirjoitti:

    SOK ja Kesko rahoittavat isojen puolueiden kunnallispolitiikkaa. Sen jäljille toimittajat eivät ole vielä päässeet tai viitsineet kaivautua, koska lehdet elävät kaupan mainostuloilla eivätkä kuntatason pikkupoliitikkojen käräyttämiset nosta levikkejä niin kuin kansanedustajien käräyttämiset.

    Tästä syystä SOK:n ja Keskon hintakartelli saa jatkua ja kumpikin ostaa puolueilta uusia tonttikaavoituksia ostosparatiiseilleen koko ajan

    Vapaavuori SOK:n miehenä tietää tämän!

    Äänestä

"Sen lisäksi että ruoka on Suomessa EU-maiden kalleinta myös maataloustukiaiset Suomessa on EU-maiden suurimmat. Eli ruuan hinta maksetaan kahteen kertaan sekä kalliina ruuan hintana että maataloustukiaisina."

http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/kokonaistuki korkeimpia tid:4390?term_keywords=kokonaistuki korkeimpia

Äänestä

että suomessa ruoka on halpaa!

Äänestä
  • palkasta

    Äänestä

  • halpaa on kirjoitti:

    palkasta

    kenen palkasta, sontamaakari?

    Äänestä

hepsautus

Äänestä

Miksi täällä maksaa kaikki niin helvetisti? Vaatteet, ruoka, taksit, bensa, asunnot, vuokrat, sähkö? Miksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kepun tuella kirjoitti:

MTK tiedottaa YLE:n uutisissa, että ruuan hintaindeksi on maailmalla noussut, joten ruuan hinta nousee Suomessakin.

Ruuan hintaindeksi näköjään nousee sitä enemmän mitä enemmän tukiaisia ja verohelpotuksia maataloustuottajille maksetaan. Mitkähän ovat kymmenen EU-maan maataloustukiaiset, jotka ovat mukana hintavertailussa?

Uusi Suomi: Ruokakassi 180,22 € – Suomessa huippukallista
Julkaistu: 22.12.2010

Suomen pääkaupunki Helsinki on sijoittunut ykköseksi ruoan hintavertailussa, kertoo Dagens Nyheter. Vertailussa oli mukana kymmenen EU-maan pääkaupungit.

Kassillinen ruokaa maksoi Helsingissä 180,22 euroa, mikä on selvästi enemmän kuin kakkoseksi tulleessa Tukholmassa (167,03 euroa).

Kolmosena oli Berliini (156,49 euroa), neljäntenä Tallinna (130,30 euroa), viidentenä Riika (115,50 euroa), kuudentena Praha (115,32 euroa), seitsemäntenä Vilna (111,81 euroa), kahdeksantena Bratislava (108,13 euroa) ja yhdeksäntenä Varsova (97,66 euroa).

Edullisin pääkaupunki oli Unkarin Budapest, jossa ruokakassi maksoi 93,87 euroa.

Vertailun tekevät eri maiden kuluttajaorganisaatiot neljä kertaa vuodessa.

---

Sen lisäksi että ruoka on Suomessa EU-maiden kalleinta myös maataloustukiaiset Suomessa on EU-maiden suurimmat. Eli ruuan hinta maksetaan kahteen kertaan sekä kalliina ruuan hintana että maataloustukiaisina. Kun suomalaisilla on vanhojen EU-maiden huonoimpiin kuuluva ostovoima (ainoastaan Kreikassa ja Portugalissa on huonompi), niin yhä useampi joutuu jonottamaan ruokaa leipäjonoissa tai tyytymään EU-ruokapaketteihin, joita tuodaan jo miljoonia kiloja Suomeen.

Kaikki ne jotka ovat äänestäneet kepua päähallituspuolueeksi ja suurimmaksi puolueeksi eduskunnassa ovat halunneet Suomeen

- EU-maiden kalleimman ruuan
- 3 miljardin vuosittaiset maataloustukiaiset, jotka eivät ole tarveharkintaisia
- useita uusia verotukia yrityksille, maa- ja metsätaloustuottajille, kuten
--- perintö- ja lahjaveron verohuojennus siten, että maatilan ja muun yrityksen varat arvostetaan 40 %:iin arvostamislain mukaisesta arvosta = yritysten sukupolvenvaihdon huojennus
MVL:n ja metsäverotuksen 23 verotukea muun muassa:
--- avustusten korvausten ym. tulojen epäsuora tulouttaminen
--- kotieläinten hankintamenojen vähentäminen
--- koneiden ja kaluston välitön kirjaaminen, kun käyttöikä alle 3 v
--- koneiden ja kaluston epäsuora tulouttaminen
--- maatilan tai sen osan luovutuksen verovapaus tai hankintameno-olettamuksen käyttäminen
--- metsätalouden avustusten verovapaus
--- metsätalouden pääomatulosta myönnettävä verovapaus

Teollisuuden ja kasvihuoneiden alempi sähköverokanta.
Verotuki muodostuu erosta kuluttajien sähköveroluokkaan I. Ero on 1,72 euroa ja verotuki teollisuudelle ja kasvihuoneille on 223 miljoonaa euroa.

- energiaintensiivisten yritysten valmisteverotuksen leikkuri, verotuki 8 miljoonaa euroa

- maatalouden energiaveron palautus (polttoöljystä ja sähköstä), verotuki 18 miljoonaa euroa.

Energiaverojen korotukset ja valmisteveron korotus ei siis koke kokoomuksen ja kepun intressiryhmiä. Näille on säädetty omat veroluokat ja/tai verojen palautukset.
Ovatkohan kaikki maa- ja metsätalouden tuet Suomessa ihan EU-sopimusten mukaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu