Ruotsalaiset Pettäneet jo kolme vuosi-

.

Kallis lasku Ruotsin tyrimisistä

"Ruotsin ydinvoimaloiden seisokit ovat aiheuttaneet suunnattomat lisäkustannukset myös Suomessa. Ruotsin ydinvoimaloiden seisokit ovat ajoittuneet kylmiin pakkaskausiin jo monena aikaisempanakin vuonna. Turhia lisäkustannuksia on maksettu ilmeisesti jo kolme vuosikymmentä.

Huollon ajoitukset pettävät kerta toisensa jälkeen. Sähkön puute nostaa hintoja automaattisesti Pohjoismaiden sähkömarkkinoilla. Näin on käynyt vuosi toisensa jälkeen. Huollon viivytysten hinta siirtyy energiayhtiöiden kautta aina myös sähkön hintaan, kun kerran sähköstä on pulaa. Ydinvoimalan seisottaminen on huono säästökohde niukkuuden markkinoilla"

http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/21652

.
11174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

miten tämä liittyy tähän foorumiin. Luulen että jonkun pitäisi tutustua suomen yleistietoon ja muutenkin sivistää itseään enemmän kuin vain seiskaa lukemalla..

Äänestä
  • .

    "Tiistaina Ruotsissa paljastetut kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n tiedot maan ydinvoimaloiden hoidosta kertovat samat asiat. Ruotsin ydinvoimaloiden käyttöaste oli viime vuonna 63 prosenttia, kun Suomessa kapasiteetista oli käytössä 95 prosenttia.

    Lähes joka vuosi Ruotsin voimaloiden huoltoseisokit venyvät käsittämättömän pitkiksi jaksoiksi. Suomessa ydinvoimala perushuolletaan noin kuudessa-kahdeksassa viikossa. Ruotsissa yhden voimalan huoltoseisokki kesti viime syksynä puoli vuotta kesikesästä jouluun. Taitaa olla vieläkin kesken"

    http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/21652

    .

    Äänestä

  • MAA:.!%#?+ kirjoitti:

    .

    "Tiistaina Ruotsissa paljastetut kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n tiedot maan ydinvoimaloiden hoidosta kertovat samat asiat. Ruotsin ydinvoimaloiden käyttöaste oli viime vuonna 63 prosenttia, kun Suomessa kapasiteetista oli käytössä 95 prosenttia.

    Lähes joka vuosi Ruotsin voimaloiden huoltoseisokit venyvät käsittämättömän pitkiksi jaksoiksi. Suomessa ydinvoimala perushuolletaan noin kuudessa-kahdeksassa viikossa. Ruotsissa yhden voimalan huoltoseisokki kesti viime syksynä puoli vuotta kesikesästä jouluun. Taitaa olla vieläkin kesken"

    http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/21652

    .

    mitä sitten, olemme suomessa ja rkp foorumilla. Tämä ei ole Ruotsi foorumi pässi!

    Äänestä

  • MAA:.!%#?+ kirjoitti:

    .

    "Tiistaina Ruotsissa paljastetut kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n tiedot maan ydinvoimaloiden hoidosta kertovat samat asiat. Ruotsin ydinvoimaloiden käyttöaste oli viime vuonna 63 prosenttia, kun Suomessa kapasiteetista oli käytössä 95 prosenttia.

    Lähes joka vuosi Ruotsin voimaloiden huoltoseisokit venyvät käsittämättömän pitkiksi jaksoiksi. Suomessa ydinvoimala perushuolletaan noin kuudessa-kahdeksassa viikossa. Ruotsissa yhden voimalan huoltoseisokki kesti viime syksynä puoli vuotta kesikesästä jouluun. Taitaa olla vieläkin kesken"

    http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/21652

    .

    Eikös se Ågestan reaktioydin meinannut jo kerran vuonna 1969 poksahtaa. Monestako tyyppi lyödään vetoa että Ruotsissa tapahtuu uusi Tsernobyl viimeistään 2020 mennessä ellei Vattenfall viisastu ja myy ydinvoimaloitaan suomalaisille ja saksalaisille.

    Sitä ollaan niin sivistyneitä mutta ei pystytä mitään kestävää rakentamaan. Se siitä luovuudesta!

    Äänestä

  • Sivistä sinä ahvenanmaalainen rasisti kalastaja itsesi hevonvittuun Suomesta. Miltäs kuulostaa?

    Äänestä

Sen sitä saa. Ei osata rakentaa laivoja kuten Sotalaiva Vasa osoittaa. Ei lentokoneita kuten Gripenin putoamiset näyttää. Nyt on ruotsalaiset menneet ydinvoimaloitakin rakentamaan.

Veikkaan että seuraavan kymmenen vuoden aikana joku närpiöläinen idiootti aiheuttaa Ruotsissa uuden Tsernobylin.

Äänestä

Vattenfall omistaa myös WWF:n ainakin neljä saatuttaviimmista ydinvoimaloista Euroopassa. Viisainta suomalaisen ja saksalaisen sekä muiden eurooppalaisten kuluttajien on sanoa irti sopimuksensa Vattenfallin kanssa.

Äänestä
  • "saastuttavimmista ydinvoimaloista"

    Äänestä

Ruottålaiset maksattaa kalliit seisokit, osin Suomalaisilla ja muilla Ruotsista sähköä ostavilla. Koska sähköyhtiöt omistaa ydinvoimalat , kannattaa seisokki pitää kalliin sähkön aikaan, koska osan kustannuksista saa siirettyä sähkön hintaan..! Katotaan milloin Pekkarinen menee samaan halpaan Fortumin kanssa.

Äänestä
  • No entäs kun uus Tsernobyl sattuu Ruotsissa mikä johtaa aivan varmasti Vattenfallin konkurssiin? Mitäs sitte?

    Saksalaiset ovatkin jo vaatineet että Vattenfallin voimalat Saksassa pistetään toimintakieltoon.

    Äänestä

Tiedätkö mikä on hauskinta? Typerät ruotsalaiset kuvittelevat tuulivoiman pelastavan heidät paskaisilta Vattenfallin ydinvoimaloilta vaikka tuulivoima on ainakin neljä kertaa kalliimpaa kuin ydinvoima eikä kansankodilla eli Folkhelvetillä tai hemmetillä ole siihen todellakaan nykypäivänä varaa.

Jos Suomen hurrit haluavat seurata serkkujensa perässä niin mikäpä siinä. Paljastavat vain tyhmyytensä saksalaisille ja muulle maailmalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KYMMENTÄ:.%#?+!! kirjoitti:

.

Kallis lasku Ruotsin tyrimisistä

"Ruotsin ydinvoimaloiden seisokit ovat aiheuttaneet suunnattomat lisäkustannukset myös Suomessa. Ruotsin ydinvoimaloiden seisokit ovat ajoittuneet kylmiin pakkaskausiin jo monena aikaisempanakin vuonna. Turhia lisäkustannuksia on maksettu ilmeisesti jo kolme vuosikymmentä.

Huollon ajoitukset pettävät kerta toisensa jälkeen. Sähkön puute nostaa hintoja automaattisesti Pohjoismaiden sähkömarkkinoilla. Näin on käynyt vuosi toisensa jälkeen. Huollon viivytysten hinta siirtyy energiayhtiöiden kautta aina myös sähkön hintaan, kun kerran sähköstä on pulaa. Ydinvoimalan seisottaminen on huono säästökohde niukkuuden markkinoilla"

http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/21652

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu