Natolla ei ole selkeää vastapainoa tai vihollista. Siksi järjestö pitäisi lakkauttaa tarpeettomana, nythän USA tällä järjestelmällä todellisuudessa kontrolloi koko Eurooppaa ja rahastaa, vaikka voisimme Euroopassa valmistaa itsekin nykyistä enemmän korkeanteknologian aseita.
Kuitenkin Euroopan yhdentyminen on tae siitä, etteivät ainakaan EU-maat keskenään alkaisi sotimaan. Juuri siksi EU:n alkumuoto aikoinaan perustettiinkin aluksi vain Ranskan ja Saksan välille, johon nopeasti liittyi muita maita ja Unionista tuli Unioni 1995, jolloin annettiin ymmärtää, että nyt puhaltaa eurooppalaiset tuulet.
Herätys ja hälytys Euroopassa olisi pitänyt asiansuhteen tapahtua Varsovanliiton hajottua ja Neuvostoliiton perääntymisen aikaan keski- ja itä Euroopasta 1990 tai ainakin Neuvostoliiton hajottua kokonaan 1991 , mutta viimeistään vuonna1996 olisi tullut aktivoitua ja toimia suhteessa Yhdysvaltoihin.
Näin ei kuitenkaan tapahtunut, jenkit olivat ja ovat Kylmän Sodankin jälkeen pureutuneet tiukasti ja monella tavoin syvemmälle kiinni Eurooppaan.
Sen sijaan he vahvistivat otettaan sopimalla Naton laajenemisesta 1995 ja muitakin USA:n pureutumispyrkimyksiä Eurooppaan on vielä tämän jälkeen ollut havaittavissa monin eri tavoin. Jotkut näistä pureutumistavoista ovat sopimattomia, kerrassaan mahdottomia hyväksyä, jos puhutaan asioista, niiden oikealla nimellä ja unohdetaan itsesensuuri sekä muu sensuuri ja tarkoituksella luodut mielikuvat, jotka ovat tyhjää propagandaa.
Meillä kertakaikkia ei ole ollut kanttia edes ajatella mitään pahaa Supervallasta.
Venäjä on tippunut Neuvostoliiton hajotessa Supervalltasarjasta suurvaltasarjaan, eikä siitä enää millään tavoin voi nousta takaisin Supervaltasarjaan, voi olla että USA:kin jonakin päivänä tippuu sieltä pois. Tilanne siis on täysin muuttunut ja Natoa emme tarvitse.
Olisikin luonnollista, että Euroopan Unioniin sisältyisi selkeä puolustusliitto, jonka jäseneksi kelpuutettaisiin vain Euroopan Unionin ja Euroopan muita maita, kuten esim. Norja. On aistittavissa, että Norjalaisetkaan eivät enää ole aivan tyytyväisiä Natoon. Sitä todistavat mm. heidän komentajansa lausunnot maan puolustuskyvystä Natossa.
Mitä pieni maa sitten voi tehdä? Paljonkin diplomaattiverkostoa apuna käyttäen ja hivuttaa informaatioonsa enemmän puhdasta eurooppalaisuutta, varovasti mutta riittävän määrätietoisesti.
On aivan kohtuutonta, että tämä työ jäisi pelkästään ulkoministerille, kyllä hallituksen lisäksi tarvitaan tulevan Presidentinkin mielipide, sekä eduskunnan vaikutus asiaan. Natoon menossa on alettu vaiteliaimiksi, painettu jarrua ja alettu varovaisemmiksi, se on terveelistä ja sitä paitsi joka näin ei tee, on hyvin vaikea menestyä jatkossa, koska Nato ei tule olemaan tulevaisuutta ja se väistämättä tulee näkemään tiensä pään.
Uskokaa "Ikuiseen Natoon", jos tahdotte... :) Jonkinlainen uskonnon korvike....
Mitä pieni maa voi tehdä? Paljonkin diblomaattiverkostoa apuna käyttäen ja hivuttaa informaatioonsa enemmän puhdasta eurooppalaisuutta, varovasti mutta riittävän määrätietoisesti.
Kuitenkin Euroopan yhdentyminen on tae siitä, etteivät ainakaan EU-maat keskenään alkaisi sotimaan. Juuri siksi EU:n alkumuoto aikoinaan perustettiinkin aluksi vain Ranskan ja Saksan välille, johon nopeasti liittyi muita maita ja Unionista tuli Unioni 1995, jolloin annettiin ymmärtää, että nyt puhaltaa eurooppalaiset tuulet.
Herätys ja hälytys Euroopassa olisi pitänyt asiansuhteen tapahtua Varsovanliiton hajottua ja Neuvostoliiton perääntymisen aikaan keski- ja itä Euroopasta 1990 tai ainakin Neuvostoliiton hajottua kokonaan 1991 , mutta viimeistään vuonna1996 olisi tullut aktivoitua ja toimia suhteessa Yhdysvaltoihin.
Näin ei kuitenkaan tapahtunut, jenkit olivat ja ovat Kylmän Sodankin jälkeen pureutuneet tiukasti ja monella tavoin syvemmälle kiinni Eurooppaan.
Sen sijaan he vahvistivat otettaan sopimalla Naton laajenemisesta 1995 ja muitakin USA:n pureutumispyrkimyksiä Eurooppaan on vielä tämän jälkeen ollut havaittavissa monin eri tavoin. Jotkut näistä pureutumistavoista ovat sopimattomia, kerrassaan mahdottomia hyväksyä, jos puhutaan asioista, niiden oikealla nimellä ja unohdetaan itsesensuuri sekä muu sensuuri ja tarkoituksella luodut mielikuvat, jotka ovat tyhjää propagandaa.
Meillä kertakaikkia ei ole ollut kanttia edes ajatella mitään pahaa Supervallasta.
Venäjä on tippunut Neuvostoliiton hajotessa Supervalltasarjasta suurvaltasarjaan, eikä siitä enää millään tavoin voi nousta takaisin Supervaltasarjaan, voi olla että USA:kin jonakin päivänä tippuu sieltä pois. Tilanne siis on täysin muuttunut ja Natoa emme tarvitse.
Olisikin luonnollista, että Euroopan Unioniin sisältyisi selkeä puolustusliitto, jonka jäseneksi kelpuutettaisiin vain Euroopan Unionin ja Euroopan muita maita, kuten esim. Norja. On aistittavissa, että Norjalaisetkaan eivät enää ole aivan tyytyväisiä Natoon. Sitä todistavat mm. heidän komentajansa lausunnot maan puolustuskyvystä Natossa.
Mitä pieni maa sitten voi tehdä? Paljonkin diplomaattiverkostoa apuna käyttäen ja hivuttaa informaatioonsa enemmän puhdasta eurooppalaisuutta, varovasti mutta riittävän määrätietoisesti.
On aivan kohtuutonta, että tämä työ jäisi pelkästään ulkoministerille, kyllä hallituksen lisäksi tarvitaan tulevan Presidentinkin mielipide, sekä eduskunnan vaikutus asiaan. Natoon menossa on alettu vaiteliaimiksi, painettu jarrua ja alettu varovaisemmiksi, se on terveelistä ja sitä paitsi joka näin ei tee, on hyvin vaikea menestyä jatkossa, koska Nato ei tule olemaan tulevaisuutta ja se väistämättä tulee näkemään tiensä pään.
Uskokaa "Ikuiseen Natoon", jos tahdotte... :) Jonkinlainen uskonnon korvike....
Mitä pieni maa voi tehdä? Paljonkin diblomaattiverkostoa apuna käyttäen ja hivuttaa informaatioonsa enemmän puhdasta eurooppalaisuutta, varovasti mutta riittävän määrätietoisesti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tehtävänä on epädemokraattisten valtioiden suitseminen, niin että rauhassa saisimme elää. Sellaiset maailman rauhaa uhkaavat valtiot, kuten P-Korea, Iran, Venäjä ja Kiina, tarvitsevat vastavoiman, että imperialistiset halut saadaan pidettyä kurissa.
http://www.finlandnato.org/public/default.aspx?nodeid=31556&contentlan=1&culture=fi-FI
... unohdit mainita Yhdysvallat.