WikiLeaks

6456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Wikilulz ei ole mitään muuta kuin vanhentuneita "salaisia" tietoja joilla koitetaan saada porukan huomio pois itse päätapahtumsita. Ei mitään muuta.

Äänestä
  • Ne jotka epäilevät Wikileaksin olevan jonkinlainen juoni,taikka eliitin harhautusyritys,niin katsokaa nyt peiliin.
    Kyseessä on hieno organisaatio,jollaisia saisi tulla lisää.
    Eliitti pelkää Wikileaksia hyvästä syystä,seuraavaksihan on tulossa niitä pankkipaljastuksia,joiden sanotaan mahdollisesti kaatavan pari pankkia USA:ssa,ehkä aiheuttaen jopa koko pankkijärjestelmän romahduksen,kun se jo nyt on niin hataralla pohjalla talouskriisin jälkeen.
    Käyttäkää nyt järkeänne,kyllä Wikileaksin teot puhuvat puolestaan.
    Jos vaakakuppiin nyt asetettaisiin Wikileaksin eliitille tuomat hyödyt ja haitat,niin mihin suuntaan luulette kuppien kääntyvän?

    Ja jos haluatte lukea miten Wikileaksia epäilevien salkkarien argumentit lyödään täydellisesti lyttyyn,niin täältä löytyy:
    http://themovement.suntuubi.com/?cat=38

    Äänestä

  • Denaris kirjoitti:

    Ne jotka epäilevät Wikileaksin olevan jonkinlainen juoni,taikka eliitin harhautusyritys,niin katsokaa nyt peiliin.
    Kyseessä on hieno organisaatio,jollaisia saisi tulla lisää.
    Eliitti pelkää Wikileaksia hyvästä syystä,seuraavaksihan on tulossa niitä pankkipaljastuksia,joiden sanotaan mahdollisesti kaatavan pari pankkia USA:ssa,ehkä aiheuttaen jopa koko pankkijärjestelmän romahduksen,kun se jo nyt on niin hataralla pohjalla talouskriisin jälkeen.
    Käyttäkää nyt järkeänne,kyllä Wikileaksin teot puhuvat puolestaan.
    Jos vaakakuppiin nyt asetettaisiin Wikileaksin eliitille tuomat hyödyt ja haitat,niin mihin suuntaan luulette kuppien kääntyvän?

    Ja jos haluatte lukea miten Wikileaksia epäilevien salkkarien argumentit lyödään täydellisesti lyttyyn,niin täältä löytyy:
    http://themovement.suntuubi.com/?cat=38

    Mikä kakara nuo sivut on kyhännyt? Lähteinä juttuun on selkeästi käytetty valtavirtamedian uutisjuttuja... Tutustuhan vaikka ihan alkuun tämän sivuston hyvin perusteltuihin väitteisiin Assangesta ja wikileaksista: http://cryptome.org/ Tuon sivuston omistaja on muuten henkilö, jonka nimissä tämä wikilulz on perustettu...

    Äänestä

  • Denaris kirjoitti:

    Ne jotka epäilevät Wikileaksin olevan jonkinlainen juoni,taikka eliitin harhautusyritys,niin katsokaa nyt peiliin.
    Kyseessä on hieno organisaatio,jollaisia saisi tulla lisää.
    Eliitti pelkää Wikileaksia hyvästä syystä,seuraavaksihan on tulossa niitä pankkipaljastuksia,joiden sanotaan mahdollisesti kaatavan pari pankkia USA:ssa,ehkä aiheuttaen jopa koko pankkijärjestelmän romahduksen,kun se jo nyt on niin hataralla pohjalla talouskriisin jälkeen.
    Käyttäkää nyt järkeänne,kyllä Wikileaksin teot puhuvat puolestaan.
    Jos vaakakuppiin nyt asetettaisiin Wikileaksin eliitille tuomat hyödyt ja haitat,niin mihin suuntaan luulette kuppien kääntyvän?

    Ja jos haluatte lukea miten Wikileaksia epäilevien salkkarien argumentit lyödään täydellisesti lyttyyn,niin täältä löytyy:
    http://themovement.suntuubi.com/?cat=38

    http://www.mtv3.fi/wikileaks/
    sieltä sitten seuraamaan uusimmat "paljastukset"

    Äänestä

  • Denaris kirjoitti:

    Ne jotka epäilevät Wikileaksin olevan jonkinlainen juoni,taikka eliitin harhautusyritys,niin katsokaa nyt peiliin.
    Kyseessä on hieno organisaatio,jollaisia saisi tulla lisää.
    Eliitti pelkää Wikileaksia hyvästä syystä,seuraavaksihan on tulossa niitä pankkipaljastuksia,joiden sanotaan mahdollisesti kaatavan pari pankkia USA:ssa,ehkä aiheuttaen jopa koko pankkijärjestelmän romahduksen,kun se jo nyt on niin hataralla pohjalla talouskriisin jälkeen.
    Käyttäkää nyt järkeänne,kyllä Wikileaksin teot puhuvat puolestaan.
    Jos vaakakuppiin nyt asetettaisiin Wikileaksin eliitille tuomat hyödyt ja haitat,niin mihin suuntaan luulette kuppien kääntyvän?

    Ja jos haluatte lukea miten Wikileaksia epäilevien salkkarien argumentit lyödään täydellisesti lyttyyn,niin täältä löytyy:
    http://themovement.suntuubi.com/?cat=38

    hehehehe,,,, Wikileaksi uskoo viralliseen "Osama" salaliittoateoriaan! se kertoo jo kaiken!! Wikileksi on NWO työkalu ja se paljastaa vain mitä NWO haluaa ja tarvitsee, siis turha luulla jan uskoa sitä mitä luulet.

    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

    http://doujibar.ganriki.net/english/e-menu.html

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    hehehehe,,,, Wikileaksi uskoo viralliseen "Osama" salaliittoateoriaan! se kertoo jo kaiken!! Wikileksi on NWO työkalu ja se paljastaa vain mitä NWO haluaa ja tarvitsee, siis turha luulla jan uskoa sitä mitä luulet.

    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

    http://doujibar.ganriki.net/english/e-menu.html

    Wikileaks on taas yksi yritys johtaa herkkäuskoiset lampaat uuteen karsinaan.
    http://unusualsuspector.blogspot.com/2010/12/wikileaks-happotesti.html
    Ja määkiminen senkun jatkuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poimintoja: kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/108021-usan-wikileaks-pelko-paljastui-–-”tama-on-vainoharhaa”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu