Käsittääkseni Geneven sopimus koskee sotavankeja ei tavallisia vankeja. Millä perusteella nämä Irakin "vapaustaistelijat" siis kuuluvat sen piiriin? Heillä ei ole sodanjohtoa eikä yhtenäisiä univormuja, joista sotilaan tunnistaa. Luokitellaanko heidät siis sotilaiksi? Kaikkein hullunkurisinta tässä on se, että Irak ei ole sotatilassa, niin miksi yleensäkään enää puhutaan mistään sotavangeista. Jos ei täytä sotilaan kriteereitä ei myöskään ole sotavanki.
Sotavangeista
J.R
151415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tosiaan he ovat siviilejä kuten amnesty on heidät määritellyt. Jos puhutaan Irakin armeijasta, poliisivoimista tai muista Saddamin-Irakin valtiolle lojaaleista henkilöistä heitä voidaan nimittää vaikka vapaustaistelijoiksi ja sitäkautta sotavangeiksi.
Islamin pyhää sotaa julistavat maattomat muslimitastelijat ovat siviilejä.
Ja olihan siellä sotatila silloin, kun ne vangit saatiin. Joten kyllä ne on sotavankeja...
Koska nyt ei ole enää sota, niin jenkkien pitäisi ne vapauttaa...
...oletetut al-Qaidan jäsenet päästetään nopeasti vapaaksi, kunhan he ensin "lupaavat että eivät enää ole pahoja terroristeja".
Irakissa kiinnijääneiden taistelijoiden pitäisi varmasti ainakin vannoa kautta kiven ja kannon, ennen kuin heidät voisi päästää menemään. Niin hurjan valan jälkeen heistä ei enää koskaan olisi harmia, vai mitä?;)
On se kummaa sakkia tuo arabiyhteisö, sinne on tosiaan turhaa yrittää tuputtaa näitä länsimaisia ajatuksia, koska maan todellisen hallinon perusta juontaa Muhametin ajoille siitä paljon muuttumatta.
Toisaalta siinä se ristiriita tuleekin, kun pitäisi elää nykyajassa, mutta käyttäen vuosisaitasia hallintamalleja.
Kuka määrittelee nykyajan?
---
Ei ole inhimillisesti katsoen kovin pitkä aika esim. siitä, kun eurooppalaisten tekemien karttojen "keskipiste" oli Jerusalem. Sillä taas ei liene ollut mitään merkitystä kiinalaisille, jotka tiesivät oman valtakuntansa olevan maailman keskus.
"Globaalisuus" on vielä senverran ohutta, ettemme voi kuvitella sitä selitykseksi tai oikeutukseksi kaikkeen mahdolliseen.
Kovin on lyhyt historian tuntemuksesi. Mietipä, millaista oli elämänmeno länsimaissa pari sataa vuotta sitten.
muslimimaissa samankaltainen muodonmuutos olisi mahdollista kuin meillä Euroopassa kirkon vallan alta?
Islam kun taitaa olla sikäli yhteydessä mm. lainsäädäntöön ettei sen ei-fundamentaali tulkinta liene yhtä mahdollista?
Kiduttaminen on kielletty jo YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa, jonka USA:kin on hyväksynyt.
Kaikkein karmeinta kidutusta taitaa tällä hetkellä harrastaa oma naapurikansamme tuolla Kaukasuksen lähettyvillä.
Miten saataisiin syntymään samat hälinät venäläissotilaiden suorittamista kidutuksista, jotka vain useimmiten taitavat päätyä uhrin murhaamiseen kuin mitä maailma nyt meuhkaa USA:n sotilaiden tekosista yhdessä vankilassa.
Ollaanko varmasti täysin tasapuolisia? :)))
"Miten saataisiin syntymään samat hälinät venäläissotilaiden suorittamista kidutuksista, jotka vain useimmiten taitavat päätyä uhrin murhaamiseen kuin mitä maailma nyt meuhkaa USA:n sotilaiden tekosista yhdessä vankilassa."
Katsos, yhden ihmisen kuolema on tragedia, miljoonien kuolema taas tilastomerkintä. Alkujaan tähän tapaan virkkoi itse Stalin. Ei tarvitse nytkään paljon vilkuilla ympärilleen huomatakseen, että kaveri puhui asiaa...
...omia oppejaan, joihin kuuluvat myös sellaiset kuulustelutavat, joita täällä luterilaisessa Pohjolassa eivät säännöt suvaitse.
Kuulusteltavina ovat kuitenkin usein ihmiskunnan viheliäimmät yksilöt, jotka saattaisivat olla valmiita tappamaan vaikka oman äitinsä, kun tarpeeksi arvostettu "hengellinen johtaja" niin pyytää...
Ei heihin istu tavanomaiset kuulustelumetodit, jotka saisivat muslimiterroristeilta osakseen vain räkäiset naurut.
Vanginvartijoiden asiakkaina ovat pienestä pojasta asti vihaamaan opetetut äärijärjestöjen taistelijat, jotka eivät kaihda julmuudessaan mitään keinoja, kuten videoitu tappamisrituaali meille todisti.
Brutaalit lastentappajat eivät kukkaiskieltä kaipaa! :)))
eikö niistä venäläisten tekemistä jukmuuksista sitten muka tiedoteta ja puhuta?
vai eikö saisi puhua mistään muusta kuin niistä?
Venäjä sotii itse asiassa omassa maassaan.
USA taas meni Irakiin tuomaan ihmisoikeuksia, demokratiaa, vapautta ja rauhaa?
onko mikään muu kuin vapaus, joka lähentelee jo anarkiaa, toteutunut?
sitäpaitsi niitä kuvia liittouman suorittamista kidutuksista on ainakin 1200!
"Venäjä sotii.. omassa maassaan."
Sekö sitten antaa moraalisen oikeuden kidutuksiin, raiskauksiin ja murhiin?
Sitä paitsi tshetsheenit ovat oma kansansa, eivät venäläisiä.
Tuleeko mieleesi termi "etninen puhdistus"?
Tshetshenian sota on kestänyt nyt noin 10 vuotta.
Sinä hermostut, kun noin vuoden sisällä USA ei ole saanut synnytetyksi ihmisoikeuksia, demokratiaa, vapautta ja rauhaa maahan, josta ääriainekset panevat kynsin hampain vastaan kaikkea sitä, mitä liittouma sinne haluaisi kansan parhaaksi tuoda.
Kovin lyhyt pinna sinulla näyttää olevan.
Ei tuollaisia asioita muutamassa kuukaudessa saada hoidetuksi, siihen voi kulua useita vuosia, joskus jopa vuosikymmeniä...
Malttia, taavetti, malttia. Kyllä se siitä! :)))
...Venäjään, minä viittaisin Ruandaan ja Sudaniin. Yhteistä näille on se, että USA:n sotilaiden temmellys vankiloissa kalpenee niissä tapahtuvien tai tapahtuneiden asioiden rinnalla.
Näillä palstoilla saa luonnollisesti puhua eniten julkisuutta saavasta aiheesta (Irakin tapaus), eikä siinä ole mielestäni mitään väärää. Toisaalta, jos ei kiinnitä huomiota esim. yllämainittuihin tapauksiin kuin erikseen pyydettäessä, ei myöskään ole sopiva henkilö väittämään että ihmisoikeusrikkeitä käsitellään vakavuusjärjestyksessä. Näin ovat kuitenkin jotkut tehneet...
He ovat sotavankeja koska USA:n ylin johto on antanut heille sotavangin statuksen. He kantavat avoimesti asetta, heillä on johto ja useissa tapauksessa olen nähnyt heillä Geneven sopimuksen mukaisen käsivarsinauhan. Nauha on vihreä ja siinä lukee jotain arabiaksi. Geneven sopimuksen mukaan sotavankeja ei saa kuullustella.