Koville ottaa Hesarissa presidentti Tarja Halosen Uuden Vuoden puhe.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Presidentillekin kuuluisi sananvapaus/1135262852330
Sitä ei ilmeisesti ymmärretty?
Vai kieliikö Hesarin vähättelevä asenne Halosen arvostuksesta lehdessä?
Ja yleensäkin porvaripiireissä?
Kuvaavaa on, että presidentin uuden vuoden puhe oli lyhennettynä tällätty lehden sisäsivujen kulmaan mitättömän kokoisena uutisena.
Käyttikö Halonen Hesarin mielestä sananvapauttaan väärin, kun ampui osuvan nuolen kokoomuksen suuntaan puhuessaan eriarvoisuudesta ja heikompien unohtamisesta politiikassa? Sekö ei ole presidentin sanan vapautta?
Mitään merkitystä ei ole sillä, että Hesarin Akkanen on löytänyt kolme kokoomusmielistä tohtoria tuekseen presidentin arvostelemiseen.
Presidenttimme arvostuksen vähyys on vain kepun ja kokoomuksen seinien sisäpuolella, jotka ovat tämän valtaoikeuksia ajaneet alas.
Kansa on 80-prosenttisesti Halosen takana, niin uuden vuoden puheessaankin.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Presidentillekin kuuluisi sananvapaus/1135262852330
Sitä ei ilmeisesti ymmärretty?
Vai kieliikö Hesarin vähättelevä asenne Halosen arvostuksesta lehdessä?
Ja yleensäkin porvaripiireissä?
Kuvaavaa on, että presidentin uuden vuoden puhe oli lyhennettynä tällätty lehden sisäsivujen kulmaan mitättömän kokoisena uutisena.
Käyttikö Halonen Hesarin mielestä sananvapauttaan väärin, kun ampui osuvan nuolen kokoomuksen suuntaan puhuessaan eriarvoisuudesta ja heikompien unohtamisesta politiikassa? Sekö ei ole presidentin sanan vapautta?
Mitään merkitystä ei ole sillä, että Hesarin Akkanen on löytänyt kolme kokoomusmielistä tohtoria tuekseen presidentin arvostelemiseen.
Presidenttimme arvostuksen vähyys on vain kepun ja kokoomuksen seinien sisäpuolella, jotka ovat tämän valtaoikeuksia ajaneet alas.
Kansa on 80-prosenttisesti Halosen takana, niin uuden vuoden puheessaankin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hesari on tällä hetkellä uudenjohtajansa näköinen lehti ja oikein tympeää ja puolueellista luettavaa entisaikoihin verrattuna. Tiedän monta ihmistä, jotka ovat lopettaneet Hesarin tilauksen juuri tämä puolueellisuuden takia ja niin teen itsekkin tämän säästötilauksen loputtua.
se johtuu siitä, että kepu, kokoomus ja porvarilehdet eivät halua myöntää kansan pitävän halosesta.
sillä kyllä ne tietävät halosen kansan suosion olevan korkealla.
no, kansan silmissä mainitut piirit tekevät vain hallaa itselleen.
Halosta. Keneltä noita mielipiteitä Halosesta kysellään. En ole porvari enkä vasemmistolainenkaan mutta Halosta on vaikea sietää.
Liikun paljon eri piireissä enkä ymmärrä noita gallupeita sillä tavalliset ihmiset eivät kannata Halosta ja ne jotka äänestivät Halosen presidentiksi, halusivat naisen.
Helsingin Sanomia en tilaa ennenkuin lopettavat pakkoruotsi ja ruotsalaisuuden ylistämisen.
PRESIDENTTIMME KANNATUS ON VAIN KASVANUT VALLASSA OLONSA AIKANA.
ON HUOMATTU TÄMÄN OLEVAN OIKEUDEN MUKAINEN KAIKKIA VÄESTÖN OSIA KOHTAAN.
AINOA JOTA HALONEN PIIKITTELEE, ON PORVARIPOLIITIKOT JA IHAN SYYSTÄKIN. NÄIDEN POLITIIKKA ON JYRÄNNYT RAHAN VALTAAN JA IHMINEN ON JÄÄNYT HEITTEILLE.
HALONEN ON VALOPILKKU TÄSSÄ KOKOOMUSLAISUUDEN PIMEÄSSÄ KELLARISSA.
Moista huomannut?
..KATSELET KAUNIITA JA ROHKEITA. EIHÄN SILLOIN TIEDÄ MAAILMAN MENOSTA YHTÄÄN MITÄÄN.
ja vastakkain olisivat halonen ja niinistö, äänet jakautuisivat halonen 80%, niinistö 1%.
aku ankka saisi loput 19%.
Jos Niinistöstä??? tulee presidentti on viisainta tästä suunnata Suomesta pois.
Sitä pelleilyä ei selväjärkinen siedä.
Halonen ollut jo irvikuva presidentistä.
Kokoomus on täysin pelle puolue.
Ja Jan Vapaavuori suurin siltarumpupolitiikko.
Vain Helsinkiin saa rakentaa ja tenniskavereille ilmaiseksi kaupungilta kenttä!!!
Suomen kansan enemmistö rakastaa Tarja Halosta ja on onnellinen, että edes yhteen Suomen johtajaan voi luottaa vaikeissa kansainvälisissä asioissa. Tarja Haloselta on viety kaikki valta, mikä koskee maamme sisäisiä asioita ja sanvaltansakin suhteen hänen on oltava koko kansan presidentti ja otettava huomioon nämä kokoomuslaiset Sauli Niinistön tappion takia surutyötä tekeät Sasit, Kataiset sun muut.
Kiittääkäämme Luojaa, että meillä on vielä pari vuotta rauhan aikaa, mutta sitten Suomen rauhan kuviot voivat muuttua näiden Nato-kiimaa sairastavien kokoomuslaisten takia. Näyttäähän tuota Ahtisaartakin vaivaavan jonkinlainen Nato-kiima ja taitaa olla enemmän kokoomuslainen, kuin demari sisimmiltään. Yletön raha on tehnyt Ahtisaarestakin kokoomuslaisen ja hän näyttää unohtaneet Suomen tavallisen kansan murheet ja hänellä on päällimäisenä muiden maiden kansalaisten ongelmat ja niiden parantaminen.
rakastaja, luotat naiseen joka rikastuttaa itseään ostamalla kiintöistöjä miehensä kanssa ja nauraa köyhälle kansalle. Mitä hyvää Tarja on tehnyt Suomen kansalle? Nainen on matkustellut ympäri maailmaa suuri joukko virkamiehiä mukanaan, veronmaksajien rahoilla, saadakseen kuuluisuutta ja näkyvyyttä. Odottaa pääsyä kansainväliseen johtotehtävään presidenttikauden jälkeen. Tarja on varmaan jo miljönääri näin monen vuoden jälkeen verovapaana eläessään.
Mukavaa on nytkin asua eri asunnoissa kansan kustannuksella ja vähän väliä käydä Ahvenenmaalla tiedoittamassa, miten ruotsin kielestä pidetään huolta.
Ei ole huono tulevaisuus edessä, vaan valtava eläke.
mutta jos olis joku nilkki-niinistö pressana (onneksi ei!) niin se ei haittaisi sinua yhtään vaikka kaikki mainitsemasi etuudet olisi saanut hyödykseen.
mieti vähän pöljä, ennen kuin alat parkumaan täällä.
H-S ja koko sanoma-wsoy pisteyttää jokaisen politikon ,virkamiehen ja
talous ja kultuurielämän vaikuttajan hänen tiedetyn tai oletetun nato kantansa
mukaan. Sano jees natolle saat ylenpalttista sutsutusta eliittimedialta mm H-S-lta.
Jos olt natojäsenyyttä vastaan olet jatkuvan vähättelyn nälvimisen ja nokkimisen
kohteena eliittimedian taholta mtv 3 mukaan lukien.Tästä räikein ja törkein
esimerkki on presidentti Halosen kohelu eliittimediassa,vaikka 80% kansasta
on järkähtämättä häenen takanaan.
Se menee juuri noin.Tyhjentävästi sanottu
Ihan itse porvarit on vallan vieneet presidentiltä. Mee sinne parkumaan missä syylliset.
HS on tehnyt rajun hyppäyksen ääriporvarien suuntaan päätoimittaja vaihdoksen myötä.
Akkanen vaikuttaa täydelliseltä kusipäältä. Tuollaista tekstiä ei odottaisi päätoimittjalta. Sivistymätön sika!
On syntynyt kolmas roskalehti kahden (Ilta-Sanomat ja Iltalehti) seuraksi.
Päätoimittaja muutoksen myötä HS:n taso pudonnut.
Eihän se koskaan mikään muu ole ollutkaan kuin porvarien kannattaja, mutta nyt se on lähtenyt limbolinjalle.
Aina se on palkansaajaa vastaan ollut ja puolustanut näitä ökyjen etuja, mutta nyt jos ei enää minkäänlaista kunnioitusta ole maamme presidenttiä kohtaan niin melko kummeksuttavaa se on.
Lehti on lähtenyt rääväsuisten räkänokkien linjalle ja menettänyt sen vähäisenkin arvostuksen mitä sillä vielä oli.
Mainoksilla se eläisi aivan loistavasti, joten miksi se ei ole ilmaisjakelulehti? Taso on sitä samaa luokkaa.
Aivan kuten kokoomuskin. Ökyjen tukija. Köyhien kyykyttäjä.
yrittävät saada kansalaisten mielet puolelleen. tuolla pelillä siinä käy just päinvastoin. jessssss!