"Meri-Anna tarkoittaa sitä, että eroakirkosta palvelun kautta pystytään erottamaan muitakin kuin itsensä eli voi keksiä henkilöllisyyksiä, jotta lukuja saataisiin suureksi. Tai sama ihminen voi erota monta kertaa, erottaa lemmikkejään jne. samasta syystä. Tätä tapahtuu. Nämä kaikki tiedot tarkistetaan siksi, jotta vain todelliset ev.lut. kirkkoon ovat eronneet kerran ja siitä saadaan todellinen luku."
pappi Sonja
Koska tälläiset pötypuheet loppujen pappien suusta? Eroakirkosta.fi:n eroamispalvelu on sellainen, että ilman sosiaaliturvatunnusta et pääse ensinmäistä sivua pitemmälle eroamisessa.
Suoraan sanoen enemmän kuin hämmästyttää tuon tason kirjoitukset.
pappi Sonja
Koska tälläiset pötypuheet loppujen pappien suusta? Eroakirkosta.fi:n eroamispalvelu on sellainen, että ilman sosiaaliturvatunnusta et pääse ensinmäistä sivua pitemmälle eroamisessa.
Suoraan sanoen enemmän kuin hämmästyttää tuon tason kirjoitukset.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mistä tuo ote on peräisin?
tuo on peräisin. Siellä käydään aika omituista keskustelua asiasta. Mukaan vaan keskustelemaan ja oikomaan valheita.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9574936/47507088
samaa kuin tuolla keskustelussa.
Mitä palvelu tarkastaa sosiaaliturvatunnuksesta? Tarkastaako se vain että se on oikeassa muodossa, eli se voisi olla olemassa? Sehän ei vielä turvaa mitään. Vai tarkistaako palvelu että sosiaaliturva löytyy kirkon jäsenistöstä? Tai tarkastaako se että sosiaaliturva vastaa annettua nimeä? Jos ei, niin silloinhan mikä tahansa oikea sosiaaliturvatunnus minkä tahansa nimen kanssa menee läpi.
Kai noista tekaistuista eroista voi edes tehdä rikosilmoituksen? Kai se jotain lakia rikkoo?
Olisikin aika mahtavaa kun joku kirkon työntekijä käryäisi palvelun haittaamisesta ja vielä parempi kun se olisi käyttänyt väärin väestörekisteristä poimimaansa tietoa.
Sinänsä tähän asenteelliseen ja paljon virheitä sisältävään ketjuun haluan vaan todeta, että seurakunnan työntekijät eivät todellakaan pääse poimimaan väestörekisteristä mitään tietoa. Seurakunnissa on nimetty se työntekijä, jolla on oikeus tietoja väestörekisteriin syöttää ja jokainen käynti siellä on erikseen perusteltava.
Koska EK ei ole viranomaistaho, sinne väärien tietojen syöttäminen ei itsessään ole rikos. Eri asia on, jos tekee maistraattiin väärän ilmoituksen
"Koska EK ei ole viranomaistaho, sinne väärien tietojen syöttäminen ei itsessään ole rikos. Eri asia on, jos tekee maistraattiin väärän ilmoituksen "
Jos tarkoituksellisesti tuon palvelun kautta tekee väärennetyn eroilmoituksen, niin kyllä siinä on kyseessä rikos.
"Sinänsä tähän asenteelliseen ja paljon virheitä sisältävään ketjuun haluan vaan todeta, että seurakunnan työntekijät eivät todellakaan pääse poimimaan väestörekisteristä mitään tietoa."
Jostain syystä vaistoni sanoo että Porvoon piispan erottamisyrityksen takana oli fundishihhuli :)
Mainitsemastasi "rikoksesta" ja sen seuraamuksista on olemassa muutama ennakkotapaus. Eipä ole kovin suureksi "rikokseksi" noteerattu...
oikeuden päätös asiasta.
Aivan oikein, niitä ei ole. Miksiköhän? Johtuisikohan se siitä että ihmisiä on väärinkäytöksinä erotettu ko. palvelun kautta vain hihhuleiden märissä päiväunissa?
Toisaalta, vuonna 2010 lähes 40 000 ihmistä liitettiin lahkon jäsenyyteen tahtomattaan.
Tyylisi on niin ala-arvoinen, etten viitsi.
Asiakirjat on julkisia, joten etsi itse.
todistetta väitteellesi.