Löytyykö miehiä, jotka tyytyvät siihen, että sängyssä minä keskityn vain nautiskeluun ja mies saa tehdä pääasiassa hommat eli keskittyä mun vartaloon ja sen hyväilemiseen? :D En tykkää antaa suuseksiä, peppuseksi ei tule kuuloonkaan ja tykkään eniten lähetyssaarnaaja-asennosta. Pimppiä saa nuolla, se olisi jopa suositeltavaa. Riittääkö jollekin miehelle, että saa kiksit mun nautinnon katselemisesta ja sen aiheuttamisesta?
Näillä olen ajatellut mennä, mutta jos ei kelpaa, niin pitää kai jatkaa sinkkuna ;) Silloin on valinnanvaraa, ekalla seksikerralla miehetkään ei ole vaatimassa omanlaistaan seksiä, pääasia kun tuntuu olevan, että kunhan pääsevät mun kanssa sänkyyn. :)
Olen kranttu, joten ei kannatta vetää tästä vääriä johtopäätöksiä, miehiä ei ole ollut monia. Vielä.
Näillä olen ajatellut mennä, mutta jos ei kelpaa, niin pitää kai jatkaa sinkkuna ;) Silloin on valinnanvaraa, ekalla seksikerralla miehetkään ei ole vaatimassa omanlaistaan seksiä, pääasia kun tuntuu olevan, että kunhan pääsevät mun kanssa sänkyyn. :)
Olen kranttu, joten ei kannatta vetää tästä vääriä johtopäätöksiä, miehiä ei ole ollut monia. Vielä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Pidän itsekkäistä naisista sängyssä. Valitettavasti suurin osa naisista ei uskalla olla itsekkäitä, vaan miettivät koko ajan miten voisivat miellyttää miestä. Totuus kuitenkin on, ettei miehelle tarvitse antaa nautintoa - mies ottaa sen joka tapauksessa. Ainakin minä otan sen mitä haluan.
Minä haluan ensin tyydyttää naiseni, jonka jälkeen huolehdin omasta nautinnostani ottamalla naisen. En halua, että vartaloani hipelöidään, vaan haluan nimenomaan hipelöidä, hyväillä, suukotella ja nuolla naisen vartaloa. Seksissä nainen on pääosassa, vaikka mies onkin aktiivinen osapuoli. Vielä jos antaisit peppuakin nuolla...
Ei suihinottoa - kova pala, mutta kävisi jos seksi muuten on hyvää ja tyydyttävää.
Mmmm, kuullostaa hyvältä, mutta peppua et saisi nuolla. Rintojen, nännien ja klitoriksen pitkäaikainen hieronta tuottaa parhaimman nautinnon.
edes palkinnoksi sen jälkeen, jos tekisin kaikki temput mitä haluat?
ei tarjoa muuta kuin tuota, joten varmasti riittää useimmille miehille.
Sehän on just minä!
laiskat lahnat.
Seksi on hyvää kuntoiluakin, jos ei vaan makaa sängyllä.
En oikein tiedä mitä "laiska lahna" tarkoittaa? En halua imeä munaa, en kokeilla outoja asentoja, enkä suostu anaaliseksiin, onko se lahnamaisuutta? :D
Juuri se on lahnamaisuutta johon mies kuin mies kyllästyy ennen aikaakaan. Eiköhän siulleki kelpaa pieni vaihtelu kun olet pari sataa varvia maannut passiivisena paikoillesi halvaantuneena spermaämpärinä.
Oma-aloitteiset ja aktiiviset naiset kunniaan!
Suuseksin antamattomuus ei haittaa, mutta se haittaa että keskityt vain omaan nautintoosi etkä hyväile yms.
Naisesta tulee todella kylmän laiskan lahnan tai silakan olo jos hän vain makailee siinä odottaen että mies konemaisesti tyydyttää hänet.
Saan kyllä itse nautintoa siitä että nainen nauttii, mutta itsekkäät paskat saavat etsiä seuransa muualta.
Voin kyllä hyväillä miestä käsin ja ihan mielelläänkin, mutta en kerkeä silloin, kun olen saamassa orgasmin tai minua hyväillään, niin että nautiskelen täysillä.
"Suuseksin antamattomuus ei haittaa, mutta se haittaa että keskityt vain omaan nautintoosi etkä hyväile yms."
Olet oikeilla jäljillä. Jotta seksissä voisi saada, pitää osata myös antaa. Jos ei osaa, tekemällä oppii. Kyllä sillä on ainakin itselle suuri merkitys, jos näkisi (poikamiehen näkemys) kumppanin nauttivan ja ennen kaikkea olevan hommassa mukana. Toisen huomioon ottaminen ja vastavuoroisuus on parisuhdeseksissä(kin) oleellinen juttu.
"mutta en kerkeä silloin, kun olen saamassa orgasmin tai minua hyväillään, niin että nautiskelen täysillä."
Kyllä pystyy, jos vain osaat lukea kumppaniasi ja tämä vastaavasti sinua, ja olet ylipäätänsä sinut oman seksuaalisuutesi kanssa.
Irtosuhteet on asia erikseen, sillä ne ovat lähtökohdiltaan itsekeskeisiä suhteita. Irtosuhteissa ei ole aikomusta sitoutua, ja se karsii onneksi joukosta jo osan ihmisiä, kuten myös allekirjoittaneen.
Teen sulle kaiken mutta vain jos sä teet myös mulle kaiken. Reilu peli. Naista joka ei ime en huoli. Kyllähän mäkin nuolen ja vielä pidän siitä.
"tykkään eniten lähetyssaarnaaja-asennosta."
Mikäs vanhassa kunnon doggystylessa on vikana? Niinkuin eräs ghettofilosofi sanoi: "You don't love me, you love my doggystyle".
Molemminpuolinen suuseksikin on kyllä aikamoista plussaa.
... naisihanteeni et ole. Miksi et halua oikeasti harrastaa seksiä ja uppoutua erotiikan lumoavaan jonkun ihanan miehen kanssa? Kuvailemasi seksielämä on aika tylsää pidemmän päälle. Oma naisihanteeni on sängyssä villi ja aika estoton nainen.
Tykkäät lähinnä lähetyssaarnaajasta, eli olet huomattavan ylipainoinen ja huonokuntoinen.
Kyllä. Tuossa on paljon sitä mitä ekalta kerralta haluaisin, ja uskoisin tuollaisen seksin täyttävän läheisyyden tarpeeni. Kuitenkin, kun on puuttessa mikä tahansa kuulostaa helposti hyvältä ja sopivalta. Pidemmän päälle kuulostaisi paremmalta jos olisi tasa-arvoisuutta, vastavuoroisuutta ja kokeilun halua enemmän mukana, (eli kumpikin tekisin joskus pääasiassa hommat ja nauttisi toisen tyydyttämisestä, ja olis valmis kokeilemaan uusia juttuja...).
Sanon siis kyllä vain sen takia, kun näen huonompiakin vaihtoehtoja (esim. täysin ilman oleminen) joihin pystyn tyytymään. Jos on kaksi naista, niin enemmän tyydyttäisi se aktiivisempi nainen, joka tulee ja ottaa miehen. Siispä se mihin tyydyn riippuu siitä, mitä on tarjolla ja millä "ehdoilla" (esim. en ole valmis odottamaan avioon seksiä), joten vähän vaikea vastata.
Kyllähän tuollainen ap:n kuvailema seksi aina silloin tällöin onnistuu, mutta en kyllä ryhtyisi suhteeseen naisen kanssa joka haluaisi tuollaista seksiä usein/joka kerta.
Seksi on molemmin puolista nautintoa ja joku joka suostuu tuollaiseen ap:n kuvailemaan seksiin pitäisi saada sitä tyydytystä tuosta alentuvuuden tunteesta, mutta liekkö se tuollainen kovin pitkälle kantaa, pian kuvioon tulisivat myös ne haukkumiset, korkkareilla alistaminen, ehkä jopa piiskaaminen ja muukin nöyryyttäminen.
Itse pidän kyllä naisen vartalon hyväilemisestä, mutta suusiksi puolin ja toisin on kyllä ainakin minusta ihan välttämättömyys ja edellytys tasapainoiseen seksielämään. Peppu hommia en niin välitä touhuta, mutta kyllä sitä kerran tai pari vuodessa olisi hyvä aina kokeilla jolloin se olisi uutta ja jännittävää. Lähetyssaarnaaja asento on ihan hyvä perusasento, mutta ainakin itselläni pitkään (yhtäjakoisesti) tehtynä se alkaa tuntua käsissä ja selässä epämukavalta ja kivahan se on aina muutaman minuutin välein vaihtaa asentoa.
haluaa olla aktiivisia seksissä eivätkä halua, että nainen alkaa aloitteelliseksi ja sotkee hyvät sessiot.
vaihtaa asentoja niin tiuhaan? Kuinkas kauan teillä yhdynnät kestää? Ite olen tottapuhuen saanut vaan pikapanoja, joka on tosi turhauttavaa. Usein miehet on olleet itsekeskeisiä, eli ajattelee vaan omia nautintojaan eikä ole ollenkaan ole olleet rohkeita/aloitteellisia naisen tutkiskeluun. On pitäny ite ottaa ohjaksia käsiin jos jotain haluaa. Miehet on tosi huonoja, mitä on kavereiltakin kuullut.
Ihannemies olisi aloitteellinen ja varmaotteinen, joka oikeasti tietää miten naisen saa kiihottumaan ja tulemaan. Ei seksin ikuisuuttakaan tartte kestää, sopiva aika on hyvä.
ovat itsekkäitä lyhyissä suhteissa. Osa on varmaan parisuhteessakin. Minä toivoisin naisiltakin enemmän itsekkyyttä, esimerkiksi siten etteivät antaisi ennen kuin ovat saaneet suuseksinsä tms.
"Ihannemies olisi aloitteellinen ja varmaotteinen, joka oikeasti tietää miten naisen saa kiihottumaan ja tulemaan."
Siinä kestää kuukausia ennen kuin oppii mistä nainen pitää. Jokainen nainen on yksilö, jolloin uuden naisen kanssa opettelu on aloitettava aina nollassa. Siksi on typerää sanoa, että mies on huono, jos ei heti ensimmäisellä kerralla satu arvaamaan, mistä juuri sinä satut tykkäämään. Tietysti nainen voi suoraan kertoa, mitä pitää tehdä, mutta silloin hommasta menee hohto. Matka kun on yhtä tärkeä kuin päämääräkin.
Oikeastaan seksin pitäisikin olla koko suhteen kestävä matka. Sitä en oikein ymmärrä, että kuinka voi mennä kuukausia selvittää mistä nainen pitää! Tietysti, jos nainen on kovin pidättyväinen, niin vaikeahan se on miehen arvata, miltä tuntuu.
Mielestäni kummankaan ei kannata olla itsekkäistä seksissä. Se vaan on niitä lajeja, joissa vain antamalla enemmän voi saada enemmän ;)
Et poikkea suurimmasta osasta naisia juuri mitenkään, olet just yhtä vitun paska sängyssä kuin nekin.
Thaimaalaista naista koittaneena tiedän, mitä tarkoittaa kun nainen oikeasti haluaa olla miehelle hyvä ja hellä.
Se on ihanaa.
Thaimaalainen nainen puristaa miehestä mehut vaikka väkisin.
Ja jos thaimaalainen nainen haluaa myös itselleen nautintoa, niin se ohjaa miehen ihanasti sitä antamaan.
Esimerkiksi ratsastaa päällä ja ohjaa miehen suutelemaan rintojansa.
Tai istuu miehen naamalle nuoltavaksi samalla, kun hoitelee miestä käsin.
Miksei Suomessa ole tällaisia naisia?
Onpas suomessa varmasti muitakin ku minä, ne ei vaan pidä susta. Ja thaikut tykkää vaan sun rahoista.
Aika itsekkäältä kuulostat. Totta kai naiselle nautinnon tuottaminen kiinnostaa, mutta jos nainen keskittyy vain itseensä niin sehän on ihan sama kuin mies vain keskittyisi itseensä, eli pari työntöä, mällit sisään ja kiitti moi, soitellaan. Kyllä hyvä seksi vaatii vastavuoroisuuttaa, se on kahden ihmisen ruumiillista vuorovaikutusta ja toisilleen nautinnon tuottamista. Tuollaisen passiivisen roolin ottaminen on ihan ok välillä, mutta kyllä sun tulis ottaa mieskin huomioon. Jos sulle miehen hyväily on vaan jotain pakkopullaa mikä pitää tehdä, etkä itse siitä nauti, niin et kyllä mulle kelpais.
VÄÄRÄ PALSTA, MENE SEKSIPALSTAAN TEKEMÄÄN KYSSÄRISI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
suurin osa naisista, aviovaimoista? Tuollaista naistahan sanotaan lahnaksi, ja miehet valittaa, kun oma vaimo on sellainen.........
mulle sopis tollanen yks puolinen hyvin,kuhan saisin toteuttaa lopuks oman fantasiani,runkata sun masulle spermat,sitä ootellessa nauttisin siitä kun sä vaan nautit kyrvästäni pillussas
En tykkää antaa suuseksiä, AIKA PAHA AIKA PAHA, SUUSEKSI KUN ON USEIN JOPA PAREMPAA KUIN YHDYNTÄ...peppuseksi ei tule kuuloonkaan EI ONGELMAA...ja tykkään eniten lähetyssaarnaaja-asennosta VIELÄ PAHEMPI, MUN INHOKKIASENTO...
Kuule, ei juuri itsekkäämpää ja kontrolloivampaa asennetta voi naisella olla seksiin. Makaat vaan siinä ja mies häärää. Hoet sitten, että "en tykkää ja en tykkää".
Kaikki asentojen vaihtamiset, molemminpuolinen suuseksi, spontaanit panot sängyn ulkopuolella jäävät kun sinua ei huvita ja sinä et tykkää.
Annatko itsestäsi suhteessakin noin vähän? Kyllä niitä estyneitä runkkareita sinulle löytyy, joilla jokailtainen pano sen kummenpaa vaivaa on parasta, kunhan saavat omat pussinsa tyhjäksi. Seksi ei heille ole jakamista, mutta ei se ole sinullekaan.
ah, täällähän on mielenkiintoinen keskustelu käynnissä.
Aloittajan viesti on asiaa. Jos sinulla oli tarkoitus tuoda esille seksi tapahtumana ilman turhia kiemuroita olen kanssasi samaa mieltä. Minun mielestäni ennen seksiä pitää olla sen verran kiihottunut että riittävän voimakas haluaminen on olemassa. Kun vittua tekee kovasti mieli, ei siihen mitää akrobatiaa tarvitse lisukkeeksi. Jos sinuun kuuluu myös se että kiihotut itse kiimassa olevasta miehestä se on hyvä juttu. Jos sen sijaan sulkeudut itseesi (esim fantasioit asioista itse silmät kiinni, ulkopuolella sen hetkisen tapahtuman) etkä ole läsnä, on se sitten kuin nussisi maksettua huoraa. Mulle naisen läsnäolo on tärkeä juttu, siis että molemmat stimuloi toistaan omalla kiihotuksella, yhteisillä fantasioilla tms.
Kirjoituksesta paistaa pinnallisuus aika pahasti läpi..
ja sen jopa tunnustaakin sanomalla olen kranttu...olettaisin viivin tästä syystä olevan
18-25w.
hyvä seksi on toisen huomioon ottamista siis MYÖS MIEHEN..
hyvässä seksissä myös nainen on aktiivinen ja siis LIIKKUU MYÖS ITSE,
EIKÄ MAKAA VAAN PAIKALLAAN..........esim liikuttaa peppuaan ja lantiotaan yms yms...
sekä olisi naisen olisi myös hyvä olla kokeilunhaluinen esim ei välttämättä oltais
aina vain sängyssä.
Jaa, mä olettaisin "Viivin" olevan n. 45v ja sukupuoleltaan mies....
mutta kaikki lienee varattuja.
Aina kannattaa kuitenkin kysellä!
Sähän oot ku luotu mulle. Ja jos sais vielä vähintään viikos kerran (enemmänkin kävis ja on suositteltavaa) niin mikäs siinä. Sellaisen ottaisin miellellään:
Miksei löysyisi sellaistakin? Tasapuolista sen kuuluisi olla ,parisuhteessa ainakin. Itselleni antaminen naiselle on etuoikeus,nimittäin nautinnon suominen. Omat tyydytyksen voivat toisinaan tulla sen jälkeen. Senhän päättää toinen osapuoli sitten,salliiko sen tapahtuvan. Jos nautinto on aina vaan ykspuolista,niin sekin voi loppua lyhyeen. Tarpeensa toisilla, halut kaikilla.
Kaksi eri asiaa olla kranttu ja tykätä hyväilystä jne.
Itse nautin naisen hyväilemisestä , pillun nuolemisesta ja takapuolen " leipomisesta" naisen ollessa vatsallaan jopa enemmän kuin itse aktista.
En kuitenkaan pidä peppureikätouhuista.
Naisen seksuaalinen kiihottuminen ja nauttiminen on ainakin minulle itselleni kiihottavaa. Kiihotun, mutta en laukea. Sitten kun haluan naida itse ja laueta, teen sen naimalla joko takaapäin tai perinteisellä tyylillä.
En missään nimessä pidä naista kranntuna tai itsekkäänä, jos hän nauttii. Nautinhan minäkin.
Jotkut naiset yrittävät miellyttää miestä tekopirteästi kiimaa näyttelemällä. Se menee toki monelle läpi ja voi poistaa estoja. Minä kuitenkin haluan ehtaa touhua ja siihen kuuluu myös se, että nainen saa tahtomaansa hyvää.
Lahnaksikin tuota kutsutaan mutta varmaan joku tykkää.
Eipä se kovin kivaa ole kun ei saa kunnolla vasta hyväilyjä.tässä esimerkki rakastelu.
Aloitan öljy hieronalla niskaa,selkää ja pakaroita välillä hivelen kevyesti pimperoa ulommista huulista.
Sit on etupuolen vuoro.Aloitan suutelemalla ja hellästi hieromalla suuta,rintoja,vatsaa ja sisäreisiä.
Nyt on pillun vuoro saada huomiota.Hyväilen kevyesti häpykumpua puristelen kevyesti pillu huulia,
aloitan nuolemisen kiusoittelemalla pitkin viiva imeskelen,suukotellen.Hän on aivan taivaissa kun aloitan klitoriksen nuolemisen,samalla hyväilen g-pistettä sormella.Tämä päättyy rajuun orgasmiin.
Ihanaa katsoa kuin toinen nauttii,mmm
Suihin hän ei ota minulta,no se on ihan ok kaikki ei vain tykkää siitä.nauttisin kyllä itse siitä suuresti.
pyydän häntä hyväilee ja runkkaamaan mua öljytyin käsin ja saan vastauksen et tuntuu inhottavalta öljyn kanssa....enkä saa mitään vartalo hierontaa.jos pyydän häntä tekemään käsityöt loppun mulle,saan vastauksen"sit mä en saa kyrpää"vaikka hän on jo yhden orgasmin saannut,ja yleensä toisen ku naidaan.
Tätä olen katsellut kohta 10 vuotta.
Alkaa ilotyttö tuntuu vaihtoehdolta et saan mitä minä haluan,kyllä pilluun kyllästyy kanssa.Olisi niin ihanaa saada orgasmi suihin otossa tai käsityössä.
Tällaista meillä.