Eroa pervokerhosta

Näin toimivat ev.lut. kirkon jäsenet. Onneksi joku hölmö maksaa vielä kirkollisveroja, niin pedofiilikin pärjää.
Eikö ne kannusta homosteluakin, vai miten se oli.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lestadiolaisvaikuttajalle_kovat_syytteet_2268094.html
8439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tänään luin tilastoa ja silmiini pisti tilasto lastenhyväksikäytöistä sisältäen insestit ja pedofilian. Suomessa niitä paljastuu alle 900 kpl vuosittain. Vuosittain uskontojen sisällä/vaikutuspiirissä olleiden ihmisten tekemiksi paljastunut muutama, 2-4 kpl vuosittain, joista ateistit ja uskonnonvihaajat kyllä suurella joukolla tiedottavat joka kanavalla. Muistaa pitää, että kansastamme on n. 90% niitä, jotka ovat kirkkojemme tai uskonnollisten yhdistysten jäseniä / toimijoita. Toisaalta taas uskonnottomia on 8% ja ateisteja lienee 2%.

Eli kun lasketaan uskonnon piirissä varmasti tiedettävissä oleva olleiden hyväksikäyttöjen määrä, se on n 2-3 kpl/ 4 500 000 henkeä ja loput insesti/pedofiliatapaukset, siis n. 890 kpl / 750 000 henkeä! Jonkinlainen epäsuhta tässä nyt on kyllä hälyyn nähden. Jos lasketaan uskonnottomat moraalisesti korkea-arvoisiksi tuollaisia rikoksia tekemättömiksi, kuten he itseään mainostavat, niin sitten joka toinen ateisti tekee keskimäärin yhden lastenhyväksikäytön/vuosi.

Kun taas muistaa, että pedofiilit hakeutuvat mielellään sellaisiin työpaikkoihin, joilla on luotettava status kuten kirkolla ja sillä verukkeilla voivat lähestyä lapsia oman himonsa tyydyttämiseksi, niin oikeastaan pedofilia onkin hyvin harvinainen ilmiö uskonnollisessa ympäristössä. Siitä huolimatta yksikin tapaus on liikaa ja täysin tuomittava.

Kysymyksenäni onkin, kuinka yleistä todellisuudessa pedofilia ja insesti ovatkaan ateistien ja uskonnottomien keskuudessa? Se, että vain muutaman tapauksen tähden on masinoitu raju syytösryöppy kirkkoa vastaan, kääntyykin arvostelijoita itseään vastaan, kun luvut lasketaan oikein. Laskelmani perusteella siis uskonnottomat ja ateistit eivät olekaan niin puhtaita pulmusia, vaan itse insestin ja pedofilian synnissä rypeviä surkimuksia, jotka yrittävät vierittää omista rikoksistaan syyn uskovaisten harteille.

Äänestä
  • tuohon hölynpölyyn, mitä esität? Useimmat hyväksikäyttötapaukset ovat nimenomaan suljettujen yhteisöjen piiristä, jollaisia erilaiset uskonnolliset lahkot ovat. Mitään tarkkoja lukuja ei ole olemassakaan, näitä juttuja kun ei tilastoida henkilöitten uskonnollisen suuntautumisen perusteella. Mutta joka tapauksessa voidaan sanoa, että uskovaiset ovat taipuvaisempia insestiin ja lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön kuin normaalit ihmiset.

    Äänestä

  • Oikeastihan tässä on kyse samasta asiasta, kuin katolisen kirkon skandaalissa.

    Siitä, että kirkko on järjestelmällisesti piilotellut rikoksia ja suojellut kiinni jääneitä.

    Äänestä

  • Heebo2 kirjoitti:

    tuohon hölynpölyyn, mitä esität? Useimmat hyväksikäyttötapaukset ovat nimenomaan suljettujen yhteisöjen piiristä, jollaisia erilaiset uskonnolliset lahkot ovat. Mitään tarkkoja lukuja ei ole olemassakaan, näitä juttuja kun ei tilastoida henkilöitten uskonnollisen suuntautumisen perusteella. Mutta joka tapauksessa voidaan sanoa, että uskovaiset ovat taipuvaisempia insestiin ja lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön kuin normaalit ihmiset.

    Sinulla ei ole yhtäkään faktaa väitteesi tueksi, kuten ei koko ateistien lanseeraamassa pedofilia-kohussa. Tilastolliset faktat tukevat sitä käsitystä, että uskonnollisten yhteisöjen piirissä pedofilia on harvinaista, vaikkakin jokainen tapaus on liikaa.

    Tutkimuksia on sen sijaan tehty Keski-Euroopassa. Siellä pedofilia on yleinen ylaluokan miesten harrastus. Kiinnijääneet pedofiiliringitt ovat yleensä aina johto- tai keskijohtotasoa. Toinen erityisryhmä on luotettavan statuksen organisaatiot, jotka mahdollistavat harrastaa perversioita suojaisan verhon takana.

    Lukuja on olemassa, mutta niitä ei haluta kai tuoda esille ja suurin syy on lastensuojelulliset näkökumat. Suljetut yhteisöt (ei pelkästään uskonnolliset) ovat toki yksi tyypillinen organisaatio, urheiluseurat, poliittiset lapsi- ja nuorisotyöorganisaatiot, koulut yms ovat myös niitä yhteisöjä, joissa pedofiliaa esiintyy. Usein syyllisinä ovat tavalliset perheet, joissa harrastetaan insestiä joko toisen tai jopa molempien vanhempien toimesta. Uskonnollisissa piireissä esiintyvä pedofilia/insesti on tilastojen mukaan marginaalinen ilmiö, vaikka sekin tietenkin tuomittavaa.

    Eli jälleen kerran, uskonnollisten piirien harjoittama, vaikkakin valitettava, pedofilia on hyvin harvinainen ilmiö ja taas muualla tapahtuva pienen joukon harrastus kerää ne tilastoluvut. Kuten kerrotkin, paljastuneita tapauksia ei tilastoida uskonnollisen suuntautumisen perusteella, mutta kuten itse tiedät ja mistä kerroin, ateistit kyllä kaivavat jokaisen uskovaisen tekemän insesti- ja pedofiliatapauksen suurilla kirjaimilla otsikoihin ja niitä tapauksia ei todellakaan ole kuin yhden käden sormin (

    Äänestä

  • Matematiikkaa kirjoitti:

    Sinulla ei ole yhtäkään faktaa väitteesi tueksi, kuten ei koko ateistien lanseeraamassa pedofilia-kohussa. Tilastolliset faktat tukevat sitä käsitystä, että uskonnollisten yhteisöjen piirissä pedofilia on harvinaista, vaikkakin jokainen tapaus on liikaa.

    Tutkimuksia on sen sijaan tehty Keski-Euroopassa. Siellä pedofilia on yleinen ylaluokan miesten harrastus. Kiinnijääneet pedofiiliringitt ovat yleensä aina johto- tai keskijohtotasoa. Toinen erityisryhmä on luotettavan statuksen organisaatiot, jotka mahdollistavat harrastaa perversioita suojaisan verhon takana.

    Lukuja on olemassa, mutta niitä ei haluta kai tuoda esille ja suurin syy on lastensuojelulliset näkökumat. Suljetut yhteisöt (ei pelkästään uskonnolliset) ovat toki yksi tyypillinen organisaatio, urheiluseurat, poliittiset lapsi- ja nuorisotyöorganisaatiot, koulut yms ovat myös niitä yhteisöjä, joissa pedofiliaa esiintyy. Usein syyllisinä ovat tavalliset perheet, joissa harrastetaan insestiä joko toisen tai jopa molempien vanhempien toimesta. Uskonnollisissa piireissä esiintyvä pedofilia/insesti on tilastojen mukaan marginaalinen ilmiö, vaikka sekin tietenkin tuomittavaa.

    Eli jälleen kerran, uskonnollisten piirien harjoittama, vaikkakin valitettava, pedofilia on hyvin harvinainen ilmiö ja taas muualla tapahtuva pienen joukon harrastus kerää ne tilastoluvut. Kuten kerrotkin, paljastuneita tapauksia ei tilastoida uskonnollisen suuntautumisen perusteella, mutta kuten itse tiedät ja mistä kerroin, ateistit kyllä kaivavat jokaisen uskovaisen tekemän insesti- ja pedofiliatapauksen suurilla kirjaimilla otsikoihin ja niitä tapauksia ei todellakaan ole kuin yhden käden sormin (

    "ateistien lanseeraamassa pedofilia-kohussa" Mikä ihmeen ateistien lanseerama kohu? Ovatko Helsingin Sanomat, Yleisradio, MTV3 yms. muka ateistien äänitorvia?

    Tosiasiaksi jää, että uskonnolliset lahkot näitä pedofiliajuttuja harrastavat, esim. lestadiolaiset. Juurihan oli taas juttu HS:ssä, jossa mainittiin yhtä lestadiolaisjohtajaa syytettävän lasten hyväksikäytöstä. Kuinkahan paljon uskonnollisten piirien harjoittamaa pedofiliaa on, kun papit yms. rippisalaisuuteen vedoten sitä parhaansa mukaan piilottelevat? Jos mennään ulkomaille, katolisen kirkon piirissä on hyväksikäytettyjä lapsia kymmeniä tuhansia. Tästä voisi kirjoittaa vaikka kirjan, mutta laitan tähän vain yhden HS:n pääkirjoituksen, joka käsittelee asiaa: http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Pedofilia riivaa katolista kirkkoa/HS20100223SI1MA01quh

    Nimimerkki "Matematiikkaa" laskee kaikki ne tapaukset, joissa henkilön uskonnollista suuntausta ole mainittu, ateisteiksi. Tällä tavalla laskien saa mitä tahansa "todistetuksi". Kuinka monta tapausta tunnetaan esim. vapaa-ajattelijan tekemäksi? Nolla kappaletta! Tämä todistaa vastaansanomattomasti, että uskovaiset tekevät kaikki pedofiliarikokset, vai mitä?

    Äänestä

  • menee taas kirjoitti:

    Oikeastihan tässä on kyse samasta asiasta, kuin katolisen kirkon skandaalissa.

    Siitä, että kirkko on järjestelmällisesti piilotellut rikoksia ja suojellut kiinni jääneitä.

    Asian viereen todella menee, koska ap. kirjoittajan tarkoitus oli paljastaa kirkon piirissä tapahtunut runsas lasten hyväksikäyttö. Yritys meni kokonaan karille, kun paljastui, että ateistit ja uskonnottomat itse taitavat olla niitä runsaimpia hyväksikäyttäjiä. Todellako? Kyllä, ateistit oikein suu vaahdossa paljastavat jokaisen kirkon piirissä tapahtuneen lasten hyväksikäytön ja niitä ei todellakaan ole kuin yhden käden sormin laskettavissa vuositasolla, vaikka sekin on sairaan liikaa. Loput liki 900 vuosittain paljastunutta tapausta täytyy matemaattisen kaavan mukaan olla siis muiden kuin kirkon tai uskonnollisten yhteisöjen jäsenten tekemiä, joita on n 4 500 000 henkeä. Uskonnottomia tai ei-kristittyjä on tilastojen mukaan paljon alle 1 000 000.

    Äänestä

  • matematiikkaa kirjoitti:

    Asian viereen todella menee, koska ap. kirjoittajan tarkoitus oli paljastaa kirkon piirissä tapahtunut runsas lasten hyväksikäyttö. Yritys meni kokonaan karille, kun paljastui, että ateistit ja uskonnottomat itse taitavat olla niitä runsaimpia hyväksikäyttäjiä. Todellako? Kyllä, ateistit oikein suu vaahdossa paljastavat jokaisen kirkon piirissä tapahtuneen lasten hyväksikäytön ja niitä ei todellakaan ole kuin yhden käden sormin laskettavissa vuositasolla, vaikka sekin on sairaan liikaa. Loput liki 900 vuosittain paljastunutta tapausta täytyy matemaattisen kaavan mukaan olla siis muiden kuin kirkon tai uskonnollisten yhteisöjen jäsenten tekemiä, joita on n 4 500 000 henkeä. Uskonnottomia tai ei-kristittyjä on tilastojen mukaan paljon alle 1 000 000.

    Kyllä tuollaisen matematiikon kuuluukin olla kirkon jäsen ... joukossa tyhmyys tiivistyy

    Äänestä

  • matematiikkaa kirjoitti:

    Asian viereen todella menee, koska ap. kirjoittajan tarkoitus oli paljastaa kirkon piirissä tapahtunut runsas lasten hyväksikäyttö. Yritys meni kokonaan karille, kun paljastui, että ateistit ja uskonnottomat itse taitavat olla niitä runsaimpia hyväksikäyttäjiä. Todellako? Kyllä, ateistit oikein suu vaahdossa paljastavat jokaisen kirkon piirissä tapahtuneen lasten hyväksikäytön ja niitä ei todellakaan ole kuin yhden käden sormin laskettavissa vuositasolla, vaikka sekin on sairaan liikaa. Loput liki 900 vuosittain paljastunutta tapausta täytyy matemaattisen kaavan mukaan olla siis muiden kuin kirkon tai uskonnollisten yhteisöjen jäsenten tekemiä, joita on n 4 500 000 henkeä. Uskonnottomia tai ei-kristittyjä on tilastojen mukaan paljon alle 1 000 000.

    Koska tästä ei ole olemassa todellisia tilastoja, on meidän oletettava, että pedofilia-, hyväksikäyttö- ja insestitapaukset jakautuvat normaalisti väestössä. Nyt siis koska kirkkoon kuuluu n.78% väestöstä ja ateisteja on n.20%. Siispä 78% todennäköisyydellä pedofiili, hyväksikäyttäjä tai insestiä harrastanut kuuluu ev. lut. kirkkoon. Jos otettaisiin huomioon myös muut kirkot niin todennäköisyys olisi vieläkin suurempi. Ateisti siis on pedofiili, hyväksikäyttäjä tai insestin harrastaja vain vajaan 20% todennäköisyydellä, koska jakauma on oletettavasti tasainen, kunnes toisin todistetaan. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


heti- kirjoitti:

Näin toimivat ev.lut. kirkon jäsenet. Onneksi joku hölmö maksaa vielä kirkollisveroja, niin pedofiilikin pärjää.
Eikö ne kannusta homosteluakin, vai miten se oli.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lestadiolaisvaikuttajalle_kovat_syytteet_2268094.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu