Minkälainen on kommunistin yhteiskuntavastuu?
Mistä asioista kommunisti on vastuussa?
-ei tarvitse välittää omasta toimeentulostaan, muut hoitaa?
-ei tarvitse välittää ympäristöstään, muiden ongelma?
Näinkö on?
Ymmärtääkseni kommunismia aatteena ovat aina kannattaneet ne henkilöt, jotka eivät ole itse saaneet mitään aikaan. Työskentelevät matalapalkka-aloilla, eivät omista asuntoa, eikä osakkeita.
Jostain kumman syystä kommunismin kannattajat ovat aina niitä, joiden mielestä vika on aina muualla, eikä ikinä omassa itsessä?
Mistä asioista kommunisti on vastuussa?
-ei tarvitse välittää omasta toimeentulostaan, muut hoitaa?
-ei tarvitse välittää ympäristöstään, muiden ongelma?
Näinkö on?
Ymmärtääkseni kommunismia aatteena ovat aina kannattaneet ne henkilöt, jotka eivät ole itse saaneet mitään aikaan. Työskentelevät matalapalkka-aloilla, eivät omista asuntoa, eikä osakkeita.
Jostain kumman syystä kommunismin kannattajat ovat aina niitä, joiden mielestä vika on aina muualla, eikä ikinä omassa itsessä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
siinä vastaus täydelliseen kommunismiin pohjautuvassa vallassa!!!! mutta edes mennyt neuvostoliitto kyllä kalpenee eu:rinnalla!!
No ei tarvitse välittää omasta toimeentulosta kun kerran saa vapaasti kuolla nälkään jos niin huvittaa.
Ei tarvitse pelätä asunnottomuutta, kun kerran olet yhden huoneen neuvostoloukussa ja et siitä pois pääse vaikka kuinka kauan elät. Siihen samaan huoneeseen sullot sitten vaimosi ja lapsesi jne jne
Olisi tosissaan hauska nähdä kommunismin vallitessa sellainen henkilö, joka ei tee työtä vaan odottaa muiden tekevän sen hänen puolestaan. Sehän on mahdollista vain kapitalismissa.
Kommunismi on ainoa keino lopettaa kapitalismista johtuva ympäristön tuhoaminen. On aivan lapsellista tehdä työtä kulutuksen kasvattamiseksi ja sitten kuluttaa työstä saamansa palkka kulutusrihkamaan. Siinä ei ole mitään inhimillistä. Se on vain saastaista, eli kapitalistista.
"Ymmärtääkseni kommunismia aatteena ovat aina kannattaneet ne henkilöt, jotka eivät ole itse saaneet mitään aikaan."
Tunnen monta kommunismin vastustajaa, jotka eivät ole saaneet mitään hyvää aikaan. Jos olisi niin, että kommunismia olisi kannatteneet ne henkilöt, jotka eivät ole saaneet mitään aikaan, hekin olisivat sitten kannattaneet jonkinlaista kommunismia? Tunnen myös henkilöitä, jotka ovat saaneet jotain hyvää aikaiseksi ja kannattavat kommunismia. Kommunismin kannattajiin kuuluu siis kaikki muut paitsi ne, jotka ovat oikeasti saaneet jotain aikaiseksi, mutta eivät ole kommunisteja? Tästä päättelen, että hyvin suuri enemmistö suomalaisista kannattaa oikeasti kommunismia koska kovin moni ei ole saanut "mitään aikaan". Aikaansaamisella tarkoitan jotain positiivista muutosta maailmassa. Se ei ole aikaansaamista, että kuluttaa persettään toimiston tuolilla, että pääsee kuluttamaan saamiaan rahojaan turhuuksiin.
"Jostain kumman syystä kommunismin kannattajat ovat aina niitä, joiden mielestä vika on aina muualla, eikä ikinä omassa itsessä?"
Kommunismi on teoria, jonka mukaan yksilön teot ovat yhteiskunnallisia. Siitä johtuen myös vika on aina jossain muualla kuin "omassa itsessä". Tuskin kukaan haluaa "omassa itsessään" tulla murhaajaksi tai varkaaksi. Jos sellainen "oma itse" olisi, se ei olisi saanut kasvaa "omaksi itsekseen" rauhassa. Mikä lopulta on "omaa itseä" ja mikä on sitä maailmaa, sitä yhteiskuntaa, jonka vaikutuksesta toimimme?
Me marxismi-leninismin kannattajat uskomme, että yksilön teot ja ajatukset ovat läpikotaisin yhteiskunnallisen aseman ja yhteiskuntamuodon määräämiä. Laiskuus, passiivisuus ja työttömyys ovat vain heijastusreaktio yhteiskunnan passivoivasta ja holhoavasta sorrosta. Sosialistisessa valtiossa kannustetaan työhön ja kaikille tarjotaan työpaikka. Työ on positiivista ja työn teosta hyötyy työläinen ja koko sosialistinen yhteiskunta. Työn hedelmät eivät valu sille omistajalle ja pankkiirille, joka ei ole tehnyt mitään ansaitakseen työläisen työstä koituvan voiton.
Laiskat eivät siis juhli sosialismissa, he juhlivat kapitalismissa.
"Me marxismi-leninismin kannattajat uskomme, että yksilön teot ja ajatukset ovat läpikotaisin yhteiskunnallisen aseman ja yhteiskuntamuodon määräämiä"
saarella kasvaneen maanviljelijän lapsi saattaa haluta aivan erilaisen elämän, ajatella aivan erilaisia ajatuksia, olla ottamatta yhteiskunnallista asemaa niin totisesti.
elämä jatkuu ja se on hyvää. Ajat muuttuvat.
Itse en tunne ketään joka ei kommunismin aikakautena olisi halunnut loikata Neukkulasta, jos sellaisen mahdollisuuden saisi. Ja Neuvostoliiton parhaat lähti, baletti tanssijoisa, urheilijoihin ja tiedemiehiin asti
Vaan luottaa sokeasti, että pääkonttori hoitaa asian!
Kommunismia toteutetaan vielä muutamissa valtioissa ja kyllä ihmiset elävät kurjuudessa! Nälkään on kuollut hirvittävät määrät ihmisiä, kun kommunismia on "kehitetty" niin entisessä Neuvostoliitossa kuin Kiinassakin ja sama on tilanne Pohjois-Koreassa ja Kuubassa tänä päivänä.