Ufo pelasti jo kerran maailman?

"Venäläisen tiedemiehen mukaan ihmiskunta saa kiittää olemassaolostaan avaruusolioita. Tohtori Juri Labvinin mukaan maata uhkasi sata vuotta sitten jättimäinen meteoriitti. Vieraan planeetan muukalaisten avaruusalus kuitenkin syöksyi meteoriitin eteen ja pelasti näin uhrautuvaisesti maapallon. Ainakin se tiedetään varmasti, että meteoriitti todella räjähti maan ilmakehässä Siperian yllä 30. kesäkuuta 1908 peräti 15 megatonnin voimalla. Räjähdys tuhosi 80 miljoonaa puuta valtavalla alueella, mutta koska se tapahtui harvaanasutun Siperian yllä henkilövahingoilta vältyttiin. Labvinin mukaan maahan iskeytyessään meteoriitti olisi voinut pyyhkiä koko ihmisrodun olemattomiin. Todisteena teorialleen Labvinilla on tapahtumapaikalta kerättyjä avaruusaluksen kappaleita."

http://www.iltalehti.fi/hullumaailma
17815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Älä sinä usko noita huru-ukkojen höpinöitä. Äijä ei ollut paikalla katsomassa, ja "avaruusaluksen" palat ovat paikallisen kolhoosin Belarus-merkkisten traktorien vanhoja osia.

Äänestä
  • Olitko itse paikalla? ...Vai halutaanko tuollakin "tiedolla" vain kieltää ufot? Eliittihän omistaa lehdet.

    Äänestä

  • linkkiä kirjoitti:

    Olitko itse paikalla? ...Vai halutaanko tuollakin "tiedolla" vain kieltää ufot? Eliittihän omistaa lehdet.

    Johan sen ovat oikeat tiedemiehet monesti sanoneet, että siellä räjähti meteoriitti. Jos se sinun gurusi omistaa jotain outoja esineitä, miksei tuo niitä tieteellisesti tutkittaviksi? Miksi muuten käytät sanaa eliitti? Matkit jenkkiläisiä salaliittohourailijoita kopioiden heidän kielenkäyttönsäkin. Etkö osaakaan ajatella omilla aivoillasi? Bää-ä-ä!

    Äänestä

  • "Yuri väittää, että ufo törmäsi tahallaan meteoriittiin, jotta maapallo pelastuisi. Hän perustaa väitteensä tapahtumapaikalta löytyneisiin kvartsikristalleihin, joissa on outoa kirjoitusta. Labvinin mukaan nykyisillä teknologioilla sellaisia merkkejä ei voida tehdä.

    - Meillä ei ole teknologiaa, jolla voisi painaa sen kaltaisia kuvia kristalleihin. Löysimme myös silikaattia.

    Brittien ufotutkija Nick Pope kehottaa tutkituttamaan paikalta löytyneet kivet."

    Lähdeviite: paranormaalit ilmiöt

    Mites kivi muuttuu traktorinosaksi?

    Äänestä

  • ,.,.,. kirjoitti:

    "Yuri väittää, että ufo törmäsi tahallaan meteoriittiin, jotta maapallo pelastuisi. Hän perustaa väitteensä tapahtumapaikalta löytyneisiin kvartsikristalleihin, joissa on outoa kirjoitusta. Labvinin mukaan nykyisillä teknologioilla sellaisia merkkejä ei voida tehdä.

    - Meillä ei ole teknologiaa, jolla voisi painaa sen kaltaisia kuvia kristalleihin. Löysimme myös silikaattia.

    Brittien ufotutkija Nick Pope kehottaa tutkituttamaan paikalta löytyneet kivet."

    Lähdeviite: paranormaalit ilmiöt

    Mites kivi muuttuu traktorinosaksi?

    saadaan tieteellisesti tutkittaviksi? "Labvinin mukaan" on pelkkää arvelua, se ei ole pätevä tieteellinen tutkimustapa.

    Äänestä

  • ,.,.,. kirjoitti:

    "Yuri väittää, että ufo törmäsi tahallaan meteoriittiin, jotta maapallo pelastuisi. Hän perustaa väitteensä tapahtumapaikalta löytyneisiin kvartsikristalleihin, joissa on outoa kirjoitusta. Labvinin mukaan nykyisillä teknologioilla sellaisia merkkejä ei voida tehdä.

    - Meillä ei ole teknologiaa, jolla voisi painaa sen kaltaisia kuvia kristalleihin. Löysimme myös silikaattia.

    Brittien ufotutkija Nick Pope kehottaa tutkituttamaan paikalta löytyneet kivet."

    Lähdeviite: paranormaalit ilmiöt

    Mites kivi muuttuu traktorinosaksi?

    jos jokin esine löydetään paikasta, jossa on tapahtunut jotain, se ei tarkoita, että esine liittyisi tapahtumaan. Esimerkki: Puistonpenkillä kuolee sydänkohtaukseen täysraitis mies. Vierestä löydetään käytetty huumeneula. Sinun käsityksesi mukaan mies on kuollut huumeeseen.

    Äänestä

  • selvä. kirjoitti:

    Johan sen ovat oikeat tiedemiehet monesti sanoneet, että siellä räjähti meteoriitti. Jos se sinun gurusi omistaa jotain outoja esineitä, miksei tuo niitä tieteellisesti tutkittaviksi? Miksi muuten käytät sanaa eliitti? Matkit jenkkiläisiä salaliittohourailijoita kopioiden heidän kielenkäyttönsäkin. Etkö osaakaan ajatella omilla aivoillasi? Bää-ä-ä!

    Tietääkseni "eliitti" pitää niin lehtitaloja kuin julkisia "tutkimuksiakin" vallassaan. Vääristelee tuloksia tarpeen ja omien etujensa mukaan. Parhaimmassa tapauksessa maksaa, että suu pysyy supussa.

    Kai sinä nyt sen tiedät, ettei kaikki ole niin, kuten televisiossa näytetään?

    Vai oletko pelkkä vajaajärkinen urputtaja? ....Äää-ää-ää!

    Äänestä

  • ne kivet kirjoitti:

    saadaan tieteellisesti tutkittaviksi? "Labvinin mukaan" on pelkkää arvelua, se ei ole pätevä tieteellinen tutkimustapa.

    ..ehkä kivet on jo takavarikoitu USA:n toimesta ja löytäjälle maksettu palkkio että myöntääkin palaset luotettavan tutkimuksen mukaan vain traktorinosiksi.

    Äänestä

  • Ja muuten, kirjoitti:

    jos jokin esine löydetään paikasta, jossa on tapahtunut jotain, se ei tarkoita, että esine liittyisi tapahtumaan. Esimerkki: Puistonpenkillä kuolee sydänkohtaukseen täysraitis mies. Vierestä löydetään käytetty huumeneula. Sinun käsityksesi mukaan mies on kuollut huumeeseen.

    Sullahan on itselläsi tosi tieteellinen lähestymistapa? Oletko edes perehtynyt aiheeseen. Tuskin kukaan tutkija mitään ihan vain hatusta vetää, idiootti.

    Äänestä

  • ,.,. kirjoitti:

    Tietääkseni "eliitti" pitää niin lehtitaloja kuin julkisia "tutkimuksiakin" vallassaan. Vääristelee tuloksia tarpeen ja omien etujensa mukaan. Parhaimmassa tapauksessa maksaa, että suu pysyy supussa.

    Kai sinä nyt sen tiedät, ettei kaikki ole niin, kuten televisiossa näytetään?

    Vai oletko pelkkä vajaajärkinen urputtaja? ....Äää-ää-ää!

    Tietääksesi! Niinpä niin. Mikset voi vain suoraan sanoa olevasi juutalaisvihaaja, sellaisiahan eliitistä puhuvat salaliittoteoreetikot ovat? Eliitillähän sinä tarkoitat juutalaisia. Mikset sinä ressukka osaa ajatellaa omilla aivoillasi, vaan ajattelet Jonesin, Fulfordin ym. salaliittohörhöjen aivoilla ja kopioit heidän keksimänsä fraasit ja termit kuin mikäkin lahkonjohtajaansa palvova zombie?

    Äänestä

  • huono vertaus kirjoitti:

    Sullahan on itselläsi tosi tieteellinen lähestymistapa? Oletko edes perehtynyt aiheeseen. Tuskin kukaan tutkija mitään ihan vain hatusta vetää, idiootti.

    minä perehdyin Tunguskan räjähdykseen jo 1970-luvulla, kun sinun isäsi vielä leikki pihalla viitta hulmuten Batmania. Olin siihen aikaan UFO-hörhö, kunnes tulin järkiini.

    Äänestä

  • Hah hah! kirjoitti:

    Tietääksesi! Niinpä niin. Mikset voi vain suoraan sanoa olevasi juutalaisvihaaja, sellaisiahan eliitistä puhuvat salaliittoteoreetikot ovat? Eliitillähän sinä tarkoitat juutalaisia. Mikset sinä ressukka osaa ajatellaa omilla aivoillasi, vaan ajattelet Jonesin, Fulfordin ym. salaliittohörhöjen aivoilla ja kopioit heidän keksimänsä fraasit ja termit kuin mikäkin lahkonjohtajaansa palvova zombie?

    Sen lisäksi että olet typerän hyökkäävä, lokeroit kaikki ihmiset yksinkertaisesti samaan kategoriaan. En myöskään puhunut mitään juutalaisista, vaan eliitistä. Sinä itse puhuit. Se on aivan jokaisen oma asia, mihin uskoo. Älä takerru liikaa sanoihin, ressukka vaan katso mieluummin kokonaisuutta. Äläkä turhaan lokeroi.
    Olisi muuten käytännössä mahdotonta ajatella suoraan mainitsemiesi ihmisten aivoilla. Eikös jokainen pääasiassa ajattele omillaan.

    Mutta päde rauhassa vaan, jos se olo sillä helpottaa.

    Äänestä

  • Älä sinäkään usko aivan kaikkea, eihän kaikki huuhaana uutisoitu ole oikeasti vähääkään huuhaata. Sinne on kiva siirtää yhtä jos toista, sinne huuhaa osastoon, eri motiiveilla.

    Huuhaa osaston uutisia se maapallon pallomainen muotokin pitkään oli.

    Äänestä

Mieltäni on painanut eräs asia jonka tahtoisin nyt viimein paljastaa koko kansalle.
Käytän nimimerkkiä Hilkka M. koska en halua paljastaa todellista henkilöllisyyttäni (oikeasti olen eräs Nina M.)

Viimekesänä koin jotakin aivan käsittämätöntä , olimme kesähuvilallamme kun mieheni Timo ja poikamme lähtivät metsälle ja minä aloin ottamaan aurinkoa .

Noin klo. 15.26 päätin kipaista uimaan vedin päähäni uimalakin ja juoksin laiturillemme josta hyppäsin veteen vilvoittelemaan .

Uidessani hetken säikähdin kauheasti kun vesi alkoi poreilemaan ja jokin tökkäsi jalkaani aloin uimaan niin kovaa kuin pystyin laituria kohti kunnes jokin tarttui jalkaani !
Yritin tempoa itseäni irti ja sainkin potkaistua oliota niin että se päästi irti.

Lähes välittömästi kun pääsin irti niin pintaan nousi outo olio jolla oli eräänlainen maski josta sojotti ylöspäin jonkinlainen putki .
Olio otti suustaan osan maskiaan ja huudahti ihan suomenkielellä että

-"Terve !"

Olin hämilläni, tokaisin hämmästyneenä(ja vähän vihaisena ) takaisin että

-"Terve ,terve muukalainen kuka sitten oletkin ja mitä vit..a meidän rannassa oikein pulikoit ?!"

Se vastasi taas ihan suomeksi että

- Olen Ufo-Miäs , heippa ( huiskaisten samalla "kättään" ) !

Ja sitten se painui taas pinnan alle ja katosi !

En ole uskaltanut kertoa edes miehelleni tai medialle tuosta tapahtumasta joka mullisti ajatukseni humanoideista .
Onko kellään kokemuksia tuollaisista ufo-miehistä tai Ufo-naisista?

ps.
Löysin netistä videon jossa näkyy samankaltaisia olioita kun se kesällä kohtaamani (paitsi noilla ei sojota Päässään mitään putkea ! )

http://www.youtube.com/watch?v=e4QYkrp44us

Äänestä

joka räjähti ilmakehän repiessä sitä, tällöin pienestä meteorista ei jää välttämättä kraateria maan pinnalle.
Aika paljon uskottavpi ja oikea selitys kuin että avaruusalus olisi mennyt meteorin ja maan väliin suojaksi.

Äänestä

jaahas, taas näitä satuja lisää..

Äänestä

Yksi varteenotettava selitys Tunguskan räjähdykselle on, että se oli Nikola Teslan koe, ja hä suoritti sen
Siperian erämaassa, ettei olisi tullut vahinkoa kuin mahdollisimman vähän.

Se on minulle sitten täysi arvoitus, että mihin hän kokeellaan pyrki, jos se kerran hänen "paukku" oli.

Täytyy tietää se viisaus, että mutkikkaammallakin ja salaperäisimmälläkin ilmiöllä voi olla lopulta varsin yksinkertainen ja simppeli selitys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olikohan totta? kirjoitti:

"Venäläisen tiedemiehen mukaan ihmiskunta saa kiittää olemassaolostaan avaruusolioita. Tohtori Juri Labvinin mukaan maata uhkasi sata vuotta sitten jättimäinen meteoriitti. Vieraan planeetan muukalaisten avaruusalus kuitenkin syöksyi meteoriitin eteen ja pelasti näin uhrautuvaisesti maapallon. Ainakin se tiedetään varmasti, että meteoriitti todella räjähti maan ilmakehässä Siperian yllä 30. kesäkuuta 1908 peräti 15 megatonnin voimalla. Räjähdys tuhosi 80 miljoonaa puuta valtavalla alueella, mutta koska se tapahtui harvaanasutun Siperian yllä henkilövahingoilta vältyttiin. Labvinin mukaan maahan iskeytyessään meteoriitti olisi voinut pyyhkiä koko ihmisrodun olemattomiin. Todisteena teorialleen Labvinilla on tapahtumapaikalta kerättyjä avaruusaluksen kappaleita."

http://www.iltalehti.fi/hullumaailma

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu