tehtävistään pikimmiten. Poliisiylijohtaja vaarantaa toimillaan koko oikeusjärjestelmän toimivuuden ja varsinkin lain toteutumisen kansalaisten tasa-arvoisuuden periaatteen noudattamisessa. Kun poliisiylijohtaja ryhtyy määräilemään tuomioistuimia tuomioiden jakamisessa, niin toiminta on todella törkeää oikeusjärjestelmän loukkamista. Nyt nähdyn ja kuullun perusteella on syytä vahvasti epäillä, että Paatero on aiemminkin pyrkinyt ohjailemaan tuomioistuimia toteuttamaan omia näkemyksiään, ja myös onnistunut tässä. Yhtenä räikeimpänä tulee väkisin mieleen nuoren tytön raiskausjuttu, jossa tekijänä oli poliisi, ja tuomio oli täysin käsittämättömän lievä kun ottaa huomioon tekijän aseman ja yleensäkin siviilien saamat tuomiot vastaavanlaisisista teoista. Päätelköönpä jokainen itse. Poliisin tekemä 16 vuotiaan tytön törkeä raiskaus käsiteltiin oikeudessa marraskuussa 2008. Paatero puolestaan on nimitetty poliisiylijohtajan virkaan vähän aiemmin elokuussa 2008, ja jutussa syytetty oli hänen alaisensa. Ja summasummarum, poliisimies pääsi kuin koira veräjästä saaden vain ehdollista, vaikka ehdoton vankilatuomio useampia vuosia olisi ollut ainoa oikea tuomio tässä rikoksessa. Mielestäni Paateron nyt julkisuudessa esittämät purkaukset puhuvat paljon juuri sen puolesta, että hän hyvinkin saattoi v. 2008 vaikuttaa tähän oikeusjärjestelmää kierouttavaan tuomioon merkittävällä tavalla. Tämä ei ole väite, että näin on varmasti tapahtunut, mutta juuri omalla toiminnalaan Paatero itse nostaa tällaisen epäilyn esille. Hänen kannanottonsä julkisuudessa kun selittäisi luonnollisella tavalla juuri tällaisia käsittämättömiä tuomioita.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliisi raiskasi 16-vuotiaan - selvisi ehdollisella/art-1288335053979.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliisi raiskasi 16-vuotiaan - selvisi ehdollisella/art-1288335053979.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
ja noita-akka halosen nimittämä,joten ei sitä saa muuten pois, paitsi jos se saisi peräaukon syövän ja kuolla kupsahtaisi äkkiä.