Hänen mielestä galluppi oli väärä, kun asia oli kysytty myöskin vanhemmilta ihmisiltä.
Siis hallituksen varakkaita suosiva linja jatkuu, lapsilisiä ei saa porrastaa tulojen mukaan, vaikka kansan enemmistö on sen puolesta. Päivähoitomaksut on nytkin hyvätuloisia suosivia.
Vetosi lapsentekoa suosivaksi. Minusta on päinvastoin, jos lapsilisät suosivat pienituloisia.
Hänen mielestään väestön ikärakenne vaikutti galluppiin, kun saman aikaisesti, ei haluttu eläkeiän nostoa.
Hän unohti, että on 1,3 miljoonaa eläkeläistä, eihän se vaikuta enää meihin.
Kyllä se on Saarikko niin, että äänestyskopissa juuri tämä ikärakenne vaikuttaa sinun kohtaloon.
Kova on hallituksen linja. Persut kiittää. Varttuneet ihmiset muistakaa, älkää äänestäkö näitä ikärasisteja.
ENEMMISTÖN ÄÄNI VAIKUTTAA GALLUPEISSA JA NIIN KUULUU OLLA. ONKO LAUTTAKYLÄSSÄ OPETETTU MUUTA?
Siis hallituksen varakkaita suosiva linja jatkuu, lapsilisiä ei saa porrastaa tulojen mukaan, vaikka kansan enemmistö on sen puolesta. Päivähoitomaksut on nytkin hyvätuloisia suosivia.
Vetosi lapsentekoa suosivaksi. Minusta on päinvastoin, jos lapsilisät suosivat pienituloisia.
Hänen mielestään väestön ikärakenne vaikutti galluppiin, kun saman aikaisesti, ei haluttu eläkeiän nostoa.
Hän unohti, että on 1,3 miljoonaa eläkeläistä, eihän se vaikuta enää meihin.
Kyllä se on Saarikko niin, että äänestyskopissa juuri tämä ikärakenne vaikuttaa sinun kohtaloon.
Kova on hallituksen linja. Persut kiittää. Varttuneet ihmiset muistakaa, älkää äänestäkö näitä ikärasisteja.
ENEMMISTÖN ÄÄNI VAIKUTTAA GALLUPEISSA JA NIIN KUULUU OLLA. ONKO LAUTTAKYLÄSSÄ OPETETTU MUUTA?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos minä sinun sekavasta sepustuksesta jotakin ymmärsin sinä kritsoit sitä että lapsilisiä meksetaan kaikille lapsiperheille.
Jos lapsilisät poisteaan hyvätuloisilta miten muuttaa laspisäjärjestelmää niin että suosisi pineituloisia? Ei se pineituloisien lapsilisiä paranna olenkaan jos ne otetaan vähän enemmän tienaavilta pois. Lapsilisitä tulisi tarveharkintainen.
Toisaalta onhan se tietenkin niinkin etttä lapsilisiä ei välttämättä tarvitse sellaiset joilla on varaa laittaa lapslisät lapssensa tilille sijoitettavaksi tulevausuutta varten. Mutta kun viimeksi oli kysymys lapsilisien tarveharkinnasta Lipposen hallituksen aikana Kaikki puolueet olivat yksimielisiä että lapsilisät kuuluvat kaikille perheille. Myös Demarit oli sitä miletä. Nyt kun Demarit ovat oppositiossa ja kyselyssä sattui vastaajat olemaan sitä mieltä ett'ä isompituloisilta voisi harkita lapsilisät pois niin Demareilla käntyi takki että viuhahti.
Kaksinaamaista äänten kalastelua siis.
Päivähoitomaksut on tulojen kukaan porrastettuja. Miten ne voi siis olla isotuloisia suosinvia? Demari oli silloin ministerinä kun Vnahsen ykkönen nykyisen järjestelmän teki. Eikö se olekaan hyvä? Kävikö samalla tavalla kuin varallisuusveron poistossa Että Demariministeri teki päätöksen poistosta ja sitten oppositiossa haukkuu hallitusta siitä kun se on poistettu?
Näin se heinäluoman takki myös määtyi että viuhahti.
Kaksinaamaista äänten kalastelua siis.
Eläkjeikä nousee riippumatta siitä mitkä puolueet on hallituksessa. vaikka siellä olisi Demarit yksin. Demaritkin törmää siihen talousargumenttiin että eläkemaksuja on on korotettava 30% jos eläkeikä ei nouse. naritaan mutaman prosentin palkkamarginaaleista ja samalla ollaan jäjestämässä 10% lisä"veroa" eläkemaksujen muodossa lpalkkakuluihin lisää.
Jos Demarit on hallituksessa Takki Kääntyy että viuhahtaa.
Mitä väkiä jo eläkkeellä olevilla on missä iässä eläkkeelle siirrytään? Ei taida eläkeläisten ääniä paljon hetkauttaa tuollainen eläkeikä kekustelut.
Minua ainakin huolettaa enemmän se jos minulta peritään enemmän eläkevakuutusmaksuja kuin se että olen pari vuotta pidempään työelämässä.
Deamreilta ääni pois se on riistämässä minulta lisärahaa OMIIN Eläkekassoihinsa mätänemään.
Toisaalta pitäähän Denaripäättäjän tietenkin saada vähän lisäkorvausta niistä hallintopaikoista siellä eläkekasassa:D Siihenhän tarvitaan lisää rahaa. Sitähän ei tule jos eläkkeelle siirrytään myöhemmin:D:D
Voi olla, että et ihan pöljä ole, vaikka on aukkoja tiedoissa.
Varmaan keskustalainen kunnanvaltuutettu.
täältä syvältämaaseudulta.
Mitä Etelä-Pohjanmaalle kuuluu?
hyvä jos saat omista sekavista sepustuksistasi selvää, moni muu ei saa.
tulojen mukaan. Mitä esim. 5000 euroa/kk ansaitseva tekee lapsilisillä?
Eikö olisi parempi, että maksettaisiin vähän enemmän esim. 1000 euroa/kk ansaitseville.
Gallupissa kansan enemmistö oli sitä mieltä, että suurituloiset ei tarvitse lapsilisiä.
Saarikon mukaan väestön ikäjakauma vaikutti gallupin lopputulokseen.
Minusta sen pitääkin vaikuttaa.
Suuri osa isovanhemmista maksaa "lapsilisiä" lastenlapsilleen koko ajan. Ei minusta ole yhtään väärin
vaikka heidänkin mielipidettään kysytään.
Selvensikö yhtään?
SINUA syytellytkään.