Aikaisemmassa ketjussa annat yhteikuntaoppia tyhmille fennoille: suomalaiset menivät elintasopakoilaisiksi Ruotsiin 50-ja 60 luvulla! Eivät menneet, vaan heitä jopa haettiin eri yrityksien toimesta täältä Suomesta. He eivät menneet myöskään sosiaaliluukulle, vaan menivät raskaaseen tehdas-, sairaala,- siivous,- ym. töihin. Älä enää koskaan yritä muuttaa ja kieroilla suomalaisten ulkomaille työhän menoa, eivät ne menneet Ameriikkaankaan elintasopakolaisiksi. Olet kertonut, että olet kaksikielisestä perheestä. Mikä saa sinut puhumaan noin ala-arvoisesti toisesta vanhemmastasi? Alä vastaa, että ei hän mennyt Ruotsiin...
Historian oppia Ankkarouvalle
ilone
14347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Maamme svekot ovat kauan pitäneet yllä klisettä, että Ruotsi jotenkin jopa tarkoituksellisesti auttoi suomalaisia tarjoamalla heille työtä. Ja siten muka auttoi Suomea.
Todellisuus on täysin päinvastainen. Suomi menettti parhaassa iässä olevia kansalaisiaan, joiden lapsi-ja nuoruusajan kulut oltiin maksettu. Ruotsi sai kipeästi tarvitsemaansa hyvää työvoimaa töihin, joihin ei riittänyt ruotsalaisia. Se oli lottovoitto Ruotsille ja suuri tappio Suomelle.
Jo 70-luvun lopulla Suomessa oli paikottain työvoimapula. Ei olisi tarvittu kuin 10 vuotta hätätyöllistämistä ja olisimme pitäneet yli 100 000 kansalaistamme maassa. Tilanne 70-luvulla olisi ollut paljon helpompi kuin 90-luvun jättityöttömyys ja lama.
Ruotsin hyöty oli ja on vieläkin valtava. Puhutaan ainakin 50 miljardista eurosta, minkä Ruotsi on oikeastaan velkaa Suomelle. Jopa sotakorvaukset kalpenevat tuon varainsiirron rinnalla.
Sinne ruotsiin mentiin todellakin töihin ja siitä sai myös aivan kohtuullisen palkankin jos vertasi suomen tuon ajan palkkoihin !
Pikkuisen pistääkuitenkin miettimään tuota värväyskäytäntöä ,mikä silloin vallitsi suomen ja ruotsin kesken, että josko Kekkonen ,joka oli tunnetusti umpikiero ja häikäilemätön omanedun ajaja , myi meidät suomen parhaan työväestön saadakseen itselleen ja Suomenruotsalaisille eliitille sellaisia varantoja ja hyödykkeitä joista suomen tavallinen kansa tai rahvas on tietämätön ja josta jäi kokonaan paitsi ?!
Ainakin sen voi sanoa, että suomalaisten päättäjien asenne oli täysin väärä. Maastalähtijöitä pidettiin ylijäämäväestönä, mikä on järkyttävää. Suomalaiset on niin pieni kansa, että nuorista ihmisistä kannattaa pitää kiinni melkein hinnalla millä hyvänsä. Sen päättäjät ovat velkaa menneille sukupolville.
Ruotsi oli pelkurimaisesti juonitellut ulospääsyn germaani Hitlerin maailmansodasta ja siksi pystyi muutaman vuosikymmenen leikkimään jotain Euroopan mahtikuningasta kunnes paha talouskriisi alkoi 1970-luvulla joka huipentui 80-luvun pankkikriisiin.
Ankdam on kirjansa lukenut eikä hän muita kirjoja tunnekaan !
"Olet kertonut, että olet kaksikielisestä perheestä. Mikä saa sinut puhumaan noin ala-arvoisesti toisesta vanhemmastasi? "
Ja taas heitetään olkinukella!
En ole koskaan kertonut olevani kaksikielisestä perheestä! Olen alkanut oppia suomen kieltä vasta n. 5-vuotiaana enkä ennen sitä puhunut suomea käytännössä lainkaan. Sen sijaan olen kertonut että sukuni on aina puhunut sekä suomea että ruotsia koska olemme helsinkiläisiä ja suvussani oli aikoinaan jopa monta tunnettua fennomaania, tosin kaikki puhuivat ruotsia kotona perheen piirissä, kuten sen ajan sivistyneistöllä oli tapana.
Mitä tuohon elintasopakolaisuuteen tulee niin rahan, toimeentulon ja paremman elämän perässähän sinne Ruotsiin sankoin joukoin 60- ja 70-luvulla muutettiin eikä siksi että muuttajia olisi täällä Suomessa mikään uhannut. Ruotsiin lähdettiin leveämmän leivän toivossa eikä mitään uhkaa, sotaa tai poliittista vainoa pakoon.
Pointti on kuitenkin se etteivät ruotsinsuomalaiset ja suomenruotsalaiset ole mitenkään vähemmistöinä rinnastettavissa tosiinsa koska me suomenruotsalaiset olemme suomalaisia ja asumme edelleen kotikonnuillamme, isänmaassamme jossa olemme asuneet sukupolvien ajan jo satoja vuosia siinä missä suomenkielisetkin. Ruotsinsuomalaiset sen sijaan ovat Ruotsissa valtaosin ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajia Tornionjokilaaksossa asuvaa pientä meänkielistä suomenSUKUISTA vähemmistöä lukuun ottamatta.
Itse asiassa meidät voidaan rinnastaa meänkielisiin koska meänkielisetkään eivät ole maahanmuuttajia vaan asuinalueensa alkuperäistä väestöä.
"paremman elämän toivossa Ruotsiin muutettiin eikä muuttajia olisi täällä Suomessa mikään uhannut"...
Sodanjälkeisten suurten ikäluokkien tullessa työikään 1960-1970-luvuilla , heitä useinkin oli , varsinkin maaseudulla , joka perheessä 4-8 työikäistä ihmistä, eikä yhdellekään töitä omalla paikkakunnalla .
Suomenruotsalaiset rahapiirit omistivat käytännössä Suomen teollisuuden ja kaupan , eivätkä he pystyneet
( tai halunneet pystyä ) järjestämään teollista ja kaupallista toimintaa siinä määrin , että kaikki työikäiset olisivat työllistyneet . Työttömyysturvaa , kuten muitakaan sosiaalietuuksia ei käytännössä siihen aikaan ollut.
Ruotsin teollisuus ja kauppa sensijaan veti , ja näin nuoret lähtivät pakon sanelemana työhön vieraaseen maahan , johon eivät olisi lähteneet, mikäli Suomessa olisi ollut töitä.
Vaikka Suomi ei ollut pystynyt heille tarjoamaan edes kunnon koulutusta , työtä löytyi autotehtailta , rakennuksilta , telakoilta , kaupan piiristä jne.
Vaikka heillä ei vielä Suomessa ollutkaan pakkoruotsia , silti he oppivat ruotsin kielen Ruotsissa.
Nykyään Ruotsi ei vedä eikä kiinnosta suomalaisia , eikä Suomesta enää riittäisi lähtijöitäkään .
Siis Ruotsiin ei lähdetty "paremman elämän toivossa" , vaan pakon sanelemana , ja pakkoruotsiakaan emme tarvitse . Ruotsin kieli on mahdollista oppia , mikäli sitä todella tarvitsee.
Pakkoruotsia vaativat ja hyysäävät ei tee sitä suomalaisten vuoksi, vaan itsensä vuoksi he niin tekevät.
"Tornionjokilaaksossa asuvaa pientä meänkielistä suomenSUKUISTA vähemmistöä"
Mitä ihmeen suomensukuista? Onko historian opit taas noin hukassa, että et tiedä heidän olevan ihan aitojen oikeiden 1809 rajan väärälle puolelle jääneiden suomalaisten jälkeläisiä? He ovat siis aina asuneet suomenkielisinä Ruotsin alueella, eli eivät ole maahanmuuttajia, ja heille kuuluisi ihan samat oikeudet kuin ruotsinkielisille Suomessa. Missä viipyy siis Ruotsin pakkosuomi?
"He ovat siis aina asuneet suomenkielisinä Ruotsin alueella, eli eivät ole maahanmuuttajia,.."
Mikä on ongelma, niinhän minä juuri totesin, aivan kuten me ruotsinkieliset täällä Suomen puolella.
Wiki:
"Ruotsinsuomalaiset muodostavat suomea tai meänkieltä äidinkielenään puhuvan kansanryhmän Ruotsissa. Usein Tornionjokilaakson meänkieliset ja länsipohjalaiset kuitenkin katsotaan muista Ruotsin suomalaisista eroavaksi ryhmäksi, koska he eivät ole 1900-luvun suomalaisten maahanmuuttajien jälkeläisiä, vaan polveutuvat jo keskiajalla muodostuneesta Pohjois-Ruotsin suomenkielisestä väestöstä, joka jäi Haminan rauhan (1809) myötä Ruotsin puolelle."
"He ovat siis aina asuneet suomenkielisinä Ruotsin alueella, eli eivät ole maahanmuuttajia, ja heille kuuluisi ihan samat oikeudet kuin ruotsinkielisille Suomessa."
Mikä meidän oikeuksistamme heiltä nykyään puuttuu? Meänkieliset ovat tunnustettu viralliseksi vähemmistöksi ja heidän kielensä on ruotsissa virallinen vähemmistökieli, huom! suomen kielen ohella.
Ruotsiin oli lähdettävä koska ei ollut töitä. Tämä uhkasi "muuttajia". Sota täällä oli jo ollut vain kaksikymmentä vuotta aiemmin ja poliittista vainoa 1920-luvulla kuten varmasti varsin hyvin tiedät.
Paskaa puhut! Pohjois-Ruotsi on aina ollut suomalais-saamelaista seutua. Tekö Suomen alkuperäistä väestö? Älä viitsi naurattaa.
Meänkieli on sinun ruotsalaisten serkkujesi luoma keinotekoinen kieli jottei suomalaisilla olisi vaatimuksia Pohjois-Ruotsin malmivarojen suhteen.
Riittävä korvaus menneistä vuosista olisi tuo rautamalmi varojen luovutus vaikka Outokummulle. Ruotsin valtiohan ne malmivarat omistaa LKAB yhtiön avulla.
Mitä ankka taas sekoilet? Otsikossa väität, että meänkieli ei ole suomea, mutta lainaamsssasi tekstissäkin todetaan, että he polveutuvat SUOMENKIELISESTÄ väestöstä.
Meänkieli ei ole kielitieteellisesti oma kieli vaan suomen kielen murre. Ruotsi on nimennyt se omaksi kielekseen, koska muuten suomenkielisten määrä maassa olisi suurempi ja heille saattaisi jopa joutua järjestämään jotain suomenkielisiä palveluita.
"Mikä meidän oikeuksistamme heiltä nykyään puuttuu?"
Missä pakkosuomi? Missä jokaisen virkamiehen pakkosuomenkoe? Missä jokainen lomake suomen kielellä? Missä suomenkieliset yliopistot/kiintiöt?