Himmlerin suurin pettymys

Himmlerin suurin pettymys oli että huolimatta norjalaisten ja tanskalaisten suuresta määrästä SS:ssä he eivät ollenkaan pystyneet samoihin saavutuksiin kuten baltit ja vallonit. Toinen suuri pettymys oli ruotsalaiset. Himmler toki tunsi kiinnotusta suomalaisia kohtaan mutta ruotsalaiset olivat sitä "ylintä". 500 ilmoittautui SS:sään mutta kävi ilmi ettei suurinmasta osasta ollut mihinkään vaan enemmistö palasi takaisin kauhuissaan kotiin.

Virolaisia, suomalaisia, baltteja ja valloneita ei silti koskaan natsien rotuluokittelussa luokiteltu "pohjoista rotua" ylemmäksi. Vastarinta liike oli myös surkea naurun aihe Norjassa.

Tällaisten ihmisten takia saksalaiset sitten menivät mokomat aloittamaan toisen maailmansodan koska halusivat "pohjoisen rodun" ylivaltaa. Se todettakoon että enemmistö Suomen suomenruotsalaisista halveksi natsismia. Grönhagen teki hommia Himmlerille koska häntä suututti valhe puheet suomalaisista. Yrjö tiesi varsin hyvin että Suomessa oli jo silloin enemmön sinisilmiä väestömäärään suhteutettuna kuin Ruotsissa tai Saksassa.
36835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Nyky tutkimusten mukaan sinisilmäsyys on noin 70 000 vuotta vanha geeni, Homo-sapiens on elänyt Euroopassa ehkä 40 000 vuotta, voi olla että Neandertaali aikanaan oli jo sinisilmäinen ja se geeni siirtyi Homo-sapiensille risteytymän kautta, osa tutkijoista on arvellut etttä eurooppalaisen geeneistä on noin 2 %:tia peräisin Neandertaalilta.

No joka tapauksessa sinisilmäisyyttä ei esiinny niillä auleilla maapallolla, jossa ei alunperin elänyt Neandertaali ihmisiä, eli ainostaan eurooppalaiset eli euraasialaiset kantavat tätä geeniä ja siis myös sinisilmäisyyttä.

Äänestä

Saipahan tuom himlerin poika kuitenkin pettymystä korvaamaan yhden suomen korkeimmista kunniamerkeistä. oisko tuo sitten oikeasti arvostanut sitä, huonompi rotuisilta saatua.

Äänestä
  • komuhomojen rpkantaa

    Äänestä

  • hetro kirjoitti:

    komuhomojen rpkantaa

    Parissa viimeisessä viestissä ei nyt ole paljon mitään järkeä. Varmasti suomalaisia kunniamerkkejä on myönnetty eri aikoina lukemattomille henkilöille. Eihän siinä ole mitään kummallista eikä salattavaa. Tuo kaikkihan on julkista aineistoa.

    Äänestä

  • julkista kirjoitti:

    Parissa viimeisessä viestissä ei nyt ole paljon mitään järkeä. Varmasti suomalaisia kunniamerkkejä on myönnetty eri aikoina lukemattomille henkilöille. Eihän siinä ole mitään kummallista eikä salattavaa. Tuo kaikkihan on julkista aineistoa.

    Pitääkö paikkaansa. Koetapa selvittää Suomen myöntämien mitallien saajia, törmäät melkoiseen muuriin. Melkein tuntuisi, että tämän päivän itsesensuuria, ei uskalleta sanoa ääneen sitä, mitä on todella tehty.
    Sitä tällä palstalla väitettyä en kyllä usko, että Himmlerille olisi myönnetty korkea suomalainen kunniamerkki. Ei nyt suomalaisetkaan niin hölmöjä voineet olla, vaikka jälkikäteenhän sitä aina voi viisastella.

    Äänestä

  • rehell kirjoitti:

    Pitääkö paikkaansa. Koetapa selvittää Suomen myöntämien mitallien saajia, törmäät melkoiseen muuriin. Melkein tuntuisi, että tämän päivän itsesensuuria, ei uskalleta sanoa ääneen sitä, mitä on todella tehty.
    Sitä tällä palstalla väitettyä en kyllä usko, että Himmlerille olisi myönnetty korkea suomalainen kunniamerkki. Ei nyt suomalaisetkaan niin hölmöjä voineet olla, vaikka jälkikäteenhän sitä aina voi viisastella.

    Uteliaana kävin katsomassa. Ei ollut Himmlerille ainakaan tätä myönnetty, eli puppua taitaa olla

    Vapaudenristin suurristin saaneita

    Gustaf Mannerheim, 30.4.1918 (miekkojen kera) ja 20.3.1940 (miekkojen ja jalokivien kera)
    Pehr Evind Svinhufvud, 30.4.1918
    Vilhelm II, 30.6.1918 (miekkojen ja jalokivien kera)
    Erik Heinrichs, 6.7.1940 (miekkojen kera)
    Risto Ryti, 6.7.1940 (miekkojen kera)
    Rudolf Walden, 6.7.1940 (miekkojen kera)
    Vilho Nenonen, 6.3.1943 (miekkojen kera)
    Jarl Lundqvist, 8.1.1945 (miekkojen kera)
    Väinö Valve, 8.1.1945 (miekkojen kera)
    Lennart Oesch, 2.2.1945 (miekkojen kera)
    Aarne Sihvo, 30.5.1953 (miekkojen kera)
    Kaarlo Heiskanen, 4.6.1959 (miekkojen kera)
    Lauri Sutela, 6.12.1983 (miekkojen kera)
    Adolf Ehrnrooth, 6.12.1989 (miekkojen kera)
    Jaakko Valtanen, 4.6.1994 (miekkojen kera)
    Jan Klenberg, 4.6.2007 (miekkojen kera)
    Gustav Hägglund, 4.6.2009 (miekkojen kera)
    Juhani Kaskeala, 4.6.2010 (miekkojen kera)

    Äänestä

  • ppuheita kirjoitti:

    Uteliaana kävin katsomassa. Ei ollut Himmlerille ainakaan tätä myönnetty, eli puppua taitaa olla

    Vapaudenristin suurristin saaneita

    Gustaf Mannerheim, 30.4.1918 (miekkojen kera) ja 20.3.1940 (miekkojen ja jalokivien kera)
    Pehr Evind Svinhufvud, 30.4.1918
    Vilhelm II, 30.6.1918 (miekkojen ja jalokivien kera)
    Erik Heinrichs, 6.7.1940 (miekkojen kera)
    Risto Ryti, 6.7.1940 (miekkojen kera)
    Rudolf Walden, 6.7.1940 (miekkojen kera)
    Vilho Nenonen, 6.3.1943 (miekkojen kera)
    Jarl Lundqvist, 8.1.1945 (miekkojen kera)
    Väinö Valve, 8.1.1945 (miekkojen kera)
    Lennart Oesch, 2.2.1945 (miekkojen kera)
    Aarne Sihvo, 30.5.1953 (miekkojen kera)
    Kaarlo Heiskanen, 4.6.1959 (miekkojen kera)
    Lauri Sutela, 6.12.1983 (miekkojen kera)
    Adolf Ehrnrooth, 6.12.1989 (miekkojen kera)
    Jaakko Valtanen, 4.6.1994 (miekkojen kera)
    Jan Klenberg, 4.6.2007 (miekkojen kera)
    Gustav Hägglund, 4.6.2009 (miekkojen kera)
    Juhani Kaskeala, 4.6.2010 (miekkojen kera)

    valehtelija, siinähän sanottiin vain,että muun musssa nuo olivat saaneet. ei sulje pois himleriä.

    Äänestä

  • pystään totuudessa kirjoitti:

    valehtelija, siinähän sanottiin vain,että muun musssa nuo olivat saaneet. ei sulje pois himleriä.

    myönnetyistä kunniamerkeistä.Ei niitä ainakaan hänen Suomen käyntiensä yhteydessä myönnetty. Yksi mahdollisuus on, että jotain olisi annettu poliisikontaktien kautta. Ei löytynyt sieltäkään.

    Äänestä

  • Himmlerille kirjoitti:

    myönnetyistä kunniamerkeistä.Ei niitä ainakaan hänen Suomen käyntiensä yhteydessä myönnetty. Yksi mahdollisuus on, että jotain olisi annettu poliisikontaktien kautta. Ei löytynyt sieltäkään.

    Vapaudenristin suurristin saaneita
    Suurristi on myönnetty noin 40 kertaa, mm. seuraaville henkilöille:
     Gustaf Mannerheim, 30.4.1918 (miekkojen kera) ja 20.3.1940 (miekkojen ja jalokivien kera)
     Pehr Evind Svinhufvud, 30.4.1918
     Vilhelm II, 30.6.1918 (miekkojen ja jalokivien kera)
     Erik Heinrichs, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Risto Ryti, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Rudolf Walden, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Heinrich Himmler, 31.7.1942
     Vilho Nenonen, 6.3.1943 (miekkojen kera)
     Jarl Lundqvist, 8.1.1945 (miekkojen kera)
     Väinö Valve, 8.1.1945 (miekkojen kera)
     Lennart Oesch, 2.2.1945 (miekkojen kera)
     Aarne Sihvo, 30.5.1953 (miekkojen kera)
     Kaarlo Heiskanen, 4.6.1959 (miekkojen kera)
     Lauri Sutela, 6.12.1983 (miekkojen kera)
     Adolf Ehrnrooth, 6.12.1989 (miekkojen kera)
     Jaakko Valtanen, 4.6.1994 (miekkojen kera)
     Jan Klenberg, 4.6.2007 (miekkojen kera)
     Gustav Hägglund, 4.6.2009 (miekkojen kera)
     Juhani Kaskeala, 4.6.2010 (miekkojen kera)

    Äänestä

  • natsipellet kirjoitti:

    Vapaudenristin suurristin saaneita
    Suurristi on myönnetty noin 40 kertaa, mm. seuraaville henkilöille:
     Gustaf Mannerheim, 30.4.1918 (miekkojen kera) ja 20.3.1940 (miekkojen ja jalokivien kera)
     Pehr Evind Svinhufvud, 30.4.1918
     Vilhelm II, 30.6.1918 (miekkojen ja jalokivien kera)
     Erik Heinrichs, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Risto Ryti, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Rudolf Walden, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Heinrich Himmler, 31.7.1942
     Vilho Nenonen, 6.3.1943 (miekkojen kera)
     Jarl Lundqvist, 8.1.1945 (miekkojen kera)
     Väinö Valve, 8.1.1945 (miekkojen kera)
     Lennart Oesch, 2.2.1945 (miekkojen kera)
     Aarne Sihvo, 30.5.1953 (miekkojen kera)
     Kaarlo Heiskanen, 4.6.1959 (miekkojen kera)
     Lauri Sutela, 6.12.1983 (miekkojen kera)
     Adolf Ehrnrooth, 6.12.1989 (miekkojen kera)
     Jaakko Valtanen, 4.6.1994 (miekkojen kera)
     Jan Klenberg, 4.6.2007 (miekkojen kera)
     Gustav Hägglund, 4.6.2009 (miekkojen kera)
     Juhani Kaskeala, 4.6.2010 (miekkojen kera)

    tuohon oli vain lisätty himmler, ryssämieliset valehtelee tässäkin

    Äänestä

  • paikkaansa kirjoitti:

    tuohon oli vain lisätty himmler, ryssämieliset valehtelee tässäkin

    sotaveteraaneja halveksitaan, hävetkää isän maan pettäjät. ei kai täällä voi mitä vaan rienaa julkaista, sensorit hereille

    Äänestä

  • natsipellet kirjoitti:

    Vapaudenristin suurristin saaneita
    Suurristi on myönnetty noin 40 kertaa, mm. seuraaville henkilöille:
     Gustaf Mannerheim, 30.4.1918 (miekkojen kera) ja 20.3.1940 (miekkojen ja jalokivien kera)
     Pehr Evind Svinhufvud, 30.4.1918
     Vilhelm II, 30.6.1918 (miekkojen ja jalokivien kera)
     Erik Heinrichs, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Risto Ryti, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Rudolf Walden, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Heinrich Himmler, 31.7.1942
     Vilho Nenonen, 6.3.1943 (miekkojen kera)
     Jarl Lundqvist, 8.1.1945 (miekkojen kera)
     Väinö Valve, 8.1.1945 (miekkojen kera)
     Lennart Oesch, 2.2.1945 (miekkojen kera)
     Aarne Sihvo, 30.5.1953 (miekkojen kera)
     Kaarlo Heiskanen, 4.6.1959 (miekkojen kera)
     Lauri Sutela, 6.12.1983 (miekkojen kera)
     Adolf Ehrnrooth, 6.12.1989 (miekkojen kera)
     Jaakko Valtanen, 4.6.1994 (miekkojen kera)
     Jan Klenberg, 4.6.2007 (miekkojen kera)
     Gustav Hägglund, 4.6.2009 (miekkojen kera)
     Juhani Kaskeala, 4.6.2010 (miekkojen kera)

    kieroilevat vasemmisokomukat koettavat häpäistä. ei onnistu.

    Äänestä

  • natsipellet kirjoitti:

    Vapaudenristin suurristin saaneita
    Suurristi on myönnetty noin 40 kertaa, mm. seuraaville henkilöille:
     Gustaf Mannerheim, 30.4.1918 (miekkojen kera) ja 20.3.1940 (miekkojen ja jalokivien kera)
     Pehr Evind Svinhufvud, 30.4.1918
     Vilhelm II, 30.6.1918 (miekkojen ja jalokivien kera)
     Erik Heinrichs, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Risto Ryti, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Rudolf Walden, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Heinrich Himmler, 31.7.1942
     Vilho Nenonen, 6.3.1943 (miekkojen kera)
     Jarl Lundqvist, 8.1.1945 (miekkojen kera)
     Väinö Valve, 8.1.1945 (miekkojen kera)
     Lennart Oesch, 2.2.1945 (miekkojen kera)
     Aarne Sihvo, 30.5.1953 (miekkojen kera)
     Kaarlo Heiskanen, 4.6.1959 (miekkojen kera)
     Lauri Sutela, 6.12.1983 (miekkojen kera)
     Adolf Ehrnrooth, 6.12.1989 (miekkojen kera)
     Jaakko Valtanen, 4.6.1994 (miekkojen kera)
     Jan Klenberg, 4.6.2007 (miekkojen kera)
     Gustav Hägglund, 4.6.2009 (miekkojen kera)
     Juhani Kaskeala, 4.6.2010 (miekkojen kera)

    Puuttuu Kalevi Sorsa. Hän suostui ottamaan ko. väritetyn kankaanpalan pitkän taivuttelun jälkeen.

    Äänestä

  • natsipellet kirjoitti:

    Vapaudenristin suurristin saaneita
    Suurristi on myönnetty noin 40 kertaa, mm. seuraaville henkilöille:
     Gustaf Mannerheim, 30.4.1918 (miekkojen kera) ja 20.3.1940 (miekkojen ja jalokivien kera)
     Pehr Evind Svinhufvud, 30.4.1918
     Vilhelm II, 30.6.1918 (miekkojen ja jalokivien kera)
     Erik Heinrichs, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Risto Ryti, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Rudolf Walden, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Heinrich Himmler, 31.7.1942
     Vilho Nenonen, 6.3.1943 (miekkojen kera)
     Jarl Lundqvist, 8.1.1945 (miekkojen kera)
     Väinö Valve, 8.1.1945 (miekkojen kera)
     Lennart Oesch, 2.2.1945 (miekkojen kera)
     Aarne Sihvo, 30.5.1953 (miekkojen kera)
     Kaarlo Heiskanen, 4.6.1959 (miekkojen kera)
     Lauri Sutela, 6.12.1983 (miekkojen kera)
     Adolf Ehrnrooth, 6.12.1989 (miekkojen kera)
     Jaakko Valtanen, 4.6.1994 (miekkojen kera)
     Jan Klenberg, 4.6.2007 (miekkojen kera)
     Gustav Hägglund, 4.6.2009 (miekkojen kera)
     Juhani Kaskeala, 4.6.2010 (miekkojen kera)

    Puuttuuu Erkko, Wahlroos, Etola ja Kekkonen. Mistä saavutuksista ovatkin saaneet?
    Huomatkaa, että neljä on annettu näille nykyisille upseerinuoleskelijoille!

    Äänestä

  • tjextt kirjoitti:

    Puuttuu Kalevi Sorsa. Hän suostui ottamaan ko. väritetyn kankaanpalan pitkän taivuttelun jälkeen.

    ei stna,demareille. ennen vaikka himlerille kuin komukoile.

    Äänestä

  • eirys kirjoitti:

    ei stna,demareille. ennen vaikka himlerille kuin komukoile.

    tämänkin palstan kirjoittajien sivistyksen tasosta ja ajattelun epärehellisyydestä on olla käsittämättä sosialidemokratian ja kommunismin kannattajien eroa merkityksettömänä. Oletko koskaan ajatellut Willy Brandtin ja Erich Honeckerin Saksojen eroa?

    Äänestä

  • natsipellet kirjoitti:

    Vapaudenristin suurristin saaneita
    Suurristi on myönnetty noin 40 kertaa, mm. seuraaville henkilöille:
     Gustaf Mannerheim, 30.4.1918 (miekkojen kera) ja 20.3.1940 (miekkojen ja jalokivien kera)
     Pehr Evind Svinhufvud, 30.4.1918
     Vilhelm II, 30.6.1918 (miekkojen ja jalokivien kera)
     Erik Heinrichs, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Risto Ryti, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Rudolf Walden, 6.7.1940 (miekkojen kera)
     Heinrich Himmler, 31.7.1942
     Vilho Nenonen, 6.3.1943 (miekkojen kera)
     Jarl Lundqvist, 8.1.1945 (miekkojen kera)
     Väinö Valve, 8.1.1945 (miekkojen kera)
     Lennart Oesch, 2.2.1945 (miekkojen kera)
     Aarne Sihvo, 30.5.1953 (miekkojen kera)
     Kaarlo Heiskanen, 4.6.1959 (miekkojen kera)
     Lauri Sutela, 6.12.1983 (miekkojen kera)
     Adolf Ehrnrooth, 6.12.1989 (miekkojen kera)
     Jaakko Valtanen, 4.6.1994 (miekkojen kera)
     Jan Klenberg, 4.6.2007 (miekkojen kera)
     Gustav Hägglund, 4.6.2009 (miekkojen kera)
     Juhani Kaskeala, 4.6.2010 (miekkojen kera)

    Vapaudenristin suurristin punaisen nauhan kanssa, kuten Göring, Keitel, Brauchitsch ja Raeder aiemmin.

    Ristin ojensi Mannerheim 31.7.42 Päämajassa.

    Esim Tuompon päiväkirja.

    Äänestä

  • Himmler sai kirjoitti:

    Vapaudenristin suurristin punaisen nauhan kanssa, kuten Göring, Keitel, Brauchitsch ja Raeder aiemmin.

    Ristin ojensi Mannerheim 31.7.42 Päämajassa.

    Esim Tuompon päiväkirja.

    >>Vapaudenristin suurristin punaisen nauhan kanssa, kuten Göring, Keitel, Brauchitsch ja Raeder aiemmin.

    Ristin ojensi Mannerheim 31.7.42 Päämajassa.

    Esim Tuompon päiväkirja.

    Äänestä

vapaaehtoisten törkeä kohtelu aktiiviupseereita myöten oli suurin syy kiinnostuksen lopahtamiseen. Saksalaiset eivät lainkaan käsittäneet, miten vapaaehtoisia tuli käsitellä. Sama koski suomalaisia, vaikka juuri oli sodassa osoitettu, mihin pystytään.

Ylipäänsä rotupolitiikka ja kuvitelma yli-ihmisyydestä oli saksalaisten suurin virhe suhteissa muihin Euroopan kansoihin slaaveista ja juutalaisista puhumattakaan.

Äänestä
  • Steiner kohteli suomalaisia ja baltteja kuin omia lapsiaan. Vallonit eivät aluksi suosiota saaneet mutta kun Degrelle todisti kykynsä.

    Äänestä

  • Kyllähän nuo ainakin Degrelleä tuntuivat arvostavan. Leon oli nappisilmäinen ruskeatukkainen valloni eikä mikään Altasta kotoisin oleva jääsilmä viikingi.

    Slaavit nyt ei mihinkään pärjänneet. Se että jopa italialaiset sai niitettyä tuhansi slaaveja kertoo näiden herrojen sotilaskyvystä. Varsovan Ghetton kapinan pisti Jurgen Stroop kuriin niin että heilahti. Siihen loppui hehhhe urheiden jutikkojen sotimiset.

    Ei tietysti ketään ihmistä saa julistaa ali-ihmiseksi mutta sama pätee kommuihin. Ei juutalaisella bolshevikilla ole mitään oikeutta julistaa häntä varakkaampaa ja lahjakkaampaa yksilö luokkaviholliseksi. Myöskään venäläisillä kommuilla ei ole mitään oikeutta julistaa sellaisia ihmisiä "kansan vihollisiksi" jotka eivät äidinkielenään venäjää puhu!

    Äänestä

häpeä provo että aloitit tämän. kaikenlaiset isänmaanpetturit pääsevat hyseeraamaan. häpeä, sotaveteraanit tekivät kaikkensa ja sitten täämöistä syydetään niskaan.

Äänestä
  • koko ketjussa ei päätä ei häntää. tyhjänpäiväistä, ei mitään asiaa

    Äänestä

  • Hurriin sattuu totuus? Vaka vanhahan se täällä provoilee miten suomalaiset muka pelkäsivät panssareita vaikka kovimmat tankkien tuhoajat panssarikauhulla olivat suomenkielisiä.

    Tanskalaiset olivat erityisen perseestä. Suhteutettuna korkeaan määränsä olisi pitännyt pystyä virolaisten tasoisiin saavutuksiin.

    Äänestä

Harmittaa koko ketju. Kun täällä ei voi luottaa mihinkään. Totuuden pitäisi aina tulla esiin. Ei voi uskoa tämän ketjun väitettä, että Himmler olisi saanut jopa Valkoisen ristin suurrististin. Toisaalta sakujen on pakko ollut saada korkeita kunniamerkkejä, sehän nyt kuuluu diplomatiaan. Mutta Himmler, tuntuu vähän kaukaa haetulta.

Äänestä
  • Vierailuselostuksissa ei kuitenkaan kerrota kunniamerkeistä mitään. On huomattavaa, että sitä myönnettiin lähinnä ansioituneille sotilaille ja muutamalle valtiomiehelle. Himmler ei sovi kumpaankaan kategoriaan. Kunniamerkki on niin korkea, että ojentajana olisi pitänyt olla Ryti, Mannerheim tai pääministeri Rangell.

    Äänestä

  • Suomess kesällä -42. kirjoitti:

    Vierailuselostuksissa ei kuitenkaan kerrota kunniamerkeistä mitään. On huomattavaa, että sitä myönnettiin lähinnä ansioituneille sotilaille ja muutamalle valtiomiehelle. Himmler ei sovi kumpaankaan kategoriaan. Kunniamerkki on niin korkea, että ojentajana olisi pitänyt olla Ryti, Mannerheim tai pääministeri Rangell.

    mannerheim antoi, myönnettiin punaisen nauhan kera. kersten sai samaan aikaan vähän pienemmän prenikan.

    Äänestä

  • kretsen kirjoitti:

    mannerheim antoi, myönnettiin punaisen nauhan kera. kersten sai samaan aikaan vähän pienemmän prenikan.

    suurristin punaisen nauhan kanssa, kuten Göring, Keitel, Brauchitsch ja Raeder aiemmin.

    Ristin ojensi Mannerheim 31.7.42 Päämajassa.

    Esim Tuompon päiväkirja.

    Äänestä

  • sai Vapaudenristin kirjoitti:

    suurristin punaisen nauhan kanssa, kuten Göring, Keitel, Brauchitsch ja Raeder aiemmin.

    Ristin ojensi Mannerheim 31.7.42 Päämajassa.

    Esim Tuompon päiväkirja.

    luulen että ei ole myönnetty kuin suomalaisille

    Äänestä

  • suurristi kirjoitti:

    luulen että ei ole myönnetty kuin suomalaisille

    päiväkirjan tiedot. Minulla on se tässä pöydällä. Ei niitä ole aiemmin kukaan epäillyt. Asiaa käsitellään siellä aika perusteellisesti. Ei noin korkkeaa kunniamerkkiä ihan keskustelematta myönnetty. Perusteina oli mm. se, että Himmler oli SS-pataljoonankin esimies ja lisäksi Saksan kolmanneksi korkein johtaja. Häntä ei kuitenkaan katsottu aktiiviksi sotapäälliköksi, joten merkki myönnettiin ilman miekkoja,kuten Göring, Keitel, Brauchitsch ja Raeder aiemmin.

    Äänestä

  • Tuompon kirjoitti:

    päiväkirjan tiedot. Minulla on se tässä pöydällä. Ei niitä ole aiemmin kukaan epäillyt. Asiaa käsitellään siellä aika perusteellisesti. Ei noin korkkeaa kunniamerkkiä ihan keskustelematta myönnetty. Perusteina oli mm. se, että Himmler oli SS-pataljoonankin esimies ja lisäksi Saksan kolmanneksi korkein johtaja. Häntä ei kuitenkaan katsottu aktiiviksi sotapäälliköksi, joten merkki myönnettiin ilman miekkoja,kuten Göring, Keitel, Brauchitsch ja Raeder aiemmin.

    asia kunnossa. aion tarkistaa vielä vaikka varmaan totta puhut. kahdenlaisia ajatuksia, ei tuo kööri nyt ylpeilyä aiheuta,mutta toisaalta sen ajan oloissa, olisiko voinut tehdä muuta.

    Äänestä

  • etuom kirjoitti:

    asia kunnossa. aion tarkistaa vielä vaikka varmaan totta puhut. kahdenlaisia ajatuksia, ei tuo kööri nyt ylpeilyä aiheuta,mutta toisaalta sen ajan oloissa, olisiko voinut tehdä muuta.

    Noinko vain annetaan olla. 40 korkeimman suomalaisen kunniamerkin saajan joukossa taitaa useampi Nurbergissä tuomittu sotarikollinen.

    Äänestä

  • Tuompon kirjoitti:

    päiväkirjan tiedot. Minulla on se tässä pöydällä. Ei niitä ole aiemmin kukaan epäillyt. Asiaa käsitellään siellä aika perusteellisesti. Ei noin korkkeaa kunniamerkkiä ihan keskustelematta myönnetty. Perusteina oli mm. se, että Himmler oli SS-pataljoonankin esimies ja lisäksi Saksan kolmanneksi korkein johtaja. Häntä ei kuitenkaan katsottu aktiiviksi sotapäälliköksi, joten merkki myönnettiin ilman miekkoja,kuten Göring, Keitel, Brauchitsch ja Raeder aiemmin.

    >Minulla on se tässä pöydällä<

    Piti ihan alkaa tarkistamaan. Luitko huolellisesti? Tuo miekkojen osuus on mainittu ennen sivun puoliväiliä.

    Kyllä se kuvaus löytyy Tuompon Päiväkirjani Päämajasta 1941-1944 sivulta 154.

    - "Kunniamerkki olisi joka tapauksessa annettava miekkoineen", (koska kyse oli tässä tapauksessa ns. sotilasmitalista)
    - presidentti Ryti vaati soittaessaan korkeampaa kunniamerkkiä käsityksensä mukaan Saksan 3. korkeimmalle miehelle.
    - niinpä Himmlerille annettiin suurristi punaisen nauhan ja miekkojen kanssa kuten Göring, Keitel, Brauchitsch ja suuramiraali Raeder ovat saaneet aiemmin.

    Äänestä

Esimerkiksi Fredrik Jensen oli korkein palkittu norjalainen. Hän ei saannut ritariristiä kuten ei kukaan muukaan norjalainen. Eikä kunniasolkea rautaristiin. Sai saksan mitallin kultaisena joka oli alempi kuin ritarinristi mutta ylempi kuin rautaristi. Jensen oli loppujen lopuksi keskiverto SS-mies.

Olisihan tämän muuten ymmärtänyt mutta kun heheheheh näiden norjalaisten "nössö-viikingien" odotettiin toimivan jopa esikuvana Das Reichin ja Totenkopfin pojille. Taisivat vaan nauraa kun kuulivat viikingien "saavutuksista".

Ilmankos se Norjan nainen otti kikkeliä mieluummin teuttonilta kuin omaltaan! HAHAHHAHA

Äänestä
  • Ainoastaan kolme pohjoismaalaista SS-miestä sai ritarinristin. Kaikki olivat tanskalaisia. Hellmers, Christophersen ja Kam. Tämä on sinänsä aika suuri pettymys ottaen huomioon että Waffen-SS:ssä palveli noin 17 000 ihmistä jos suomalaiset lasketaan mukaan. Virolaisten kokonaismäärä tosin oli 20 000 mutta silti. Eisernes Kreutz tuo niin haluttu mitalli jonka Marsalkka Mannerheim sai täysin aiheettomasti.

    Tanskalaisten ja norjalaisten surkea esitys huhtikuussa 1940 ei ollut omiaan lisäämään Himmlerin mielialaa.

    Kaikenkaikkiian tummat nappisilmäiset vallonit ja baltit pärjäsivät paremmin kuin vaaleat viikingit.

    Äänestä

Älä pahota impotenttien turskalle haisevien tyhmien norski homojen mieltä. Vaikka olivatkin paskoja sotilaita ja maa hyvin takapajuinen ennen kuin Saksa modernisoi sen sai Ingrid ja Hilga sentään Kurtilta ja Röveltiltä kikkeliä.

Voii hyä tavaton niitä seksileikkejä joita saksalaiset väitti leikkineensä norjalaisten naisten kanssa. Huh huh!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


cjanus kirjoitti:

Himmlerin suurin pettymys oli että huolimatta norjalaisten ja tanskalaisten suuresta määrästä SS:ssä he eivät ollenkaan pystyneet samoihin saavutuksiin kuten baltit ja vallonit. Toinen suuri pettymys oli ruotsalaiset. Himmler toki tunsi kiinnotusta suomalaisia kohtaan mutta ruotsalaiset olivat sitä "ylintä". 500 ilmoittautui SS:sään mutta kävi ilmi ettei suurinmasta osasta ollut mihinkään vaan enemmistö palasi takaisin kauhuissaan kotiin.

Virolaisia, suomalaisia, baltteja ja valloneita ei silti koskaan natsien rotuluokittelussa luokiteltu "pohjoista rotua" ylemmäksi. Vastarinta liike oli myös surkea naurun aihe Norjassa.

Tällaisten ihmisten takia saksalaiset sitten menivät mokomat aloittamaan toisen maailmansodan koska halusivat "pohjoisen rodun" ylivaltaa. Se todettakoon että enemmistö Suomen suomenruotsalaisista halveksi natsismia. Grönhagen teki hommia Himmlerille koska häntä suututti valhe puheet suomalaisista. Yrjö tiesi varsin hyvin että Suomessa oli jo silloin enemmön sinisilmiä väestömäärään suhteutettuna kuin Ruotsissa tai Saksassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu