Miksi Halonen on tylympi

kysymykseen

vastaus tyhmään kirjoitti:

kysymykseen

ja onhan seurauksetkin liikaliberaalisuudesta nähty. Koko ajatus armahtamisesta ei perustu mihinkään tai perustuu kuvitelmaan ihmisen muuttumisesta. Psykopaatti ei muutu. Kuolema muuttaa, mutta ei ennen. Siihen saakka murhaaja on murhaaja.

Osoittakoot väitteen vääräksi jos on näyttöä se joka tietää muuta. Suuri osa noista rikollisista toistaa rikoksensa. Eikä ne sopeudu enää yhteiskuntaan jos ei tavallinenkaan pitkäaikaistyötön meinaa saada töitä. Kyllä ratkaisut on tehtävä paljon aikaisemmin tai sitten on myöhäistä. Ennaltaehkäievää työtä. Ihmisen pärjääminen on otettava lähtökohdaksi

rewt342 kirjoitti:

ja onhan seurauksetkin liikaliberaalisuudesta nähty. Koko ajatus armahtamisesta ei perustu mihinkään tai perustuu kuvitelmaan ihmisen muuttumisesta. Psykopaatti ei muutu. Kuolema muuttaa, mutta ei ennen. Siihen saakka murhaaja on murhaaja.

Osoittakoot väitteen vääräksi jos on näyttöä se joka tietää muuta. Suuri osa noista rikollisista toistaa rikoksensa. Eikä ne sopeudu enää yhteiskuntaan jos ei tavallinenkaan pitkäaikaistyötön meinaa saada töitä. Kyllä ratkaisut on tehtävä paljon aikaisemmin tai sitten on myöhäistä. Ennaltaehkäievää työtä. Ihmisen pärjääminen on otettava lähtökohdaksi

että järjestelmä antaa mahdollisuuden jollekin armahtaa, jos systeemi tuottaa vääriä päätöksiä kuten USA.ssa ollut 30 vuotta vankina syytön ihminen. Tosin vapautuskin perustui nyt tekniseen näyttöön DNA:han.

Halosen armahtamalla taas taitaa nyt olla viiden ihmisen henki kontollaan, josta yhtä tosin ei kyetty näyttämään toteen.

erdg54 kirjoitti:

että järjestelmä antaa mahdollisuuden jollekin armahtaa, jos systeemi tuottaa vääriä päätöksiä kuten USA.ssa ollut 30 vuotta vankina syytön ihminen. Tosin vapautuskin perustui nyt tekniseen näyttöön DNA:han.

Halosen armahtamalla taas taitaa nyt olla viiden ihmisen henki kontollaan, josta yhtä tosin ei kyetty näyttämään toteen.

jossa narsistin uhri on valmis jopa tappamaan päästäksensä vuosien piinasta.

Psykopaatit ja narsistit olisi tunnistettava ja järjestelmän ymmärrettävä että tällaiset ihmiset saavat yksin kaiken pahan aikaan, onnistuvat huijaamaan jopa oikeuslaitoksia ja valheenpaljastuskokeita. Sellaiset ihmiset eivät nimittäin tiedä toimivansa väärin tai ovat täysin piittaamattomia. No realitycheck. He eivät näe mitään vikaa itsessään - päinvastoin. Uskovat omiin valheisiinsa. Otetaan esimerkiksi vaikkapa tuomion saanut Ruandan massamurhaaja.

rewt342 kirjoitti:

ja onhan seurauksetkin liikaliberaalisuudesta nähty. Koko ajatus armahtamisesta ei perustu mihinkään tai perustuu kuvitelmaan ihmisen muuttumisesta. Psykopaatti ei muutu. Kuolema muuttaa, mutta ei ennen. Siihen saakka murhaaja on murhaaja.

Osoittakoot väitteen vääräksi jos on näyttöä se joka tietää muuta. Suuri osa noista rikollisista toistaa rikoksensa. Eikä ne sopeudu enää yhteiskuntaan jos ei tavallinenkaan pitkäaikaistyötön meinaa saada töitä. Kyllä ratkaisut on tehtävä paljon aikaisemmin tai sitten on myöhäistä. Ennaltaehkäievää työtä. Ihmisen pärjääminen on otettava lähtökohdaksi

Elinkautiseen tuomitut vangit istuvat nyt keskimäärin vajaat 14 vuotta, kertoo Keskisuomalainen. Elinkautista vankeusrangaistusta istutaan Suomessa yhä pidempään, kirjoittaa Keskisuomalainen perjantaina. Neljän viime vuoden aikana elinkautisesta vapautetut vangit ovat istuneet keskimäärin vajaat 14 vuotta. Elinkautisvankeja on tällä hetkellä 164. Määrä on kuusinkertaistunut 20 vuodessa. Kasvu ei johdu vakavien väkivaltarikosten lisääntymisestä, vaan tiukentuneesta oikeuskäytännöstä