SRK: julkinen kannanotto asiaan

Aiemmin toisessa lest. haarssa tapahtui, että isoisä sekaantui 8 lapsenlapseensa. Liike otti tähän kantaa asian paljastuttua mediassa ja tuomitsi teon ja ehdotti uhreille terapiaa.

Nyt RY vaan ei tee miään. Onko teistä pedofilia ok vai ei?
6509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ilman uhrien heikkoutta ja lankeamista ilmiantoon, ei mitään ongelmaa SRK:n mielestä edes olisi.

Pääjohtaja Olavi Voittosta mukaillen; menee yhteisön ja teon tehneen armahdetun syntisen maine sekä rikkoutuu ehdoton maallikkorippisalaisuusoppi!

Äänestä
  • SRK:n kannanottona oli että hyväksikäyttö on synti ja rikos.
    Oikeus rankaisee rikoksesta, synnit saa rikollinenkin anteeksi.

    Äänestä

Vl:n tapana on kommentoida asioihin vasta sitten kun teot on todella näytetty toteen. Vaikka tässä tapauksessa tuomioita ei ole vielä julistettukaan, asia on saanut niin paljon huomiota mediassa, että olen aivan varma, että julkilausuma tähän asiaan ja erityisesti jo kertaalleen annettu julkilausuma tähän paljon parjattuun ja väärinkin ymmärrettyyn rippisalaisuusoppiin liittyen on tulossa, viimeistään lähiviikojen aikana.

Omastakin mielestäni tiedottaminen on liikkeessämme "aataminaikuisen" hidasta, siinä on paljon parannettavaa. Mutta osittain varmastikin johtuu siitä, että kun tiedotetaan jostain julkisuudessa kuumana käyvästä asiasta, niin halutaan että tiedottaminen perustuu vakaan ja perusteellisen harkinnan pohjalle.

Rippisalaisuus ei ole ehdoton siinä tapauksessa kun, asiaan liittyy lain rikkomus. Tällaisen yhden julkilausuman olen minä ainakin jo lukenut muutama kk sitten.

Äänestä

Ikävä kyllä, muutama vuosi sitten SRK:n johtokunta ei piitannut asiasta mitään kun huolestuneet ihmiset ottivat yhteyttä.

Äänestä
  • Mistähän mahdat puhua ? Ennen näitä tuomioita en ole kuullut koskaan ry:llä hiiskaustakaan lasten hyväksikäytöstä. Täysin uusi asia tämä on tavalliselle ry-läiselle. Turha myöskään SRK:ta syytellä.

    Äänestä

  • rikos on sovitettava kirjoitti:

    Mistähän mahdat puhua ? Ennen näitä tuomioita en ole kuullut koskaan ry:llä hiiskaustakaan lasten hyväksikäytöstä. Täysin uusi asia tämä on tavalliselle ry-läiselle. Turha myöskään SRK:ta syytellä.

    kuin 50-luvulle ja aina näitä insesmi- ja pedofiliajuttuja on ollut ja aina on salattu ja rikollista suojeltu - SRK on suurin suojelupäällikkö ja -ohjeistaja eikä suotta valtakunnansyyttäjä tutki sen johdon toimia

    rikollisten asioista tietävät sukulaiset ja muut kera yhdistysjohtojen joutaisivat käräjille - pahimpina tuhottujen lasten asioista perillä olevat äidit!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolesta vai vastaan kirjoitti:

Aiemmin toisessa lest. haarssa tapahtui, että isoisä sekaantui 8 lapsenlapseensa. Liike otti tähän kantaa asian paljastuttua mediassa ja tuomitsi teon ja ehdotti uhreille terapiaa.

Nyt RY vaan ei tee miään. Onko teistä pedofilia ok vai ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu