Vihreä Helsinki heittää lumet

Kaupungilta keräätyt lumet sisältävät niin suuria määriä myrkkyjä ja ihan oikeita roskia, että kuulostaa suorastaan pyhäinhäväistykseltä, vielä nykyaikana kaataa lumet mereen! mahtaako mikään muu kunta maassamme sallia lumenkaadon vesitöihin? Niissä ei liene vihreillä tarpeeksi valtaa!
6164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

liikaa juotuna.
Eikai siinä muuta pahaa ole.

Lumi on vettä.

Ihan oikein tekevät, vesi kiertoon.
Hiekat painuu pohjaan.

Lumesta vaikka kahveet keittelisi.

Äänestä
  • Vaikka siitä saakin kyllä helposti teetä? Varo myös liikenteen päästämiä myrkkyjä ja ihmis- ja koirankakkoja, kanin- ja kissanraatoja! Jopa sianpuolikas on löytynyt lumenkaatopaikalta keväällä. Hernekeittoinen oksennus on tämän jälken pienin harmi aamukahvin aromien joukossa? Suosittelen tutustumisretkeä - niin sinulle kuin muillekin vihreille - lumenkaatopaikoille keväimellä.

    Äänestä

  • lunta! kirjoitti:

    Vaikka siitä saakin kyllä helposti teetä? Varo myös liikenteen päästämiä myrkkyjä ja ihmis- ja koirankakkoja, kanin- ja kissanraatoja! Jopa sianpuolikas on löytynyt lumenkaatopaikalta keväällä. Hernekeittoinen oksennus on tämän jälken pienin harmi aamukahvin aromien joukossa? Suosittelen tutustumisretkeä - niin sinulle kuin muillekin vihreille - lumenkaatopaikoille keväimellä.

    Mikä olisi sen maukkaampaa kuin märästä vanttuusta imeskelty lampaanhajuinen lumikokkare! Se vaan kauhistuttaa, ottavatko vihreät lainkaan tosissaqan vesistöjen saastumista? Uskaltaneeko kukaan enää heitä äänestää, kun ovat joka asiassa hiljaa kuin vesi sukassa?

    Äänestä

  • parempaa... kirjoitti:

    Mikä olisi sen maukkaampaa kuin märästä vanttuusta imeskelty lampaanhajuinen lumikokkare! Se vaan kauhistuttaa, ottavatko vihreät lainkaan tosissaqan vesistöjen saastumista? Uskaltaneeko kukaan enää heitä äänestää, kun ovat joka asiassa hiljaa kuin vesi sukassa?

    Meneekö näin kipaten vai valuen keväällä. Sama lopputulos.
    Lumessa hyvin vähän fyysistä roskaa.
    Jonkin verran pakokaasu kertymiä tulee ..vai tuleeko sittenkään, taitaa savut mennä taivaan tuuliin enimmäkseen.

    Lumen ajoa pitäisi toppuutella. Ei se haittaa kuin vilkkaammissa paikoissa. Kyllä se kohta sulaa viemäreihin ja siitä mereen päätyy.

    Talvi on luonnollista. Aina ollut ja aina tulee olemaan.
    Oli rapea 10 000 v sitten 1-2 km paksu jää täällä. Että siitä nyt iso muutos.
    Pitäisi vaan päästä eliitti vihreät..kokoomuslaiset ja demarit pääseen käveleen nappas kengässä talvellakin. Kun ovat niin stadilaisia...että...

    Hullua hommaa koko hirveä lumen kuskaus. Kun huhtikuu jo vie ne luonnostaan, viimeistään.

    Äänestä

  • meressä > kirjoitti:

    Meneekö näin kipaten vai valuen keväällä. Sama lopputulos.
    Lumessa hyvin vähän fyysistä roskaa.
    Jonkin verran pakokaasu kertymiä tulee ..vai tuleeko sittenkään, taitaa savut mennä taivaan tuuliin enimmäkseen.

    Lumen ajoa pitäisi toppuutella. Ei se haittaa kuin vilkkaammissa paikoissa. Kyllä se kohta sulaa viemäreihin ja siitä mereen päätyy.

    Talvi on luonnollista. Aina ollut ja aina tulee olemaan.
    Oli rapea 10 000 v sitten 1-2 km paksu jää täällä. Että siitä nyt iso muutos.
    Pitäisi vaan päästä eliitti vihreät..kokoomuslaiset ja demarit pääseen käveleen nappas kengässä talvellakin. Kun ovat niin stadilaisia...että...

    Hullua hommaa koko hirveä lumen kuskaus. Kun huhtikuu jo vie ne luonnostaan, viimeistään.

    Miksi muualla Suomessa on sitten lumen kippaus vesitöihin kielletty? Olisihan se trosiaan iso säästö, kun ei tarvitsi traktorikuormittakin kuljettaa kymmeniäö kilometrejä? Otetaan armaasta pääkaupungistamme mallia. Samalla voitaisiin autotkin parkkeerata keskelle katua - niinkuin Hesasssa kuulemma yleisesti tehdään. Parkkimittariakaan kun ei nykyään tarvitse kaivaa kinoksesta kun vaan sähköisesti aikaa varaa. Kätevää sekin.

    Toteaa nimikerkki: potentiaalinen vihrinkäisten äänestäjä

    Äänestä

  • kieltäny? kirjoitti:

    Miksi muualla Suomessa on sitten lumen kippaus vesitöihin kielletty? Olisihan se trosiaan iso säästö, kun ei tarvitsi traktorikuormittakin kuljettaa kymmeniäö kilometrejä? Otetaan armaasta pääkaupungistamme mallia. Samalla voitaisiin autotkin parkkeerata keskelle katua - niinkuin Hesasssa kuulemma yleisesti tehdään. Parkkimittariakaan kun ei nykyään tarvitse kaivaa kinoksesta kun vaan sähköisesti aikaa varaa. Kätevää sekin.

    Toteaa nimikerkki: potentiaalinen vihrinkäisten äänestäjä

    Aivan huoletta voi lumet kipata vesistöön.

    Mutta siinä muitakin syitä, miksi ei. Yksikin vaikkapa jokien jäät, ne pitää sitten lähteä luikkaasti, jos patoja lumista tulee se saattaa aiheuttaa mitä aiheuttaakaan..

    Ihan hölmöä kuskata sulavia lumeja liikaa. Annetaan sulata paikoilleen, pääosin.
    Lumi on vuoden aikainen ilmiö.

    Voitaishan me kesäisinkin kuskata hiekkaa paikasta toiseen.
    Tai vettä ajaa järvestä toiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mereen? kirjoitti:

Kaupungilta keräätyt lumet sisältävät niin suuria määriä myrkkyjä ja ihan oikeita roskia, että kuulostaa suorastaan pyhäinhäväistykseltä, vielä nykyaikana kaataa lumet mereen! mahtaako mikään muu kunta maassamme sallia lumenkaadon vesitöihin? Niissä ei liene vihreillä tarpeeksi valtaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu