EU lahtaa Euroopan tehtaat.

Ilmastonmuutoskiihkoilu saa EU:n tekemään päätöksiä, joilla Euroopan teollisuustuotanto vähitellen ajetaan alas, ja yhtiöiden tuotanto siirretään Aasiaan, jossa ei ole niin nokon nuukaa, paljonko hiilidiksidia ilmaan päästetään. Kenen etuja se ajaa, että ilmastonmuutosuskonnon seurauksena työpaikat ajetaan pois Euroopasta?

" Der Spiegel ei näe laajassa juttupaketissaan merkkejä siitä, että päästökauppajärjestelmä leviäisi globaaliksi ainakaan lähitulevaisuudessa.

Jos muu maailma ei seuraa esimerkkiä, eurooppalaiset yritykset voivat joutua kilpailijoitaan epäedullisempaan asemaan. Vanhalla mantereella vaivalla säästetyt hiilitonnit kulutetaan siellä, missä sääntöjä ei ole eikä päästöistä laskuteta."

http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2011/01/07/nainko-eu-tappaa-itse-omat-tehtaansa/2011182/12
9153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mä äänestin EU:hun liittymistä vastaan 1995 !

Äänestä
  • Samoissa vaaleissa minäkin annoin ei-ääneni, mutta näköjään turhaan.

    Äänestä


  • Varavaraani kirjoitti:

    Samoissa vaaleissa minäkin annoin ei-ääneni, mutta näköjään turhaan.

    ja nyt täytyy jatkaa, oikea valinta vaaleissa 2011 on nyt tärkeämpää kuin koskaan, että päästään savuavista raunioista, niille on turha jäädä itkemään. Pieni puolue on varmempi valinta

    Äänestä

  • qwe243 kirjoitti:

    ja nyt täytyy jatkaa, oikea valinta vaaleissa 2011 on nyt tärkeämpää kuin koskaan, että päästään savuavista raunioista, niille on turha jäädä itkemään. Pieni puolue on varmempi valinta

    EU= rahastus, suuryhtiöille vapaamman pelikentän teko (kansallisten demokratioiden heikkeneminen), rahan siirtyminen globaalille eliitille, globalisaatio, monikulttuurisuus, EU:n kokoajan laajeneva toimenkuva, halpatyövoima, sosiaalisten ja taloudellisten perusoikeuksien heikennys, jatkuva makselu ja velkaantuminen, demokratian heikkeneminen(osaako ne päättää asioistamme paremmin kuin me?)

    Muutama sana joka tuli mieleen sanasta EU...

    Mitä EU ei tee? Auta keskiluokkaa ja työväestöä. Paranna ihmisoikeuksia.

    Äänestä

EU:n ilmastopolitiikka on vain jäävuorenhuippu. Suomalaiset eivät oikeasti edes tiedä mitä Suomelle on jo tehty. Itsenäisyys on myyty täysin poliitikkojen toimesta. EU on jo liittovaltio, on presidentti on ulkoministeri jne! Suomessa ylin päättävä elin on jo EU!

Jos EU kaatuu Suomi kaatuu. Yhteiset edut, yhteiset vastuut, yhteiset velat jne.

Äänestä
  • No mut hei, onhan meil aina yks tai useempi "tehdas" mitkä ei varmasti lähde Suomesta. Ydinvoimapytingit.
    Suomi vie ihan auliisti ydinvoimaa ulkomaille. Mehän voidaan alkaa EU:n omaksi pikku ydinvoima-aitaksi tai siis vois jopa sanoo et me sellainen jo ollaankin. : )

    http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2009/09/05/ydinvoima-tekisi-suomesta-sahkon-viejamaan/200919444/12

    Ydinvoima kuvaa hyvin nykyistä talouskasvuhulluutta. Kasvun kattamiseksi pitää tehdä päätöksiä jotka on oikeasti aika kyseenalaisia. Teollistumisen aika = kyse 200-300 vuodesta. Maanviljelyn aloittamisesta semmottiset 10000 vuotta. Ydinvoima aiheuttaa semmosen 100 000 vuoden ydinjäteongelman. Vastuussa Kataiset sun muut pellet. Me ei edes ikinä tiedetä elinaikanamme miten nämä päätökset ydinvoimasta vaikuttaa sit tulevina aikoina. Jos yksikin ydinvoimaonnettomuus sattuisi täälläpäin alkaisi puntit tutista ja unohtuisi kokonaan mikä idea tässä talouskasvussa on. Silloin palattaisiin ihan peruskysymysten äärelle. Ylipäätään kaikki ympäristötuhot on hyviä muistuttajia asioista...

    Äänestä

Fantastista!

Äänestä
  • Globaali kapitalismi ja voitontavoittelu tuhoaa hiljalleen Suomenkin. Rahat ja tehtaat lähtee Suomesta vain TUOTTAVUUDEN perässä. Valtioilla ei ole enää minkäänlaista sananvaltaa korporaatioiden edessä. EU ajaa tätä liikettä eteenpäin. Ulkomailta otetut maahanmuuttajavirrat ovat tulevaa halpatyövoimaa kapitalisteille, jotka tulevat polkemaan myös meidän palkkatasomme. Ilmastonmuutoslait laittavat meitä vielä ahtaammalle. EU on fiksu huijaus. Mutta joku tässäkin rikastuu...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varavaraani kirjoitti:

Ilmastonmuutoskiihkoilu saa EU:n tekemään päätöksiä, joilla Euroopan teollisuustuotanto vähitellen ajetaan alas, ja yhtiöiden tuotanto siirretään Aasiaan, jossa ei ole niin nokon nuukaa, paljonko hiilidiksidia ilmaan päästetään. Kenen etuja se ajaa, että ilmastonmuutosuskonnon seurauksena työpaikat ajetaan pois Euroopasta?

" Der Spiegel ei näe laajassa juttupaketissaan merkkejä siitä, että päästökauppajärjestelmä leviäisi globaaliksi ainakaan lähitulevaisuudessa.

Jos muu maailma ei seuraa esimerkkiä, eurooppalaiset yritykset voivat joutua kilpailijoitaan epäedullisempaan asemaan. Vanhalla mantereella vaivalla säästetyt hiilitonnit kulutetaan siellä, missä sääntöjä ei ole eikä päästöistä laskuteta."

http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2011/01/07/nainko-eu-tappaa-itse-omat-tehtaansa/2011182/12

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu