vaikka siellä syntyi maailman vapahtaja.
linkki kertoo syitä siihen miksi juutalaiset eivät pelastu helluntailaisiksi tai luterilaisiksi.
http://www.vunet.org/kotimaa/Kristinuskosta_Heikki_M_nnikk-1363.html
linkissä selvitetään kristinuskon historiaa ja Paavalin kirjoituksia.
linkki kertoo syitä siihen miksi juutalaiset eivät pelastu helluntailaisiksi tai luterilaisiksi.
http://www.vunet.org/kotimaa/Kristinuskosta_Heikki_M_nnikk-1363.html
linkissä selvitetään kristinuskon historiaa ja Paavalin kirjoituksia.
Vastaukset 31
Vanhimmat
" Rooma oli imperiumi ja se yhteiskunnallinen tilanne, joka nosti t. herätti kapinaa Israelissa, oli kypsynyt laajalti koko Rooman alueella. Yläluokan vastaista liikehdintää ei voitu sallia. Tätä taustaa vasten voimme pitää todennäköisenä, että nykyisen kristinuskon lähtökohta oli tällaisessa juutalaisuudesta muodostuneessa ”uustestamentillisessa” liikkeessä. Ja hyvin on todennäköistä, että siellä taustalla on historiallinen henkilö ”Jeesus”, josta alkukristittyjen perimätieto välitti sanoman Paavalille, mutta josta historiankirjoitus ei mainitse eikä tiedä mitään."
Oliko Jeesus vähäinen radikaali, jolla oli vain sosiaalinen tilaus silloisessa Rooman valtakunnassa?
Linkistä voi lukea kuinka Lutherkin oli oikeaan aikaan oikeassa paikassa.
Eivät vain ole vielä julkaisseet tuota! Eli suurin oisa rabeista uskoo jo Jeesukseen.
Raamatun vastaiset juhlapäivät, joka kumartaa Baabeliuskon juurista, ponnistaen Rooman uskon ja opin perustusten kautta tähänpäivään.
Juutalisille kristityt ovat pahin peite Kristukseen, koska juuri Rooman uskon kautta on antisemitismivainot kohdanneet juutalaiset.
Eli kristillisyys ei oikeastaan ponnista Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin perustuksille.
Juutalaisten vaikeus on uskoa Jeesukseen, mutta toki heitäkin löytyy. Juutalaisten ei tarvitse kääntyä helluntaisiksi, eikä myöskään Luterilaisiksi koska he ovat hyljänneet Jumalan siunaaman sapatin, ja saastaiset eläimet kuten sika on suurella osalla ruokaa.
Sapatin Herran Jeesuksen esimerkki oli aivan toista, kuin näiden luopiokirkkojen, joilla myöskin naiset on pappeina vastoin Raamatun sanaa. Jumalan seurakunnilla ei ole sellaista tapaa.
Juu ei missään nimessä Juutalaisia näiden pettäjien käsiin. EV.Lut, helluntailaiset, pabtistit, vapaak. metodistit mitä kaikkia niitä nyt olikaan pettäjiä kaikki.
* Juutalaiset voivat pelastua samoin kuin pakanatkin, uskomalla Jeesukseen hänkin voi saada syntinsä anteeksi, eikä juutalaislla enää muuta tietä ole olemassakaan. He menettivät valinta oikeutensa tappaessaan Messiaansa ja Kuninkaansa. Mutta Jumala on voimallinen oksastamaan heidät uudestaan Jaloon Viinipuuhun, mutta vasta kun he kansana tunnustavat syntinsä ja kansana uskovat ja tunnustavat Jeesuksen Messiaakseen ja Kuninkaakseen, ja sekin aika tulee.
* Yksilö juutalaisiana he pelastuvat uskosta Jeesukseen samoin kuin pakanatkin, ei ole mitään ertusta juutalaisen ja kreiikkalasen välillä.
juutalaiset ei siis voi pelastua, vaikka Raamattu ilmoittaa toisin?
Kristinuskoon kääntyneet juutalaisethan eivät olisi uskoltaan juutalaisia vaan kristittyjä.
toimeenpani Palestiinan roomalaishallinto, Jeesusta ei tapettu vaan teloitettiin Rooman lain mukaisessa järjestyksessä. Juutalaisia kapinallisia Rooman hallinto kyllä tappoi, tuhansittain ilman oikeudenkäyntejä.Tappo on laiton teko jonka voi tehdä/johon voi syyllistyä yksityinen tai valtio. Jeesuksen tapauksessa ei kumpikaan.
Ketään sellaista joka olisi täyttänyt ne ehdot jotka messiaalle asettiin ei ole tullut, ja tulijanhan pitää täyttää alkuperäisvaatimukset, ei muunnellut jotka kuuluvat johonkin toiseen uskontoon.
Mistä heidän tulisi pelastua? Elämältä? Jokainen syntynyt joutuu sen elämään. Ja se on tärkeää, miten sen elää, ettei kuolinvuoteella tarvitsisi murehtia hukkaan heitettyjä vuosia.
Juutalaiset eivät ole olleet takinkääntäjiä kuten suomalaiset. He ovat pysyneet 2.500 vuoden ajan isiensä ideologiassa. Toki he ovat luopuneet uhritemppelistä ja uhreista ja muutenkin muuttuneet siinä kuin kristitytkin. Suomalaisilla on jo toinen kristillinen linja ja hellarit edustavat kolmatta takinkääntöä esi-isiemme luonnonläheisestä uskomuskokoelmasta.
Juutalaiset ovat paljolti säilyttäneet uskomuksensa kristittyjen vainojen vuoksi. Heidän uskomuksensa ovat pitäneet heidän identitettiään pystyssä.
Aloituksen linkissä oli pääosin asiaa. juutalaisuudesta irtosi ensin lahko, joka ajatteli oman kansan rahvaan elinetuja. Paavali oli se, joka irroitti lahkon juutalaisuudesta n. 45 - 60 jaa. ja avasi uuden juutalaisuudesta poikkeavan aatteellisen virtauksen syntymisen. Opin perustana oli rahvaan oikeus olla olemassa joillakin oikeuksilla.
300 vuotta myöhemmin Rooma ts. ylimystö kaappasi kristinuskon omakseen. Rahvaan oikeudet saivat jäädä kirjoituksiin, mutta palkinnoksi heille luvattiin ikuista elämää kuoleman jälkeen. Tästä tuli pääasia. Ylimystö sai rauhassa toteuttaa itseään. Rooma tai myöhemmin erilliset valtiot saivat yhtenäisen ideologian ja mahtavan pappiskoneiston saarnaamaan rahvaalle alistumista.
Hyvät hellarimme jatkavat perinnettä. Heidänkään jopa rikollisia johtajia ei saa arvostella saati vaatia erotettaviksi. Hellarijohtajat ovat surullisia kun jäsenistö ei täysin sulatakaan alistumisoppia ja kiihdyttävät maailmanlopun näkemyksiä.
Israel on viimeiset 60 vuotta nauttinut "lännen" kristillisten valtioiden sotilaallista tukikohta-asemaa islaminuskoisen öljyalueen keskellä. Se ei voi olla vaikuttamatta myöskään aateellisesti. Samaan aikaan "lännessä" ei enää uskota rahvaan alistumisen välttämättömyyteen. Koko ajan etenee aktiivisen ja reaaliseen elämään vaikuttavan yksilön välttämättömyys. Toisin ei voisi ollakaan.
Maailmanhistoria elää murroksen aikakautta. Todellinen historia ja sivistys on mahdollista päästä valtaan. Yhdenvertaisten ihmisten maailma tekee tuloaan. Ja se eroaa kristinuskosta ja uskonnoista kuin yö päivästä.
Aloituksen linkki kannattaa lukea. Perusajatukset voi allekirjoittaa.
Juutalaiset aikojen lopussa tulevat kääntymään uskoviksi Raamatun mukaisesti ja saavat pelastuksen.Mutta ei tietystikään Helluntailaisiksi tai Paavin opin pohjalta perustettuihin suuntauksiin.Niin täytyykin tapahtua jotta ennustukset täyttyvät.Paljon heitä on jo kääntynyt pois isiensä perinnäissäännöistä mutta luku ei ole vielä täyttynyt.
Kyllä Juutalaiset voivat pelastua samoin kuin pakanatkin uskomalla Sapatin Herraan Jeesukseen. Jeesuksen nimessä tulee monia vääriä jeesuksia, jotka eksyttävät ketä pystyvät eksyttämään omilla valheillaan.
* Etkö tosiaan ymmärrä mitä luet?
* Minähän kirjoitin, että JUUTALAISET voivat pelastua aivan samoin kuin pakanatkin? Mitä tuossa on jota et ymmärrä? Mitään " juutalaisuskoa" ei ole enää voimassa!
Ainut mikä voi pelastaa, oli sitten juutalainen tai kreikkalainen, orja tai vapaa, ihan kuka hyvänsä, vain Jeesus kristus on pelastaja, jokaiselle ihmiselle mitä taivaan alla on. Juutalaiselle ensin, sitten kreikkalaiselle ja joka tarkoittaa yhtä kuin pakanoille.
* Juutalaisuus vaan ei enää UudenTestamentin voimaan tulon jälkeen ole voimassa, eikä heidän valitsemisensa enää heitä pelasta. He menettivät oikeutensa olla valittuna etuoikeutettuja pelastuaan, valinnan perusteella, vaan kun tappoivat Messiaansa ja Kuninkaansa, menettivät mahdollisuutensa olla valittu.
* Nyt he pelastuvat saman ristin ja Jeesuksen veren kautta siinä kuin pakanatkin! Saas nähdä, mitä tästä keksit? Sen tietää vasta kun taas näkee, kukaan muu ei sitä voi keksiä, kuin Pe.ku?
* Juutalaiset antoivat kuoleman tuomion Jeesukselle, jonka Pilatus pani täytäntöön, juutalaiset huusivat; " Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse, tulkoon Hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle!"
* Näin koko maailama tuli syylliseksi Jeesuksen murhaan. Pialatus edusti pakanoita tuomitessaan vanhurskaan ja viattoman Miehen. Näin Jeesuksen veren vuodattaminen on syyllistänyt kaikki ihmiset maan päällä, Aadamista viimeksi syntyneeseen.
* Ja ei maailmaa tuomitakkaan periaatteessa sen synnistä, sillä synti on sovitettu Jeesuksen uhrissa. " Johannes julisti sen ; " Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin." Synti on siis poissa, Jeesus sen kuolemallaan ja ylösnousemisellaan teki todelliseksi.
* Nyt, koska maailma ei usko, eikä ota vastaan Jumalan Pojan Jeesuksen tarjolla olevaa armahdusta , on seurauksena se, että uskomaton joutuu vastaamaan Jumalalle henkohtaisesti Jeesuksen murhasta, koska se ei ollut laillinen tuomio, vaan mielivaltainen taurastus, ja sellaisesta teostahan seurauksena on Jumalan lakien mukaan kuoleman tuomio.
* Ihmisen tulee siis valita, elämä tai kuolema. Jos otat vastaan armahduksen Jeesuksen ansion perusteella, ja uskot, että Jeesus on Jumalan Poika, uskot sen sydämessäsi, ja suullasi tunnustat, että Jeesus on Jumalan Poika, sinä pelastut.
* Jos taas et usko, ja hylkäät elämän jonka Jeesus on sinulle valmistanut, valitset kuoleman. Valinta on vapaa Jeesuksessa Kristuksessa, valitse siis elämä Hänessä.
Sapatin Herran Jeesuksen seuraajia on tietysti vähemmistö, koska suuri osa niin kutsuttua kristikuntaa on lähtenyt seuraamaan Roomalaiskatollista oppia sunnuntai pyhineen. Jeesus, opetuslapset ja myöskin apostolit seurasivat Jumalan käskyä sapattia, koska he tapansa mukaan menivät sapatinpäivänä synägoogaan Jumalan palvelukseen.
Apostolien teot 18:4. Ja hän keskusteli synägoogassa jokaisena sapattina ja sai sekä juutalaisia että Kreikkalaisia uskomaan.
siis olekaan valittu kansa.
Hylkäsit sanoillasi suuren osan Raamattua aina Jeesuksen sanoja myöten.
Meinaat että juutalaisten pitäisi pelastuakseen luopua nykyisestä uskostaan ja alkaa kristityiksi uskomalla Jeesukseen.
Jumalahan antoi Abrahamille ja hänen jälkeläisilleen armosta valan jota myös uudessa testamentissa monet pitävät kunniassaan, varsinkin Jeesus ja Paavali.
1. Moos. 22:16–18 "Näin sanoo Herra: Koska sinä tämän teit etkä kieltänyt minulta ainoaa poikaasi, minä vannon itseni kautta,että siunaan sinua runsain määrin ja annan sinulle jälkeläisiä niin paljon, että he ovat kuin taivaan tähdet tai hiekanjyvät meren rannalla, ja sinun jälkeläisesi valloittavat vihollistensa kaupungit.
Sinun jälkeläistesi saama siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille, koska sinä olit minun äänelleni kuuliai- nen."
Hepr. 6:13 Antaessaan Abrahamille lupauksensa Jumala vannoi omaan nimeensä, koska ei ollut ketään suurempaa, jonka nimeen hän olisi vannonut.
Luuk. 1:73 valan, jonka hän isällemme Abrahamille vannoi.
Juutalaiset evankelioivat Suomalaisia !
TV7-Ohjelmassa Israel puhuu.
Kosher-juutalainen ruokasäännöstö. Siinä juutalainen evankelioi Suomalaisiakin, että sialihaa ja muita saastaisiksi luokiteltuja eläimiä ei tulisi Suomalaisenkaan syödä ja antoi tuntomerkkejä kuinka saastaiset eläimet tunnistetaan syötävistä eläimistä.
Tulee tänään 8.5.2011 TV7- Iltapäivällä uusintana.
Sunnuntai 8.5 Uusinta TV7 Israel puhuu klo 12.40..
Jahas Juutalaiset ovat alkaneet evankelioimaan maailmaa. Olen tästä jossakin yhteydessä kuullutkin.
* Miksi sinä väännät kirjotustani? En ole sanonut, ettei juutalainen voi pelastua? Hän voi pelastua siinä kuin pakanakin, jos ja kun uskoo Jeesuskeen ja tunnustaa Hänet, juutalainenkin saa syntinsä antyeeksi, koska Jesus on kuollut nimeomaan ensikädessä omankansansa edestä, pakanat vaan ppäsivät etuoikeutettuun asemaan juutalaisten surmttua Vapahtajansa.
* Juutalaisuus ei heitäkään enää pelasta, se aika on mennyt ohi kun Jeesus uudisti testamentin, vanha poistettiin ja Uusitestamentti tuli tilalle, siksi valinta Jumalan kansaksi ei ei enää voi pelastaa Israelia, vaan sen pitää kääntyä Jeesukseen uskovaksi, ja tietenkin heistä tulee silloin oikeita ja tosi kristittyjä, kun koko kansa kerran pelastuu ja uskoo Jeesuskeen messiaansa ja Kuninkaaseensa.
* Mutta älä nyt vaivaa päätäs, et sinä kuitenkaan tätä ymmärrä ?
* Tiedoksesi vaan, että Jeesus ON Messias ja juutalaisten Kuningas, johan Pialtuskin sen myönsi, kun ei susostunut muuttamaan kirjoittamaansa totuutta ristin yläosaan, INRI, on kolella kielellä, Jeesus juutalaisen Kuningas, koska Jumala pani Pilatuksen sen kirjoittamaan, aj se on totuus Jeesuskesta. Vaikka Hänet raaasti kidutetiin ja tapettiin ristinpulle. Mutta se piti tapahtua ja Jumalan tahdosta, koska siinä sovitettiin maailman synnit ja synti kokonaisuudessaan, tulee aika Jumalan valtakunanssa, jossa ei ole synnillä mitään sijaa enä ikinä, koska Jeesus poisti synniin ja synnin vallan. Siksi Hänen piti kärsiä ja kuolla, sinunkin syntiesi tähden, usko vaan, muuten Hänen uhrinsa ei sinua hyödytä. Mitään kaikki-pelastuu-pelastusta-ei- ole-olemassakaan? Se on palstan ekivaarin ja hänen operuslastensa suuri eksyttävä valhe.
Sak. 12:10
Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.
miten rukouksenhenki voi olla Daavidin sukua, vaikka biologinen isä on kadoksissa. Vai oliko Pyhä Henki Daavidin sukua ja heimokuntaa?
" Juutalaiset aikojen lopussa tulevat kääntymään uskoviksi Raamatun mukaisesti ja saavat pelastuksen. "
Juutalaiset kuten muutkin maailman kansalaiset kääntävät selkänsä taikauskolle. Taikauskojen aika alkaa olla kertakaikkiaan ohi.
Pieniä maailmanloppuun uskovia hurahtaneita ryhmiä luultavasti säilyyy vuosisatoja.
Mutta älkää pelätkö uskovat. Kyllä se siitä. Elämä jatkuu maapallolla niin kauan kuin jatkuu. Ennen pitkää aurinko sammuu ja viimeistään silloin elämälle käy kalpaten.
Ei juutalaisen takinkääntö hellariksi tai luterilaiseksi voi häntä pelastaa sen enempää kuin juutalaisuuskaan, sillä ei luterilaiset eikä hellaritkaan usko Jeesukseen messiaana siinä mielessä, mistä Raamatussa puhutaan.
Sanon suoraan,että juutalaiset (tai kuka hyvänsä) jotka tuntevat Raamatun (VT) eivät todennnäköisesti käänny kristinuskoon elleivät sitten väen väkisin halua tehdä päinvastoin,kuin mitä Herra Mooseksen kautta opetti kansalleen!
Jokainen rehellinen ajattelija näkee kristallinkirkkaasti,että kristinusko menestyi VAIN siellä,missä Raamattua ei käytännössä tunnettu.
Paavali oli poikkeus,joka alkoi julistamaan uutta uskontoa ilmestyksen johdosta,joka selkeästi edellytti Jumalan Moosekselle antamien opetusten hylkäämistä.
Paavalin menestyksen perustana oli se, 1) että kohdeyleisö (pakanat) EI ollut perehtynyt VT:n opetuksiin 2) ja siihen,että Paavali painotti myös kuoleman jälkeistä "jälleennäkemisen riemua",joka filosofisena ideana tarjosi etulyöntisaseman verrattuna moniin muihin sen aikaisiin filosofisuskonnollisiin ideoihin.
Otsikko oli: Juutalaiset eivät käänny kristityiksi
Eivät niin. Ei heidän kuulukaan kääntyä kristityiksi.
Mitä hyvää ns. kristinuskonto on tehnyt juutalaisille? Kristinuskonnon varjolla on juutalaisia vainottu kautta aikain.
Juutalaiset ottavat kristityiltä rahaa vastaan. Miksi? Siksi, että juutalaisten mielestä kristityt ovat yhä vastuussa heille tehdyistä pahoista asioista, kuten holokaustimurhat.
Kun juutalainen tulee oikeasti elävään uskoon Jeesukseen Messiaaseen, niin hän ei käänny kristinuskoon vaan pysyy juutalaisena. Vaikka tietyt ortodoksirabbit ja muutkin väittävät muuta, niin juutalaisuus pysyy heissä ihan samalla lailla kuin ennenkin, koska se on heidän omaisuuttaan kuten muillakin juutalaisilla. Itseasiassa, JHWH:n sanan mukaan juutalainen on juutalainen vasta kun uskoo Jeesukseen Messiaanaan. He eivät kylläkään käytä Jeesus-nimeä vaan hänen oikeata heprealaista nimeään; Jeesus-nimi on vain kreikankielestä käännetty versio, ei oikea nimi.
Alkujaan ei alkuseurakuntaankaan kuuluneita juutalaisia (niin Jerusalemissa, Antiokiassa, Koristossa jne..) kutsuttu kristityiksi vaan messiaanisiksi, Messiaan opetuslapsiksi ja seuraajiksi, tai nasarealaisen seuraajiksi. Herrammehan oli nasarealainen.
Sana "kristitty" on siis vain kreikkalaistaustainen versio oikeasta, eli messiaanisesta.
Mutta, kuten tiedämme, ei meidän rakkaat kristinuskontoa harrastavat ihmisemme tästä asiasta (tietenkään) muuta käsitystään. Ei, vaikka itse taivaan Jumala tulisi sen heille ilmoittamaan. Ja niin, ei myöskään "kirkko" sanasta enää tulla luopumaan, kun se on kristityille niin rakkaaksi tullut. On äiti-kirkkoa ja sun muuta lahkoa ja lohkoa - kaikki Roomasta ja kreikkalaisuudesta alkunsa saanut. Enkä tarkoita vain luterinkirkkoa, sillä samaan 'roomanlätäkköön' ovat menossa muutkin, varsinkin jolleivat pidä varaansa. :(
"JHWH:n sanan mukaan juutalainen on juutalainen vasta kun uskoo Jeesukseen messiaanaan."
Missähän noin sanotaan?Messias ei ole kenenkään ihmisen voideltu vaan vain voitelijansa/ lähettäjänsä eli JHWH:n eikä messias tule olemaan mikään varajumala .JHWH ei siirry eläkkeelle. Messiaaseen ei uskota, vaan vain hänen tuloonsa , vielä vähemmän häntä saa palvoa tai rukoilla.
Juutalainen tultuaan "elävään" kristinuskoon, islamiin tai hindulaisuuteen lakkaa olemasta juutalainen, hän on silloin elävä kristitty, muslimi tai hindu.
On tainnut uudistettu liitto (U.T.) jäädä lukematta, kun kysyt, että missä.
Juutalainen ei muutu muuksi vaikka 'voissa paistaisi'!
Kyllä Juutalainen voi halutessaan kääntyä ihan kunnon perus-ruisleipäkristityksikin eikä siinä ole mitään pahaa.
Richard Wurmbrand oli loistoesimerkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Wurmbrand
http://www.youtube.com/watch?v=iZajLGoNws8
Juutalaiset eivät käänny kristityiksi....
Juutalaisten ei tule kääntyä ainakaan antikristillisyyteen, jossa sapatti hyljätään ja saastaiset eläimet ovat ruokaa ja myöskin naiset pappeilevat.
Sapatinpyhittäjä kristityt ovat niitä jotka kyllä voivat evankelioida juutalaisia uskomaan sapatin Herraan Jeesukseen.
Hyvä vastaus.