Neuvottelu "kouluruotsista"

17390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

kärjistyminen pakkoruotsista vaalikampanjassa, eli toisin sanoen yritetään estää keskustelu pakkoruotsista ja suuret puolueet Rkp sopivat että aihetta ei käsitellä vaalikeskusteluissa, arvatkaa mitä?, tämä tulee lisäämään vain kiinnostusta pakkoruotsin poistamiseen ja se antaa Persuille lisää pontta ja kannatusta vaaleissa. Ja Persut kiittää!

Äänestä
  • Hyvä, että pakkoruotsi-kysymys pysyy pinnalla ja on esillä vaalikamppanjan koko keston ajan.

    Äänestä

  • PAKKORUOTSI POIS! kirjoitti:

    Hyvä, että pakkoruotsi-kysymys pysyy pinnalla ja on esillä vaalikamppanjan koko keston ajan.

    että Albäck istui pakkoruotsi-illassa pakkoruotsin vastustajien puolella!

    Äänestä

  • "Laaninen uskoo, että suurilla puolueilla säilyy kouluruotsikeskustelussa maltti. Yksittäisillä ehdokkailla voi kuitenkin olla vaikeampaa."

    YLE:n pakkoruotsi-illan perusteella muilla puolueilla maltti säilyi ihan hyvin. Ainoat, jotka kilahteli, olivat RKP:läiset.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    "Laaninen uskoo, että suurilla puolueilla säilyy kouluruotsikeskustelussa maltti. Yksittäisillä ehdokkailla voi kuitenkin olla vaikeampaa."

    YLE:n pakkoruotsi-illan perusteella muilla puolueilla maltti säilyi ihan hyvin. Ainoat, jotka kilahteli, olivat RKP:läiset.

    käyttäytyivät pakkoruotsi-illassa erittäin asiallisesti ja kiihkottomasti. Maltin menetyksestä ei tietoakaan.

    Äänestä

  • 30 kirjoitti:

    että Albäck istui pakkoruotsi-illassa pakkoruotsin vastustajien puolella!

    Sehän olikin omituista, että sekä Ahlbäck että se demarinainen oli sijoitettu pakkoruotsia vastustavien ryhmään.
    Demarinainenhan vain nuoleskeli ruotsalaisia ja puhui kaksikielisydestä. (Oli sitäpaitsi melkoinen kana)

    Äänestä

Koska nyt on jo alkanut vastustus pakkoruotsia kohtaan, niin vaikka jotkin tahot onnistuisivatkin pitämään sen vielä elossa, niin ennen pitkää se tullaan lopettamaan, koska sen ylläpitämiselle ei löydy riittäviä perusteluja. Ruotsin vallan aika jää koko ajan kauemmaksi ja sen jäänteet häviävät sitä mukaa. On turhaa ja perusteetonta yrittää säilyttää tällaisia jäänteitä kuten pakkoruotsi.

Äänestä

Valitettavasti nuo "neuvottelut" tiedetään. Niitä on aina käyty kabinettien hämärissä poissa kansalaisten silmistä. Sitten tuodaan valmiiksi pureskeltu huono kompromissi esille ja sanotaan sen olevan demokraattinen päätös.

Ei tarvita mitään etukäteisneuvotteluja, ainakaan ennen vaaleja. Käydään vaalit ja puhutaan asiat halki eduskunnassa vaikka televisioidussa istunnossa. Se on sitä kansanvaltaa eli demokratiaa!

Äänestä

"Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen vahvistaa Hufvudstadsbladetille, että keskustelua on suunniteltu ja se on hänen mielestään tarpeen. Hän toivoo, että ruotsin asemasta ei tule vaalien suuri kysymys, vaikka se onkin varmasti läsnä kaikissa vaalikeskusteluissa.

Laaninen uskoo, että suurilla puolueilla säilyy kouluruotsikeskustelussa maltti. Yksittäisillä ehdokkailla voi kuitenkin olla vaikeampaa.

- Toivon ja vetoan, että ei menetettäisi malttia ja yritettäisi ratsastaa eduskuntaan pakkoruotsilla, Lanninen sanoo. "

Äänestä
  • "- Toivon ja vetoan, että ei menetettäisi malttia ja yritettäisi ratsastaa eduskuntaan pakkoruotsilla, Lanninen sanoo. "

    Voi pyhä yksinkertaisuus! Miten pakkoruotsilla eduskuntaan ratsastetaan, kun kaikki suuret puolueet pitävät sitä 6. luokan kysymyksenä? Onko Laanisen pikkuaivoissa herännyt pieni epäilys, että suurin osa kansalaisista vastustaakin pakkoruotsia?

    Äänestä

  • Luultavasti RKP:n säätiöt on lahjoneet useilla miljoonilla suurimmat puolueet, ainakin persaukisen KePun, hiljaisiksi pakkoruotsikeskustelussa! Mihinkään muuhun johtopäätökseen ei voi enää tulla. Timo Laaninen on KePun "Uutis-Ankan" eli Suomenmaa -lehden päätoimittaja, ja on nyt KePun puoluesihteerinä pois vakitoimestaan. Uutis-Ankka -nimitys tulee entisestä Suomenmaa konsernista, nyk. Joutsen-Media, joka kustantaa konkurrssikypsää Suomenmaa -lehteä, ja jonka tunnuksena on jonkinlainen joutsenen munakuvio...

    Hbl: Keskusta kaavailee neuvottelua kouluruotsista.

    julkaistu 8.1.2011 klo 10:30, päivitetty tänään klo 13:59

    http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/hbl_keskusta_kaavailee_neuvottelua_kouluruotsista_2272405.html

    Keskusta haluaa koota suurimmat puolueet keskustelemaan kouluruotsin käsittelystä vaalikampanjoissa, kertoo Hufvudstadsbladet. Neuvottelun päämääränä olisi estää aihetta koskevan keskustelun kärjistyminen ja välttää populistiset yritykset hyödyntää pakkoruotsiteemaa vaaleissa.
    Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtajan Peter Albäckin mukaan tapaaminen järjestettäisiin tammi-helmikuussa ja sen tarkoituksena olisi päivittää näkemykset kieltenopetuksesta.
    Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen vahvistaa Hufvudstadsbladetille, että keskustelua on suunniteltu ja se on hänen mielestään tarpeen. Hän toivoo, että ruotsin asemasta ei tule vaalien suuri kysymys, vaikka se onkin varmasti läsnä kaikissa vaalikeskusteluissa.
    Laaninen uskoo, että suurilla puolueilla säilyy kouluruotsikeskustelussa maltti. Yksittäisillä ehdokkailla voi kuitenkin olla vaikeampaa.
    - Toivon ja vetoan, että ei menetettäisi malttia ja yritettäisi ratsastaa eduskuntaan pakkoruotsilla, Lanninen sanoo.
    Älbäckin mukaan suuriin puolueisiin on jo otettu asiassa yhteyttä. Laanisen mukaan on kuitenkin vielä harkinnassa, mitkä puolueet olisivat mukana tapaamisessa.
    YLE Uutiset



    RIKSDAGSVAL Lördag 8.1.2011

    Centern planerar möte om svenskan
    Publicerad: 08/01 04:00 ›uppdaterad: 08/01 04:00

    http://www.hbl.fi/text/inrikes/2011/1/8/w57257.php

    Äänestä

  • Suomalaisten maltti on kestänyt yli 40 vuotta, mutta ei kestä enää.

    Äänestä

  • Hehe, Miksi saa vaikutelman, että Laaninen luulee, että seuraavan hallituksen muodostaa RKP?

    Nuoleskellaan rkpläisiä ja suunnitellaan seuraavaa hallitusohjelmaa rkpn ympärille.

    Melkoinen farssi, vitsi, demokratian irvikuva.

    Suomettuminen vielä tänään näkyy juuri RKP:n vallannkäytössä ja siinä, että suuret puolueet hyväksyvät sen.

    Vaaleilla vaihdetaan uudet poliitikot, jotka EIVÄT ole suomettuneita.

    Äänestä

  • Trump. kirjoitti:

    Suomalaisten maltti on kestänyt yli 40 vuotta, mutta ei kestä enää.

    Jos yritetään torbata kekustelua , eikös silloin muualla maailmassa oteta valta medialta ja juonitelijoilta, tässä tapauksessa yleltä ja annetaan puheiden tulla suoraan oikeilla nimillä. Siis, joskus on käytettävä ns. kansalaistottelemattomuutta, jos päättäjät tms. nuoleskelevat omalle kansalle vahingollisia voimia, eivät kä ymmärrä, mitä on todellinen demokratia.

    Ei meidän suomalaisten pidä jäädä "tumput suorina" ihmettelemään taasen. että näinkös tässä kävi. Meidän asia on meidän ja se edellyttää napakkaa toimintaa sen hyväksi. Kyllä meidän on osoitettava "kaapin paikka".

    Äänestä

kutsutaan keskusteluun. Mutta hyvä Laaninen asia ei koske mitään yksittäistä puoluetta vaan koko Suomen kansaa puolueeseen katsomatta. Siis kansa on saatava mukaan keskusteluun muutamien valikoimalla valittujen puolueaktivistien sijaan.

Äänestä
  • Pahinta olisi kielipoliittisen kabinettipolitiikan jatkuminen. Suomen kielen polkeminen, kansanvallan aliarvioiminen ja rkp:läisten mielistely on tullut tiensä päähän. Vaikeaa on kansalle myydä pakkoruotsin sivistävää vaikutusta, kun on nähnyt mitä vahinkoa korruptoitunut kielipolitiikka on poliitikoissa tehnyt. Kukaan johtavista poliitikoista ei edelleenkään vastusta järjenvastaista pakkoruotsia ja juuri he ovat kokoontumassa päättämään, miten vaalinaluskeskusteluissa voitaisiin välttää pakkoruotsin esille tulo vaaliteemaksi. Voi pyhä yksinkertaisuus, kuinka yksinkertaisia päättäjämme ovat. Antaisivat vihdoinkin demokratian eli vapaavalinnaisuuden toteutua, eivätkä kävisi kauppaa periaatteistaan rkp:n kanssa. En odota mitään rakentavaa ko. kokoukselta, missä rkp:tä lähellä olevat tahot hääräävät taustalla miljooniensa kanssa.

    Äänestä

  • tympii kirjoitti:

    Pahinta olisi kielipoliittisen kabinettipolitiikan jatkuminen. Suomen kielen polkeminen, kansanvallan aliarvioiminen ja rkp:läisten mielistely on tullut tiensä päähän. Vaikeaa on kansalle myydä pakkoruotsin sivistävää vaikutusta, kun on nähnyt mitä vahinkoa korruptoitunut kielipolitiikka on poliitikoissa tehnyt. Kukaan johtavista poliitikoista ei edelleenkään vastusta järjenvastaista pakkoruotsia ja juuri he ovat kokoontumassa päättämään, miten vaalinaluskeskusteluissa voitaisiin välttää pakkoruotsin esille tulo vaaliteemaksi. Voi pyhä yksinkertaisuus, kuinka yksinkertaisia päättäjämme ovat. Antaisivat vihdoinkin demokratian eli vapaavalinnaisuuden toteutua, eivätkä kävisi kauppaa periaatteistaan rkp:n kanssa. En odota mitään rakentavaa ko. kokoukselta, missä rkp:tä lähellä olevat tahot hääräävät taustalla miljooniensa kanssa.

    Mutta mitä he kuvittelevat voittavansa tällä toivottamalla taistelulla ?
    He ovat jo hävinneet. Pakkoruotsi on menettänyt kaiken uskottavuutensa,
    nyt odotetaan vain kovimpien talibanien antautumista..
    Miten heidät saataisiin antautumaan ? Ilman, että heidät "ammutaan tohjoksi" tai
    että he "pakenevat vuorille järjestelemään tienvarsipommeja" ?
    Kyllähän talibanit voivat terrorisoida demokratiaa monin tavoin, mutta voittavatko
    he taistelun vai mikä heidän strategiansa on ?
    Tehdä siviileille (kansalle) niin paljon haittaa kuin mahdollista ?
    Miksi kielitalibanit haluavat jatkaa taisteluaan ?
    Pitäiskö mennä oikeiden talibanien luo kysymään, mikä heidän tavoitteensa on,
    jotta voisi ymmärtää kotoisia kielitalibanejamme ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Albäck järjestää kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/hbl_keskusta_kaavailee_neuvottelua_kouluruotsista_2272405.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu