Tavoite on selkeä:
- pakkoruotsin valinnaiseksi
- opiskelun sisältö mielenkiintoisemmaksi
On tässä rkp:lla nielemistä ja Wallin& Wideroos&Wallin voivat liittyä Munsalan soutukerhon piiriin pikkuhiljaa.
- pakkoruotsin valinnaiseksi
- opiskelun sisältö mielenkiintoisemmaksi
On tässä rkp:lla nielemistä ja Wallin& Wideroos&Wallin voivat liittyä Munsalan soutukerhon piiriin pikkuhiljaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Albäck kannattaa pakkoruotsitusta eli keinotekoista kaksikielisyyttä. Hän ei koulujen pakkoruotsia lukuunottamatta luopuisi mistään surujen etuoikeuksista, vaan jopa ehkä lisäisi niitä.
Kuitenkin Albäck on hyödyllinen kielivapauden kannalta, koska hän murtaa surupoliitikkojen rintamaa.
Murtaa rintamaa, toisin.
Mutta hieman surettaa, että Keskustan kielipolitiikkaa sekoilee hra Ahlbäckin vuoksi melkoiseksi sameaksi keitokseksi.
mitä Ahlbäck todella ajaa takaa.
Jos on vain pakkoruotsin poiston kannalla mutta muuten kannattaa kaksikielisyyttä ja virkamiesruotsia, niin ei häneen voi luottaa.
Eihän meidän tarvitsekaan luottaa kehenkään, joka on osoittanut myötämielisyyttä pakkoruotsia kohtaan. Valitaan ihan itse ja tarkalla seulalla, ketä äänestetään. Mennään ja kysytään suoraan, pistetään "seinää vasten" tässä pakkoruotsikysymyksessä ja vielä niin, että voidaan tentata, seurata, onko lupauksensa pitänyt. Entä sanktiot, jos ei ole pitänyt...