Obama ajautumassa

Afghanistanissa.

Despite the superficial optimism that is the default mode of Gen. David Petraeus and the rest of the Pentagon command, the US military is mired in an intractable conflict with the people of Afghanistan, who refuse to accept foreign occupation and the semi-colonial subjugation of their country to the interests of US imperialism.
.... afgaanit eivät hyväksy usan yritystä alistaa maa imperialistin siirtomaaksi vaan sitkeä vastarinta kasvaa


American troops are killing and dying in Afghanistan not to fight terrorism―even the US military and intelligence agencies acknowledge that Al Qaeda is virtually non-existent in the country. Rather, they have been sent to secure the interests of a US financial elite that is determined to use military force to offset the decline of American capitalism by imposing US hegemony over Central Asia and its vast energy reserves.
..... usan joukot tappavat mutta eivät terroristeja -- al gaidaa ei maassa enää ole -- vaan ne on lähetettyimperiaalisessa tarkoituksessa turvaamaan kapitalismin etuja ja hegemoniaa Keskiaasiassa, erityisesti energiaetuja...
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22691
3118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Amerikkahan ei ole nykyään enää mitään muuta kuin pankkien ja suuryritysten pitbull, joka hyökkää välittömästi jos maassa on jotain mitä eliitti tahtoo. Tai jos maan hallitus ei suostu luovuttamaan luonnonrikkauksiaan tai alistumaan pankki, ruoka tai vesiorjuuteen, niin sitten sinne pitää asentaa uusi hallitus.
Amerikassa ja Euroopassa ihmisten elinolot heikkenee silmissä samojen tahojen takia. En tiedä mihin ne pyrkii, ilmeisesti maailmanvaluuttaan jotta olisi helpompi kontrolloida kaikkia maita, mutta ainakin kaiken rahan ja omaisuuden on ryöstämässä.
Sodat on myös hyvä keino pankeille ja yksityisille "turvafirmoille" ansaita tolkuttomasti rahaa. Kaikki rahat mitkä U.S.A joutuu lainaamaan sotimiseen sun muuhun, niin pankki ottaa siitä kunnon korot. Nämä turvafirmat olivat muistaakseni tehneet jo vuonna 2009 noin 100 miljardin dollarin tilin. Ja Irakissahan on tunnetusti öljyt ja Afganistanissa oopiumit, sekä mineraalilöydökset, joiden arvioitu arvo olisi noin 2 biljoonaa( kaksi tuhatta miljardia).
Eli toisin sanoen, Yhdysvallat ei ole ikinä lähdössä sieltä. Ellei Jenkeissä tule uutta vallankumousta, mitä tässä nyt toivotaan. Tarvittaisiin myös Suomeen, jotta päästäisiin eroon EU:sta ja eurosta. Koska muuten tämän tulevan konkurssin jälkeen tulee aina uusia ja uusia.

Äänestä

  • No evidence kirjoitti:

    http://www.presstv.ir/detail/149520.html
    Chomsky tuomitsee Afghanistanin sodan. Ei ole mitään todisteita siitä, että maa olisi millään tavoin vastuussa 9-11 iskuista.

    suomalaiset ovat turvaamassa ja miksi.
    http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/152004.html
    Milloin Suomen hallitus esittelee sen toimintaohjelman, jolla suomalaiset sotilaat eivät enää ole huumekasvien viljelyn takuumiehinä?

    Milloin maamme hallitus tekee selväksi, ettei sen toimintastrategiasta päätetä Washingtonissa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


umpikujaan kirjoitti:

Afghanistanissa.

Despite the superficial optimism that is the default mode of Gen. David Petraeus and the rest of the Pentagon command, the US military is mired in an intractable conflict with the people of Afghanistan, who refuse to accept foreign occupation and the semi-colonial subjugation of their country to the interests of US imperialism.
.... afgaanit eivät hyväksy usan yritystä alistaa maa imperialistin siirtomaaksi vaan sitkeä vastarinta kasvaa


American troops are killing and dying in Afghanistan not to fight terrorism―even the US military and intelligence agencies acknowledge that Al Qaeda is virtually non-existent in the country. Rather, they have been sent to secure the interests of a US financial elite that is determined to use military force to offset the decline of American capitalism by imposing US hegemony over Central Asia and its vast energy reserves.
..... usan joukot tappavat mutta eivät terroristeja -- al gaidaa ei maassa enää ole -- vaan ne on lähetettyimperiaalisessa tarkoituksessa turvaamaan kapitalismin etuja ja hegemoniaa Keskiaasiassa, erityisesti energiaetuja...
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22691

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu