Kuka insinööri keksi energialampun, kuka poliitikko päätti kaikkien puolesta EU:ssa ja Suomessa myrkyttää ihmiset elohopeahöyryillä?
Säästölampussa on vaarallista, metyloitunutta kaasumaista elohopeaa. Kuvitellaan, että ne voidaan poistaa jossakin laitoksessa. Maailmassa ei ole yhtään laitosta sitä varten. Ne rikkoutuvat kotona ja viimeistään jäteastiassa.
Yksi lamppu sisältää yli 0,025 mg kaasuuntunutta elohopeaa. Vanhoissa kuumemittareissa se oli metallisena, vaarattomana elohopeana.
Keskimäärin taloudessa on 50 lamppua. Talouksia on n. 2,5 miljoonaa. Liikkeissä, toimistoissa, tehtaissa, katuvaloissa on ehkä 2 miljoonassa lamppuja. Yhteensä 4,5 milj. x50 = 1250 miljoonaa lamppua. Myrkyllistä elohopeaa niissä on yli 30 kg. Kaikki jää elimistöön, koko 70-vuotisen elämän ajan. 2,170 tonnia. Sitä on sitten jokaisella kaikkialla elimistössä.
Ihmisellä ei ole mitään siedettyä alarajaa, kenenkään ei saisi saada vähääkään elämänsä aikana. Hermo-, munuais- ja vastustuskykysairaudet ovat päällimmäisenä.
Sikiövauriot ovat pahimpia.
Orgaanista metyylielohopeaa ei osata turvallisesti poistaa.
Kyseessä on pahempi uhka kuin atomivoimaloiden radioaktiivinen säteily tai vanhojen roomalaisten lyijyastiat. Salakavalampaa vain.
Uskon, että jokainen lamppu menee jossakin vaiheessa säpäleiksi ja elohopea vapautuu.
Suosittelen hankkimaan hehkulamppuja. Ne tuovat lämpöä huoneeseen, se on yksi lämmön tuotannon turvallinen muoto.
Onko lintukuolemien lähellä energialamppuja tuottavia laitoksia, sopii kysyä.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20816346
Acute or chronic mercury exposure can cause adverse effects during any period of development. Mercury is a highly toxic element; there is no known safe level of exposure. Ideally, neither children nor adults should have any mercury in their bodies because it provides no physiological benefit. Prenatal and postnatal mercury exposures occur frequently in many different ways. Pediatricians, nurses, and other health care providers should understand the scope of mercury exposures and health problems among children and be prepared to handle mercury exposures in medical practice. Prevention is the key to reducing mercury poisoning. Mercury exists in different chemical forms: elemental (or metallic), inorganic, and organic (methylmercury and ethyl mercury). Mercury exposure can cause acute and chronic intoxication at low levels of exposure. Mercury is neuro-, nephro-, and immunotoxic. The development of the child in utero and early in life is at particular risk. Mercury is ubiquitous and persistent. Mercury is a global pollutant, bio-accumulating, mainly through the aquatic food chain, resulting in a serious health hazard for children. This article provides an extensive review of mercury exposure and children's health.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15681174
Fluorescent lamps rely on mercury as the source of ultraviolet radiation for the production of visible light. Partitioning of mercury among vapor phase, loose phosphor powders produced during breaking and washing steps, glass matrices, phosphor powders attached on the glass and aluminum end caps was examined from simulated laboratory lamp recycling tests for different types of spent and new fluorescent lamps. Mercury concentrations in lamp glasses taken from commercial lamp recyclers were also analyzed for comparison with the simulated results of spent and new lamps of different types. The mercury content of the glass from spent lamps was highly variable depending on the lamp type and manufacturer; the median values of the mercury concentration in glasses for spent 26- (T8) and 38-mm (T12) diameter fluorescent lamps were approximately 30 and 45 microg/g, respectively. The average mercury concentration of samples taken from recycler A was 29.6 microg/g, which was about 64% of median value measured from the spent T12 lamps. Over 94% of total mercury in lamps remained either as a component of phosphor powders attached inside the lamp or in glass matrices. New T12 lamps had a higher partitioning percentage of elemental mercury in the vapor phase (0.17%) than spent T12 lamps (0.04%), while spent lamps had higher partitioning percentages of mercury resided on end-caps and phosphor powders detached from the breaking and washing steps. The TCLP values of simulated all lamp-glasses and samples obtained from recyclers were higher than the limit of LDR standard (0.025 mg/L). After investigating acid treatment and high temperature treatment as mercury reclamation techniques, it was found that heating provided the most effective mercury capture. Although the initial mercury concentrations of individual sample were different, the mercury concentrations after 1 h exposure at 100 degrees C were below 4 mug/g for all samples (i.e.,
Säästölampussa on vaarallista, metyloitunutta kaasumaista elohopeaa. Kuvitellaan, että ne voidaan poistaa jossakin laitoksessa. Maailmassa ei ole yhtään laitosta sitä varten. Ne rikkoutuvat kotona ja viimeistään jäteastiassa.
Yksi lamppu sisältää yli 0,025 mg kaasuuntunutta elohopeaa. Vanhoissa kuumemittareissa se oli metallisena, vaarattomana elohopeana.
Keskimäärin taloudessa on 50 lamppua. Talouksia on n. 2,5 miljoonaa. Liikkeissä, toimistoissa, tehtaissa, katuvaloissa on ehkä 2 miljoonassa lamppuja. Yhteensä 4,5 milj. x50 = 1250 miljoonaa lamppua. Myrkyllistä elohopeaa niissä on yli 30 kg. Kaikki jää elimistöön, koko 70-vuotisen elämän ajan. 2,170 tonnia. Sitä on sitten jokaisella kaikkialla elimistössä.
Ihmisellä ei ole mitään siedettyä alarajaa, kenenkään ei saisi saada vähääkään elämänsä aikana. Hermo-, munuais- ja vastustuskykysairaudet ovat päällimmäisenä.
Sikiövauriot ovat pahimpia.
Orgaanista metyylielohopeaa ei osata turvallisesti poistaa.
Kyseessä on pahempi uhka kuin atomivoimaloiden radioaktiivinen säteily tai vanhojen roomalaisten lyijyastiat. Salakavalampaa vain.
Uskon, että jokainen lamppu menee jossakin vaiheessa säpäleiksi ja elohopea vapautuu.
Suosittelen hankkimaan hehkulamppuja. Ne tuovat lämpöä huoneeseen, se on yksi lämmön tuotannon turvallinen muoto.
Onko lintukuolemien lähellä energialamppuja tuottavia laitoksia, sopii kysyä.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20816346
Acute or chronic mercury exposure can cause adverse effects during any period of development. Mercury is a highly toxic element; there is no known safe level of exposure. Ideally, neither children nor adults should have any mercury in their bodies because it provides no physiological benefit. Prenatal and postnatal mercury exposures occur frequently in many different ways. Pediatricians, nurses, and other health care providers should understand the scope of mercury exposures and health problems among children and be prepared to handle mercury exposures in medical practice. Prevention is the key to reducing mercury poisoning. Mercury exists in different chemical forms: elemental (or metallic), inorganic, and organic (methylmercury and ethyl mercury). Mercury exposure can cause acute and chronic intoxication at low levels of exposure. Mercury is neuro-, nephro-, and immunotoxic. The development of the child in utero and early in life is at particular risk. Mercury is ubiquitous and persistent. Mercury is a global pollutant, bio-accumulating, mainly through the aquatic food chain, resulting in a serious health hazard for children. This article provides an extensive review of mercury exposure and children's health.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15681174
Fluorescent lamps rely on mercury as the source of ultraviolet radiation for the production of visible light. Partitioning of mercury among vapor phase, loose phosphor powders produced during breaking and washing steps, glass matrices, phosphor powders attached on the glass and aluminum end caps was examined from simulated laboratory lamp recycling tests for different types of spent and new fluorescent lamps. Mercury concentrations in lamp glasses taken from commercial lamp recyclers were also analyzed for comparison with the simulated results of spent and new lamps of different types. The mercury content of the glass from spent lamps was highly variable depending on the lamp type and manufacturer; the median values of the mercury concentration in glasses for spent 26- (T8) and 38-mm (T12) diameter fluorescent lamps were approximately 30 and 45 microg/g, respectively. The average mercury concentration of samples taken from recycler A was 29.6 microg/g, which was about 64% of median value measured from the spent T12 lamps. Over 94% of total mercury in lamps remained either as a component of phosphor powders attached inside the lamp or in glass matrices. New T12 lamps had a higher partitioning percentage of elemental mercury in the vapor phase (0.17%) than spent T12 lamps (0.04%), while spent lamps had higher partitioning percentages of mercury resided on end-caps and phosphor powders detached from the breaking and washing steps. The TCLP values of simulated all lamp-glasses and samples obtained from recyclers were higher than the limit of LDR standard (0.025 mg/L). After investigating acid treatment and high temperature treatment as mercury reclamation techniques, it was found that heating provided the most effective mercury capture. Although the initial mercury concentrations of individual sample were different, the mercury concentrations after 1 h exposure at 100 degrees C were below 4 mug/g for all samples (i.e.,
Vastaukset 39
Vanhimmat
tehtaat ovat valmistaneet energiansäästölamppuja jo ainakin vuosikymmenen ajan.
Lamput eivät kuitenkaan ole käyneet kaupaksi kovan hintansa ja huonon valotehon vuoksi.
Nyt nämä tehtailijat saivat sitten EU:n tultua toteutetuksi lobattua (lue l a h j o t t u a) tämän tämän kapitalistisen jatkuvan kasvun järjestön ja kun tehtailijat löivät riittävän suuren kasan euroja EU-päättäjille puhtaana käteen, niin EU toteutti direktiivin, joka velvoittaa EU:n jäsenmaat siirtymään energiansäästölamppujen käyttäjiksi.
Nyt nämä tehtailijat voivat huokaista helpotuksesta, kun kymmenen vuoden ajan varastoissa seisoneet miljoonat kaupaksi käymättömät lamput saadaan vihdoinkin pois käsistä ja raha virtaa tehtailijoille.
Nämä nykyiset vailla omaa tahtoa ja ajattelukykyä olevat ihmismassat on poliitikkojemme ollut helppoa manipuloida uskomaan, kuinka paljon parempia ja turvallisempia nämä uudet lamput ovat olevinaan, vaikka heillä on varmasti ollut tieto siitä, että myrkkyjen määrä moninkertaistuu näiden lamppujen vaikutuksesta.
Tai sitten ei, sillä onhan meilläkin näitä ministereitä, jotka ovat päässeet päättämään suurista asioista pelkästään alusvaatemannekiinin, merkonomin, tai ylioppilaan papereilla ja päästyään ministeriksi, ovat nämä henkilöt alkaneet kuvitella olevansa kaiken kansan yläpuolella kaikissa tiedoissa ja taidoissa.
Hyvät ihmiset - hankkikaa tietoa, lukekaa ja kuunnelkaa uutisia ja lopettakaa täynnä propagandaa olevien ja teitä tyhmentävien homo- ym. sarjojen tuijottelu TV:stä.
Älkää olko niin uus-avuttomia lampaita, että te uskotte joka sanan, jonka päättäjämme teille sanovat.
Meitä kusetetaan kaiken aikaa sekä EU:n, että omien päättäjiemme toimesta ja sillä kusetuksella on olemassa tietty vakaa tarkoitus, josta hyötyvät vain nykyiset suursijoittajat.
Ihmiset pakotetaan ostamaan energiansäästölamppuja, minkä seurauksena sähkön hintaa nousee.
Miten voin lakata olemasta lammas, joka ostaa energiansäästölamppuja, kun en todellisuudessa voi vaikuttaa tähän rahalla hoidettavaan lumedemokratiaan Suomessa enkä EU:ssa?
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä näistä energiansäästölampuista, mutta ei siitä ole mitän hyötyä, koska en voi asialle mitään.
Ainut keino on lähteä hamstramaan hehkulamppuja ja kun ne loppuvat, lamppukauppaan Venäjälle?
"Ainut keino on lähteä hamstramaan hehkulamppuja ja kun ne loppuvat, lamppukauppaan Venäjälle?"
LED lamput kehittyvät koko ajan valovoimaisemmiksi. Kilpailevat jo kattolampuissa hinta/pitkäikäisyys -mittarilla...
En silti kiellä etteikö rikkaille vähemmän rahaa tuova hehkulamppubisnes olisi lobbattu pois syömästä EU-edustajien osakesalkuissa olevien myrkkylampputehtaiden kvartaalituloksia?
Tuossa siitä mihin lähitulevaisuudessa pystytään:
OK tuo on jo tuotannossa, ja kestää 17 vuotta katossa:
http://pressroom.geconsumerproducts.com/pr/ge/ge-energy-smart-9-watt-led-is-187088.aspx
" Based on 3 hours of use per day, the GE LED bulb is rated to last over 22 years. It features instant full brightness like incandescent and halogen bulbs. "
Kotimaassakin osataan, miksi syytää rahaa ulkomaille, kun pettäjäviranomaisemme jo tekevät sitä liiankin tehokkaasti?:
http://www.airam.fi/led-lamput.html
LED -lamput vievät 10 vuoden aikana n. 35 Euron edestä sähköä. Hehkulamput yli 300 Euron edestlä. Energiansäästölamputkin vievät yli 100 Euron edestä, samalla kun ovat yhtä myrkyllisiä kuin Auswichin tappokaasu. Tutkimuksia:
http://www.metaefficient.com/leds/led-light-bulbs.html
NE VOI KYLLÄ VIEDÄ KUNNALLISEEN ONGELMAJÄTEKERÄYKSEEN. SYÖDÄ EI OLE MIKÄÄN PAKKO ETTEI KERRY ELIMISTÖÖN,
Onko kukaan muuten selvittänyt sitä, että onko vihreällä puolueella syviäkin kytköksiä energialamppujen valmistajiin ja sähkön tuottajiin.
Vihreäthän kovimpaa ääntä pitivät energian"säästö"lamppujen puolesta.
Vihreäthän kovimpaa ääntä pitivät sähkön veronkorotuksen puolesta.
Äänestä siis jatkossakin vihreitä, niin tuet pappa betalar -riistokapitalismia.
Vai luuleeko joku ihan tosissaan, että vihreä puolue tulisi omillaan toimeen.
Kyllä se on pappa -betalar riistokapitalisti joka vihreitä pyörittää!
Kyllä me voidaan lakata olemasta lampaita jos oikeasti vaan halutaan. Juttelin erään ranskalaisen kanssa netissä, kärsivät siellä TÄSMÄLLEEN samoista ongelmista kuin me täällä. Ovat myös kyllästyneet näihin herrojen pompotuksiin eikä kansalla ole mitään sananvaltaa enää.
Sähkön hinta nousi 2010 20%.
Euroedustajamme Satu Hassi on tässä asiassa ollut hyvin aktiivinen.
Mielestäni hän ja Vihreät ovat "ihan perseestä".
Koulutukseltaan Hassi on tekniikan lisensiaatti, erikoistumisalana sähkövoima- ja energiatekniikka. Kirjailijana hän on kirjoittanut romaaneja, esseitä ja runoja sekä fysiikan oppikirjoja. Hänen tuotantonsa on keskittynyt muun muassa naiseuden ja vallankäytön pohdintaan. Hassin motto on: ”Tässä työssä on eduksi, jos on pienenä ihaillut Peppi Pitkätossua.”
Sama juttu on lämpöä säästävillä kodinkoneilla. Nehän tuottavat lämmön sisätiloihin, ei ulos. Kesälläkin kannattaa pitää peruslämpöä, kun ulkolämpötila on alle 22 °. Eli vain muutamana päivänä vuodessa lämpöä menee turhaan. EI ole insinööreillä järkeä eikä firmojen poliitikoille antamalla lobbausrahalla rajoja
Pienikin määrä tekee sikiövaurioita.
Ihmiset ottavat tiedon mistä sen saavat, jollei ole ketään joka kerto totuuden, kaikki päättäjien ja television suoltamat valheetkin menevät suurimmalla osalla ihmisiä läpi, ja kerralla!
"Lämpöä säästävät"
Mitä? Tarkoitat kai lämpöä tuottamattomat.
oli keittiössä energiansäästölamppu. Se valaisi todella huonosti ja sen "syttyminen" kesti aina n. 30 min, eli sen ajan kokkasit lähes täysin pimeässä. Lisäksi lampusta tuli erittäin kitkerä haju, joka aiheutti päänsärkyä!
Tilalle vaihdettiin muutan viikon kuluttua tavallinen lamppu, se kitkerä haju vaan jatkui ja jatkui. Lisäksi valoteho oli tosi huono.
Vai kesti puoli tuntia syttyä? Ah ah ah ah! Itse sytytin juuri energiansäästölampun, syttyi sekunnin murto-osassa. On se vaan kätevä. Kattokruunussa on 5 lampun paikkaa, jokaiseen saa laittaa max. 25 watin lampun. Vanhoilla lampuilla ei siitä saa valotehoa irti, huone jää hämäräksi, mutta kun pistää 25 watin energiansäästäjät, niin johan loistaa hullun lailla, kun uusissa lampuissa saa joka watilla lähes tuplavalotehon ulos.
joka lämmettyään haisee...
Koko huusholli haisee ja tulee allergiaoireita.
Ja eipä näytä olevan nämä ihmelamput sen pitkäikäisempiä kuin hehkulamputkaan, vaikka niin mainosetaan.
Täällä ruotsissa on erillinen jäteastia käytetyille energialampulle jo ollut viimeiset 10 vuotta.
Onko sekin pakko ola joku EY määräntön siihen Suomessa, vai löytyisikö ihan tervettä maalaisjärkeä tehdä samoin?
Kukaan ei osaa erottaa saatikka säilöä metyloitunutta elohopeaa.Jos joku niin väittää, valehtelee. Vai pysyy vielä ehjänä jäteastissa. Näkisi vaan.
En ole kaatopaikalla töissä, mutta kotipihallani on ERILLINEN kerysastia noille käytetyille egr. lampuille.
Pitääkö Suomessa saada joku spedepalkinto moiseen roskakori-innovatioon?
Erillinen keräysastia? Kuka kerää, kuka osaa hoitaa elohopean jonnekin. Maailmassa ei kukaan. Suomessa ei yksikään jätelaitos kykene hoitamaan metyylielohopeaa. Atomivoimalat tuovat sinun pihallesi rillisen jäteastian uraanijätettä varten. Hekään eivät osaa muuta kuin säilöä kallioperään, jos löytävät sellaien. Varaa iso astia ja varaa 180 000 vuotta sen astian säilymiseen pihallasi. Sama juttu metyylielohopean kanssa.
ovat ihan humpuukia ja aiheuttaa myrkyllisyyden lisäksi muitakin ongelmia: MOT Hehkulampun hautajaiset: http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=8865
Jokainen sikiö vaurioituu metyylielohopeasta. Jos lamppu menee rikki ja äiti odottaa, tehtää abortti välittömästi.
lamppuja enää. Kynttilän valoon takasin ja aurinko armaan alle.
Sitten kehittelen muita ratkaisuja ohi energiansäästölamppujen. Huono valo, säädytön myrkky.
Voi olla, että lähivuosina poikkean vaikka jossakin EU:n ulkopuolella, enkä suinkaan armenialaisen viinin takia...
Uraania voi säilöä huoletta kallioon. Se on raskas metalli ja vaikka pääsee pohjaveteen, se on vain vähän syöpää. Metyyelielohopea on kaasu, mitä elimistö ei siedä vähääkään. Tuhansia kertoja vaarallisempi kuin uraani.
esim. Eestin sosialistisesta neuvostotasavallasta, saa vielä ostaa mielin määrin hehkulamppuja. Eli viisumi vetämään, ja kun viet mukanasi parit nailonsukkahousut, saat vaihdettua ne kuormalavalliseen hehkulamppuja! Ellet sitten halua ostaa niillä sukkahousuilla seksiä. Yksillä Amareilla saa nussia eestiläishuoraa jopa 162 tuntia.
Voisiko näille olla haitallisia seurauksia kun lamppuja särkyy jätteitä kuormaan prässättäessä? Pitäiskö nuo nyt vapauttaa eläkemaksuista, jos vaikka monikaan elohopeahöyryjä hengitellyt ei selviäkään eläkkeelle?
Pannuhuoneessani oleva energialamppu hiipui pikkuhiljaa ja oli lopuksi enää vain juuressa
vähän punoitusta ja eilen sitä ryhdyin vaihtamaan, tietysti siinä sitten mokasin, kun en
kytkenyt ensin virtaa pois ja heti, kun siihen koskin, se poksahti palasiksi,
onneksi en saanut silmiini, mutta pieniä siruja oli kyllä vaatteissani.
Eli on kai syytä antaa lampun jäähtyä ennen irroittamista, saattaa olla muuten vaarallinen.
Pahasti kävi. Metyylielohopea on kaasuna vaikka olisi kylmä. Ehkä on hyvä hoidella hautajaisjärjestelyt.
Vasta muutama vuosi, sitten alettiin vanhat lamput kerätä ehjänä ongelmajätteisiin.
Energialamppu sisältäää Wikipedian mukaan 3 mg elohopeaa eikä 0,025 mg.
Joten paljon vaarallisempaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Energiansäästölamppu
Elohopeahöyry on terveydelle haitallista hengitettynä. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto neuvoo evakuoimaan huoneen, jossa energiansäästölamppu on rikkoutunut. Huone neuvotaan tyhjentämään siten, ettei kukaan kulje alueella, jolla lamppu on mennyt rikki. Seuraavaksi neuvotaan avaamaan ikkuna ja tuulettamaan huonetta vähintään 15 minuutin ajan. Ilmanvaihtolaitteet on sammutettava.[14]
Useissa maissa on päätetty nopeuttaa siirtymistä energiansäästölamppuihin kieltämällä hehkulamput. Esimerkiksi Irlannissa hehkulamppujen myynti loppui vuoden 2009 alusta. Vaihdon on määrä vähentää hiilidioksidipäästöjä 700 000 tonnilla ja säästää 185 miljoonaa euroa kotitalouksien sähkölaskussa joka vuosi.[15]
EU-direktiivi poistaa perinteiset hehkulamput kaupoista EU:n alueella vaiheittain vuodesta 2009 alkaen.
Hehkulamput kieltävä laki on säädetty myös Australiassa[16], Britanniassa (2011), Kaliforniassa (2012) ja Ontariossa Kanadassa[17] (2012).
Kun lukee ihmisten tietoa, Satu Hassi on tähän asti syyllisin sataprosenttisiin sikiövaurioihin ja ihmisten dementiaan.
Ostin SK eilen. Sinä oli tilasto edellisen viikon luetuimmasta jutusta. Se oli energiasäästölamppujen elohopeasta, jos oikein ymmärsin. sama asia. Mksi eivät päivälehdet kirjoita. Tai eläintensuojelijat, raskaana olet naisasialiikkeen ihmiset. Kysyn vain
Selvä juttu, että yksi maailman vaarallisimmista myrkyistä leviää joka kotiin.
"Miksi eivät päivälehdet kirjoita?"
Päivälehdet ei kirjoita monestakaan tärkeästä asiasta, onko se sitten kannanotto, välinpitämättömyyttä, puolueellisuutta vai tutkivan journalismin puute nykyaikana, emme tiedä.
Metyylielohopean on todettu aiheuttavan homoseksuaalista käyttäytymistä ainakin iibislinnuilla.
Erittäin tärkeä avaus.
Energialampuista saatava elohopea on osa suurempaa kokonaisuutta, jossa ihmisiä altistetaan tuolle hermomyrkylle. Osa HOLOKAUSTIA.
Rokotteissa käytetään säilöntäaineena tiomersaalia, jossa on erittäin myrkyllistä etyylielohopeaa. Rokotteiden valmistaminen turvallisemmin olisi varsin helppoa eikä elohopealla ole rokotusten tehtävän kannalta yhtikäs mitään tehtävää. Ihmiset vain halutaan altistaa elohopealle. Syövät ja muut sairaudet lisääntyvät tappavaa vauhtia.
Myös hammashoidoissa käytetään usein elohopeaa. Amalgaamipaikat aiheuttavat suuren terveysriskin ja hampaat olisi paikattavissa paljon turvallisemmin. Ihmiset vain halutaan altistaa elohopealle. Syövät ja muut sairaudet lisääntyvät.
Jo pelkästään elohopeateollisuuskin sairastuttaa. Samalla yhä enemmän ja enemmän elohopeaa päätyy ympäristöön. Siitä kärsii koko luonto. Ihmiset altistuvat elohopealle yhä tiuhempaan ja syöpämäärät kasvavat samassa tahdissa.
Sitä paitsi elohopea aiheuttaa homoutta. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120212798349_ul.shtml