Marraskuun lopulla sattunutta Tampereen Voiman talon paloa epäiltiin rikokseksi alusta alkaen.
Epäilystä kuitenkin kerrottiin julkisesti vasta tapahtumapäivän iltana 22. marraskuuta.
Törkeässä tuhotyössä kuoli kolme ihmistä. Palo sai alkunsa pitseriasta, jonka omistaja on yksi epäillyistä.
Aamulehti haastatteli pitserian omistajaa puhelimitse tapahtumapäivän aamuna kello 10.30. Myöhemmin miehen puhelin vaikeni, kun poliisi otti hänet kiinni. Tapauksen tutkinnanjohtaja Hannu Kallioniemi ei ole
missään vaiheessa tarkentanut, mihin aikaan pitserian omistaja päätyi poliisin huostaan.
Valehteliko poliisi tahallaan vai oliko poliisi vain tyhmä?
Onnettomuustutkintakeskuksen tutkija Kai Valonen kertoo, että vahvistus tuhotyöepäilystä tuli poliisilta tapahtumapäivänä jo kello 15:n aikaan. Kyseisen iltapäivän aikana poliisi ehti kuitenkin antaa julkisesti
täysin toisenlaisen lausunnon. Sen mukaan tahallista sytytystä ei pidetty todennäköisenä. Poliisi lähetti vasta illalla kello 18.32 uuden tiedotteen, jossa tutkinnan suunta oli muuttunut. Tapausta tutkittiin sittenkin
rikoksena. Todellisuudessa esimerkiksi onnettomuustutkintakeskuksen tutkijaryhmä epäili paloa tahallaan sytytetyksi tapahtumapäivän aamusta alkaen.
– Meidän puoleltamme oli ihan alusta saakka vahva epäily rikoksesta, sanoo onnettomuustutkintakeskuksen
johtaja.
Hänen mukaansa iltapäivällä oli täysin selvää, että tulipalo ei syttynyt sattumalta.
Poliisi kuitenkin piti epäilyt omana tietonaan iltaan saakka ja puhui muun muassa ”tapahtumien kulun selvittämisestä.” Tutkinnassa selvisi myöhemmin, että tulipalo sytytettiin pitserian sisäpuolelta. Polttonestettä oli levitelty eri puolille pitseriaa ennen räjähdysmäisesti edenneen tulipalon sytyttämistä.
Epäilystä kuitenkin kerrottiin julkisesti vasta tapahtumapäivän iltana 22. marraskuuta.
Törkeässä tuhotyössä kuoli kolme ihmistä. Palo sai alkunsa pitseriasta, jonka omistaja on yksi epäillyistä.
Aamulehti haastatteli pitserian omistajaa puhelimitse tapahtumapäivän aamuna kello 10.30. Myöhemmin miehen puhelin vaikeni, kun poliisi otti hänet kiinni. Tapauksen tutkinnanjohtaja Hannu Kallioniemi ei ole
missään vaiheessa tarkentanut, mihin aikaan pitserian omistaja päätyi poliisin huostaan.
Valehteliko poliisi tahallaan vai oliko poliisi vain tyhmä?
Onnettomuustutkintakeskuksen tutkija Kai Valonen kertoo, että vahvistus tuhotyöepäilystä tuli poliisilta tapahtumapäivänä jo kello 15:n aikaan. Kyseisen iltapäivän aikana poliisi ehti kuitenkin antaa julkisesti
täysin toisenlaisen lausunnon. Sen mukaan tahallista sytytystä ei pidetty todennäköisenä. Poliisi lähetti vasta illalla kello 18.32 uuden tiedotteen, jossa tutkinnan suunta oli muuttunut. Tapausta tutkittiin sittenkin
rikoksena. Todellisuudessa esimerkiksi onnettomuustutkintakeskuksen tutkijaryhmä epäili paloa tahallaan sytytetyksi tapahtumapäivän aamusta alkaen.
– Meidän puoleltamme oli ihan alusta saakka vahva epäily rikoksesta, sanoo onnettomuustutkintakeskuksen
johtaja.
Hänen mukaansa iltapäivällä oli täysin selvää, että tulipalo ei syttynyt sattumalta.
Poliisi kuitenkin piti epäilyt omana tietonaan iltaan saakka ja puhui muun muassa ”tapahtumien kulun selvittämisestä.” Tutkinnassa selvisi myöhemmin, että tulipalo sytytettiin pitserian sisäpuolelta. Polttonestettä oli levitelty eri puolille pitseriaa ennen räjähdysmäisesti edenneen tulipalon sytyttämistä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä ihmeellistä tuossa on? Tutkinnallisista syistä medialta voidaan hyvin pimittää tietoa tai jopa antaa väärää tietoa.
rikostutkijat toimivat. Miksi pelästyttää epäiltyjä pakosalle? Tottakai tutkijat valehtelivat lehdistölle ja mitä sitten??? ;-)
Mediaa saa mielestäni hieman kusettaakin, koska sillä, vallankin iltapäivälehdillä on tapana itse "suolata" juttunsa aivan hatusta vetämillä perättömillä asioilla.
onhan Karvakätöset kopissa ja pysyy
"Aamulehti ei tavoittanut poliisin tutkinnanjohtajaa Hannu Kallioniemeä kommentoimaan poliisitutkinnan tilannetta."
Herää kysymys mistä muusta poliisi meille valehtelee?
Onko todellakin toivottavaa että Poliisi aivan laillisesti saa valehdella kansalaisille?
Kysymys onkin siitä onko totuuden tietäminen sillä hetkellä kansalaisten kannalta jotenkin oleellista. Jos ei ole ja pimittämisellä saadaan tutkimuksia edistettyä, kaikki hyötyvät asiasta... paitsi tietysti ne, joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ja siitä johtuen käytäntö on täysin perusteltu ja oikeutettu.
Mitä ihmettä muuten olisit tehnyt aikanaan tuolla oikealla tiedolla?
Ny rillataan !