Naturismi ja lapset

natu-isä.

Jatkavatko teillä lapset naturismi-elämäntapaa tullessaan murrosikään? Meillä pojat (14v ja 12v) eivät enää suostu olemaan kotona alasti. Ensin lopetti vanhempi ja nyt myös nuorempi. Ovat tottuneet koko ikänsä olemaan alasti ja nyt lopettivat kuin seinään. Eivät suostu riisuutumaan, vaikka me vanhemmat kuljeskelemme edelleen alasti kotona. Sentään nukkuvat vielä nakuina, mutta muuten alastomuus ei enää kuulu heidän elämäänsä. Miten tässä pitäisi edetä? Olemme varanneet matkan naturisti-leirintäalueelle ensi kesäksi ja nyt pelkään, että pojat eivät halua tulla mukaan tai ainakaan riisua vaatteita.

14

4621

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tosi on.

      kuulu lähinnä lapsipsykiatrian osastolle.

      • kuva kuvasta

        Minä ajattelisin, että murrosikäisenä nuori kokee alastomana kehonsa ulkoisen ja toiminnallisen muutoksen kiusalliseksi. Ollaan epävarmoja esim. itseensä kohdistuvasta ajattelusta. Voi kestää monta vuotta ennen kun nuori tuntee itsensä varmaksi ja "kokonaiseksi." On myös "suojaton" ja pelokas olo, joka myös toimii suojana nuoren mahdollisesti kohtaamaa hyväksikäyttöä vastaan.
        Oikeastaan ihminen joutuu ensikerran tottumaan alastomuuteen vasta kehityttyään aikuiseksi. Lapselle alastomuus on luonnollista jo syntymästä, jos ei sitä aikuiset toiminnallaan toiseksi muuta.


      • Tosi on.
        kuva kuvasta kirjoitti:

        Minä ajattelisin, että murrosikäisenä nuori kokee alastomana kehonsa ulkoisen ja toiminnallisen muutoksen kiusalliseksi. Ollaan epävarmoja esim. itseensä kohdistuvasta ajattelusta. Voi kestää monta vuotta ennen kun nuori tuntee itsensä varmaksi ja "kokonaiseksi." On myös "suojaton" ja pelokas olo, joka myös toimii suojana nuoren mahdollisesti kohtaamaa hyväksikäyttöä vastaan.
        Oikeastaan ihminen joutuu ensikerran tottumaan alastomuuteen vasta kehityttyään aikuiseksi. Lapselle alastomuus on luonnollista jo syntymästä, jos ei sitä aikuiset toiminnallaan toiseksi muuta.

        Jos itse vahvistat neuvoni viimeistä piistoa myöten. Siis missä vuoto?


      • kuva kuvasta
        Tosi on. kirjoitti:

        Jos itse vahvistat neuvoni viimeistä piistoa myöten. Siis missä vuoto?

        Nyt nähtynä lakkasi vuotamasta. Pysytään vain ajattelun osastolla.


    • Ottakaa vaan lapset mukaan, sillä tuon ikäisiä lapsia ei saa jättää ilman huoltajaa kotiinkaan.
      Todennäköisesti he yrittävät ensin olla uikkareissa, mutta kun ympärillä on ainoastaan naturisteja, niin sosiaalinen paine pistää heidät luopumaan uikkareistaan. Etenkin, kun tuolla he tuskin törmäävät tuuttuihin, jotka paljastaisivat heidät koulukavereille.
      Noin kävi ainakin meidän nuorillemme. Kotimaaassa he eivät vieläkään halua nauttia ilmakylvyistä, mutta ulkomailla kylläkin.

      Voittehan te toki jättää heidät kotiin jonkun aikuisen hoiviin, mutta yksin heitteille ei lapsia saa jättää.

      • ristiriita.

        eihän ei natupaikoillakaan olla alasti alaikästen kanssa. ja natupaikoissa vielä kuvataan.


      • Mummi huolestuu
        ristiriita. kirjoitti:

        eihän ei natupaikoillakaan olla alasti alaikästen kanssa. ja natupaikoissa vielä kuvataan.

        http://www.naturistiliitto.fi/keskustelu3/viewtopic.php?f=5&t=251&start=60

        Yrjön kirjoitus : joo porukkaa oli mukavasti, Ja mikä PARASTA tuota jälkikasvuakin oli mukana kiitettävästi....... Aloin miettimään miten se on naturistiuintien parasta antia jos lapsia on mukana ? kertokaa viisaammat.


      • ristiriita. kirjoitti:

        eihän ei natupaikoillakaan olla alasti alaikästen kanssa. ja natupaikoissa vielä kuvataan.

        Naturisteilla lapset ovat mukana aivan samalla tavalla ja samoin säännöin kuin vaatetuillakin.

        Kuvaaminen ei liene ongelma jos otettuja kuvia käytetään oikein, eli perhealbumissa ainoastaan oman väen nähtävänä.

        Jos ollaan ravintolassa (karnevaalit), niin lapset eivät voi luonnolisestikaan mukana, kun ei vaatetettujenkaan alkohilin anniskelutiloissa saa lapset olla mukana.


      • kuva kuvasta
        natukuvaaja kirjoitti:

        Naturisteilla lapset ovat mukana aivan samalla tavalla ja samoin säännöin kuin vaatetuillakin.

        Kuvaaminen ei liene ongelma jos otettuja kuvia käytetään oikein, eli perhealbumissa ainoastaan oman väen nähtävänä.

        Jos ollaan ravintolassa (karnevaalit), niin lapset eivät voi luonnolisestikaan mukana, kun ei vaatetettujenkaan alkohilin anniskelutiloissa saa lapset olla mukana.

        Sinun kannattaa ottaa selvää asioista ennen päteämisyritystäsi.

        Vinkkinä kerrottakoon sinulle lapset saavat aivan vapaasti olla vanhempien seurassa yyterinkylpylähotellin ravintoloissa tiettyyn aikaan asti.

        Jos ja kun tietämyksesi ravintola säännöistä on tuotaluokkaa saanen epäillä sinun tietämystäsi kuvausasioistakaan.


    • outoa julkisuutta?

      Luonnonmukaiset ry.n nettisivuilta löydät naturistien valokuvia ja on siellä ainakin olut lastenkin kuvia.

    • Anonyymi

      kyllä ne pojat riisuu vaatteet jos on kuuma kesä

    • Anonyymi

      eiköhän ne pojat riisu vaatteet jos on muitakin lapsia alasti

      • Anonyymi

        Juuri näin ... jos paikalla on muita lapsia, ei alastomuus ole lapselle mikään ongelma. Monet lapset saunovat serkkujensa ja muiden lähisukulaislasten kanssa, vaikkeivat nudisteja olisikaan. On ikävää, että täällä jotkut henkisesti sairaat vihjailevat lasten alastomuudessa olevan jotakin hävettävää tai epänormaalia.


    • Anonyymi

      Halu olla alasti muiden seurassa ei periydy. Koittakaa ymmärtää, että lapsillakin on omatahto, ei sitä vanhemmat määrää. Samoin on puoluekannassa, antakaa lasten olla mitä puoluekantaa tahansa.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      275
      17660
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      192
      12552
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      73
      6252
    4. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      40
      5273
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      85
      5094
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      59
      4213
    7. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      70
      4036
    8. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      60
      3810
    9. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      105
      3732
    10. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      146
      3199
    Aihe