Miksi suomalaiset ovat aina niin negatiivisia?

Tämäkin palsta on täynnä niin paljon vihaa ja erilaisia negaatioita ja vielä jonkun automerkin takia...haloo! Miksi emme voisi ajatella positiivisesti kun saamme asua itsenäisessä hyvinvointivaltiossa jossa ruokaa riittää ja suosituin auto on Toyota, suosituin kännykkä Nokia ja suosituin koirarotu iki-ihana Labradorinnoutaja?
15443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mulle on ihan sama, mitkä piskit ovat suosittuja, kun on meitäkin, jotka emme tykkää minkäänlaisista kuolaavista ja räksyttävistä piskeistä, olkoon miten iki-ihana tahansa!

Äänestä

Että jotkut eivät halua ostaa sitä suosituinta autoa, vaan ostavat mielummin marginaalimerkin, Samsungin puhelimen, ja hankkivat kotiinsa vielä pari maatiaiskissaa.

Äänestä

Me osaammekin valita aina parhaat tuotteet ja asiat jotka tekevät elämämme mukavaksi ja onnelliseksi.

Äänestä

tojoteron pitäis ehdottomasti valita esim samsungin puhelin ja kiinanpalatsikoira niin olisi kaikki kivasti kaukaasialaista huippulaatua.

Äänestä
  • Pihalla c5 farkku 2.2.hdi 16.ei siis tojoa,samsungin puhelimia 3kpl ei siis nokiaa joita on melkein kaikilla.sitten koira onkin harvinaisempi kaukaasialaisen sisar rotu keskiaasianpaimenkoira rekisteröity 500kpl suomessa.

    Tojo ei herätä mitään reaktiota liikenteessä ilmeetön auto.

    Äänestä

MOLLATA CITROENIÄ

Äänestä

Kun oma auto ei oikein tyydytä niin tullaan tänne moittimaan Citroeniä joukolla ja halutaan kiusata Citroenin omistajia lapsellisilla keinoilla ja sillä yritetään sitten korjata tuota omaa mieliharmia.
No eihän tuollaiset asiat meitä hetkauta, ainakin omalla kohdallani on näin kun tämä nykyinen autoni joka on Citroen C5 on palvellut minua erittäin hyvin, paremmin kuin mikään muu aiemmin omistamani muun merkkinen auto. Se, että tämä Citroenini on toiminut niin moitteettomasti on tietenkin yleisen kehityksen tulosta mutta ei se himmennä sitä tosiasiaa, että Citroen on laadussa autojen eliittiä. Pidän mukavasta autosta ja toimintavarmuus on minulle myös mukavuustekijä.

Äänestä
  • Ajattelevainen mies veit sanat suustani.

    Todella mukava auto,en olisi kuuna päivänä uskonut että c5 dieselinä on noin hyvä.

    Kattelin ensin bensa citroenia ja kävin koe ajolla vastaavasti näitä merkkejä mersua ja bmw:tä.

    Mersuja on ollut useita mutta halusin vielä vertailla bmw 530 diesel hiukan vanhempaa mallia oleva mutta helvetin kallis,niin ne ajoominaisuudet olikin pettymys,pikitiellä meni kivasti mutta soratiellä koko kuvio muutui kauheaksi.

    Myyjä oli kalpea kun mainitsin että voi hyvänen aika ei tätä voi verrata c5 seen,ja kuinka pieni se on farkkuna,ei meidän koira sovi edes istumaan tavaratilasssa.

    Sama kaava toistui mersunkohdalla e sarja on pieni tavaratiloiltaan liian matala.

    Kunnes tein päätöksen harkitsin asiaa huolella vuodenpäivät ja tyytyväinen olen rahaa on kiini aivan murto osa verrattuna noihin edellämainittuihin.

    Ostin c5 farkun hdi 2.2 16. olen onnelinen mm:aikaisemmin kun mersulla vaikka olisi vanhakin ajeli niin kateellisia oli.

    Ensimmäisen kerran kun ajoin pihaan niin naapurin rouva tuli kiirrellä pihaan ja sanoi hieno auto ei katkeraa sävyä niin mersujen kanssa on ollut,hän sanoi lainaa hänelle autoa joskus koska hän tietää kuinka hyvä tuo auto on ajaa on ajanut joskus.

    Heilläkin on ranskalainen renault laguna,tuli puheeksi että meinasin vielä ostaa mersun mutta rouva sanoi että onneksi et, heillä oli mb ajoivat 150000km asti ja luopuivat ruoste ongelmien takia.

    Sitten hänen veljensä joka asuu kauenpana ajelee tojolla nykyisin, mainitsi olleen 12kpl citröenia rättisitikasta lähtien.

    viimme syksynä ekoilla pakkasilla tojo oli tehnyt tenän, ärräpäitä oli kuulemma päässyt ja lavetin kyytin pääsi.

    Vielä mainitsen isäni joka ajeli vielä viimme keväänä japanin nissanilla,osti myös citroenin xsaran maksoi kyllä reippaasti mutta sai yksilön.

    auto 1.8 koneella -97 kilometrit 50000tkm auto on kuin uusi.Ukkeli on todella tyytyväinen ei varmaan koskaan vaihda merkkiä enään onhan hän ikämieskin 75v mutta enakko asenteet merkkiä kohden muuttuivat täysin.

    Äänestä

  • C5 hdi 2.2 16. kirjoitti:

    Ajattelevainen mies veit sanat suustani.

    Todella mukava auto,en olisi kuuna päivänä uskonut että c5 dieselinä on noin hyvä.

    Kattelin ensin bensa citroenia ja kävin koe ajolla vastaavasti näitä merkkejä mersua ja bmw:tä.

    Mersuja on ollut useita mutta halusin vielä vertailla bmw 530 diesel hiukan vanhempaa mallia oleva mutta helvetin kallis,niin ne ajoominaisuudet olikin pettymys,pikitiellä meni kivasti mutta soratiellä koko kuvio muutui kauheaksi.

    Myyjä oli kalpea kun mainitsin että voi hyvänen aika ei tätä voi verrata c5 seen,ja kuinka pieni se on farkkuna,ei meidän koira sovi edes istumaan tavaratilasssa.

    Sama kaava toistui mersunkohdalla e sarja on pieni tavaratiloiltaan liian matala.

    Kunnes tein päätöksen harkitsin asiaa huolella vuodenpäivät ja tyytyväinen olen rahaa on kiini aivan murto osa verrattuna noihin edellämainittuihin.

    Ostin c5 farkun hdi 2.2 16. olen onnelinen mm:aikaisemmin kun mersulla vaikka olisi vanhakin ajeli niin kateellisia oli.

    Ensimmäisen kerran kun ajoin pihaan niin naapurin rouva tuli kiirrellä pihaan ja sanoi hieno auto ei katkeraa sävyä niin mersujen kanssa on ollut,hän sanoi lainaa hänelle autoa joskus koska hän tietää kuinka hyvä tuo auto on ajaa on ajanut joskus.

    Heilläkin on ranskalainen renault laguna,tuli puheeksi että meinasin vielä ostaa mersun mutta rouva sanoi että onneksi et, heillä oli mb ajoivat 150000km asti ja luopuivat ruoste ongelmien takia.

    Sitten hänen veljensä joka asuu kauenpana ajelee tojolla nykyisin, mainitsi olleen 12kpl citröenia rättisitikasta lähtien.

    viimme syksynä ekoilla pakkasilla tojo oli tehnyt tenän, ärräpäitä oli kuulemma päässyt ja lavetin kyytin pääsi.

    Vielä mainitsen isäni joka ajeli vielä viimme keväänä japanin nissanilla,osti myös citroenin xsaran maksoi kyllä reippaasti mutta sai yksilön.

    auto 1.8 koneella -97 kilometrit 50000tkm auto on kuin uusi.Ukkeli on todella tyytyväinen ei varmaan koskaan vaihda merkkiä enään onhan hän ikämieskin 75v mutta enakko asenteet merkkiä kohden muuttuivat täysin.

    Ei hetkauta vaikka 1/2 leikillisesti mollataan sitikkaa (vimasuoja yms) mutta 2-3 kirjoittajaa (aikuista) tämä
    tuntuu olevan elämää suurempi kysymys

    Äänestä

  • C4 kirjoitti:

    Ei hetkauta vaikka 1/2 leikillisesti mollataan sitikkaa (vimasuoja yms) mutta 2-3 kirjoittajaa (aikuista) tämä
    tuntuu olevan elämää suurempi kysymys

    hetkeksi noille mollajille. Eihän sitä edes kehtaa mennä mollaamaan huonoja autoja vaan sellaisia jotka kokee paremmaksi kuin oma auto sehän on sitten kateutta parhaimillaan.

    Äänestä

  • tekee hyvää kirjoitti:

    hetkeksi noille mollajille. Eihän sitä edes kehtaa mennä mollaamaan huonoja autoja vaan sellaisia jotka kokee paremmaksi kuin oma auto sehän on sitten kateutta parhaimillaan.

    japanilaisia automerkkejä on useita (Nissan, Honda, Suzuki, Mazda,,,,), niin vain ja ainoastaan Toyotan omistajat kehuvat täällä omiaan. Eli japanilaisista vain Toyotaa kehutaan.

    Miksi vain Toyotan omistajat tuntevat tarvetta tällaiseen?

    Joku tosin kohta väittää, että mistä tiedän kirjoittajalla olevan Toyotan?

    Tuskin kukaan kehukirjoituksiinsa kuitenkaan vaihtaa oman merkkinsä tilalle Toyotaa? Siinä ei olisi mitään järkeä!

    Äänestä

Aika voimakas ilmaus kun puhutaan tavaroista, mutta kyllä minulla tuo tunnetila on lähellä, kun ranskalaisista autoista puhutaan. Olen sortununut pitkän elämäni aikana kolmesti peugeotiin ja kerran citroeniin. Se kiukku tulee siitä, että ne eivät ole toimineet, kuten uuhdehkoilta/uusilta autoilta voisi olettaa. Varsinkin talvella vikoja on piisannut. Minun elämääni ei sovi auto, joka ei vie minua paikkaan, jossa pitäisi olla tiettynä kellonaikana, tai että joudun vuokraamaan auton kun oma on korjaamolla. Kiukkua kasvatta lisäksi se, että ranskalaiset autot pudottavat arvoaan nopeasti. Ranskalaisissa autoissa on suunnitteluvikoja, joiden johdosta tuntuu kummalle, että niitä olisi ylipäätään testattu kylmissä ja lumisissa olosuhteissa. Ehkä kiukku tulee siitä, että kun ovat usein kauniita ja hyvin varusteltuja, niin olen tosiaan sortunut niihin neljästi. Ja sitten olen katununut heikkoutani jälkeenpäin. Ja kun joku siiten alkaa nimitellä minua kirjoitukseni vuoksi, niin kyllä, ajan nykyisin Avensiksella. Enkä enää osta ranskalaista autoa, varsinkin kun näköjään japanilaiset ovat menneet mukavuudessakin jo ranskalaisten ohi. Negatiivisiin tunteisiin voi myös vaikuttaa yleinen ranskalainen ylimielisyys koskien kultturia, kieltä ja teknistä osaamista.

Äänestä
  • ja sinille varmasti hyvin tosi. Itsellä kokemusten kautta muodostuneet mielipiteet ovat varsin erilaiset. Sopiiko sinulle sellainen järjestely, että me molemmat voimme olla oikeassa? Omien kokemustemme perusteella.
    Itse olen Citikalla päässyt aina perille.Ja mukavasti vielä.

    Ranskalaisten ylimielisyydestä paljon puhutaan. Ilmeisesti olet omakohtaisesti sen joutunut kokemaan?
    Itse en ole joutunut.
    Autooni asia ei kuitenkaan vaikuta millään lailla.

    Äänestä

  • ja saa sinut tulemaan tänne ja ruikuttamaan.

    Äänestä

  • janottaa kirjoitti:

    ja saa sinut tulemaan tänne ja ruikuttamaan.

    jokas vaivojaan valittaa, hän on vaivojensa orja. Näin on ollut ja näin on oleva.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


labbistytsy kirjoitti:

Tämäkin palsta on täynnä niin paljon vihaa ja erilaisia negaatioita ja vielä jonkun automerkin takia...haloo! Miksi emme voisi ajatella positiivisesti kun saamme asua itsenäisessä hyvinvointivaltiossa jossa ruokaa riittää ja suosituin auto on Toyota, suosituin kännykkä Nokia ja suosituin koirarotu iki-ihana Labradorinnoutaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu