Kummallinen U-käännös

Reitti on Vantaan Kaivokselasta Helsingin Neljännelle linjalle. Katson reittä Eniron reittioppaasta. Reittiopas neuvoo muuten hyvän reitin mutta kehottaa tekemään oudon U-käännöksen lähellä oopperataloa hyvin kummallisessa paikassa. Katso kopterikuvaa jossa reitti on sinisellä viivalla:
http://personal.inet.fi/koti/kx/kumma_u.png

Katso myös U-käännöksen paikkaa vieressä olevan sivukadulta katsottuna: (Katunäkymä):
http://personal.inet.fi/koti/kx/risteys.png

Onko tuo käännös muka laillinen?
8359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eikös siinä näy valkoinen sulkuviiva? Eipä sitä ylittää saa.

Parempi koukata aiemmin oikealle ja tulla sitten manskun yli.

Äänestä
  • Niin minunkin mielestä. Eli tässä taas on yksi esimerkki että reittioppaisiin tai navigaattoreihin ei pidä luottaa sokeasti. Aloitusrepliikin kysymys oli lähinnä retorinen, vaikka sen perässä olikin kysymysmerkki

    Äänestä

  • Juuri näin tein viimeksi. Ainakaan lumen alta ei Runebergin kadulla näkynyt sulkuviivoja, mutta onhan se U-käännös aina jotenkin tönkkö ratkaisu. Oikea ratkaisu olisi käyttää Reijolankatu-Urheilukatu reittiä tai sitten kiertää vauhtitien kautta, mutta nämä ei varmaan tule ulkopaikkakuntalaisille ensimmäisenä mieleen.

    Äänestä

  • tekniikkalaji. kirjoitti:

    Juuri näin tein viimeksi. Ainakaan lumen alta ei Runebergin kadulla näkynyt sulkuviivoja, mutta onhan se U-käännös aina jotenkin tönkkö ratkaisu. Oikea ratkaisu olisi käyttää Reijolankatu-Urheilukatu reittiä tai sitten kiertää vauhtitien kautta, mutta nämä ei varmaan tule ulkopaikkakuntalaisille ensimmäisenä mieleen.

    Kun ajoin eilen todellisuudessa tuon reitin (Kaivoksela-Kallio), niin käytin navigaattoria. Se neuvoi ajamaan Pasilan kautta. Ihan hyvä reitti sekin, joskin ilman U-käännöstä.

    Äänestä

Säästääksesi 400 metriä joudut kääntymään kolmesti, kun vieressä menee suora tie johon käännytään vain kerran.
Niitäkun vähän aikaa tarkemmin tutkii ja muuttelee reittiäkin välillä tai lisää välietappeja, saattaa joutua tekemään uukkarin vaikka keskellä moottoritietä.

Äänestä
  • Jos en ihan väärin muista, niin Mannerheimintieltä ei saanut kääntyä Helsinginkadulle kun tullaan etelään päin.

    Aloitusrepliikin kysymys oli lähinnä retorinen, vaikka sen perässä olikin kysymysmerkki. Eli kyseessä oli enemmänkin kritiikki nykyisiä huonosti toimivia ohjelmia vastaan.

    Äänestä

  • U-kääntelijä kirjoitti:

    Jos en ihan väärin muista, niin Mannerheimintieltä ei saanut kääntyä Helsinginkadulle kun tullaan etelään päin.

    Aloitusrepliikin kysymys oli lähinnä retorinen, vaikka sen perässä olikin kysymysmerkki. Eli kyseessä oli enemmänkin kritiikki nykyisiä huonosti toimivia ohjelmia vastaan.

    Minä olen ainakin monta kertaa juuri tuossa kohtaa, lyhentänyt ajomatkaani töihin, kääntymällä vasemmalle. Autossa on ratti, ei se estä kääntymästä vasemmalle, sen kun kääntyy vaan. Vaatii vähän pelisilmää ja reaktioita, mutta onnistuu kun on rattimies asialla. Kyllähän siinä joku vastaantulija saattaa vähän ihmetellä, ja perässä tulijakin hiillostua, mutta mies ajaa siitä, mistä miehen pitää ajaa. Rahalla saa ja autolla pääsee. Minä en jaksa ruveta selvittämään viherpiipertäjien hankaloittamia ajoreittejä, menen sieltä mistä lyhin, enkä todellakaan piittaa mistään kielloista mitään, ajan välillä jopa yksisuuntaisia vastakarvaan, jos se lyhentää ajomatkaa. Olen myös vienyt tuttuni helsingin päärautatieasemalle, ihan laiturille saakka, autolla, kun sinne pääsee ihan rattia kääntämällä. Luulivat varmaan joksikin kuriiriksi, mitä väliä. Miksi etsiä joku maksullinen pysäköintipaikka, johon pitää jonottaa, kun voi ajaa suoraan päätepisteen välittömään läheisyyteen. Anteeksi maalaisuuteni, mutta olen aina tottunut toimimaan näin, en voi mitenkään muuttaa toimintatapojani vain sen takia, että satun nykyään asumaan kaupunkissa. Olen aina tottunut siihen, että auton voi "töräyttää" mihin vaan, kaupan pääovien eteen, pankin eteen, juna-aseman eteen, tms. Näin se on vaan.

    Äänestä

  • utko kirjoitti:

    Minä olen ainakin monta kertaa juuri tuossa kohtaa, lyhentänyt ajomatkaani töihin, kääntymällä vasemmalle. Autossa on ratti, ei se estä kääntymästä vasemmalle, sen kun kääntyy vaan. Vaatii vähän pelisilmää ja reaktioita, mutta onnistuu kun on rattimies asialla. Kyllähän siinä joku vastaantulija saattaa vähän ihmetellä, ja perässä tulijakin hiillostua, mutta mies ajaa siitä, mistä miehen pitää ajaa. Rahalla saa ja autolla pääsee. Minä en jaksa ruveta selvittämään viherpiipertäjien hankaloittamia ajoreittejä, menen sieltä mistä lyhin, enkä todellakaan piittaa mistään kielloista mitään, ajan välillä jopa yksisuuntaisia vastakarvaan, jos se lyhentää ajomatkaa. Olen myös vienyt tuttuni helsingin päärautatieasemalle, ihan laiturille saakka, autolla, kun sinne pääsee ihan rattia kääntämällä. Luulivat varmaan joksikin kuriiriksi, mitä väliä. Miksi etsiä joku maksullinen pysäköintipaikka, johon pitää jonottaa, kun voi ajaa suoraan päätepisteen välittömään läheisyyteen. Anteeksi maalaisuuteni, mutta olen aina tottunut toimimaan näin, en voi mitenkään muuttaa toimintatapojani vain sen takia, että satun nykyään asumaan kaupunkissa. Olen aina tottunut siihen, että auton voi "töräyttää" mihin vaan, kaupan pääovien eteen, pankin eteen, juna-aseman eteen, tms. Näin se on vaan.

    Niinpä niin, niinhän se tuppaa menemään että 20 kaupunkilaist kerkee odottaan kun yks kiireinen maalainen sompailee. Hieno mies. Meitä on moneen junaan, ja joku pääsee jopa asemalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


U-kääntelijä kirjoitti:

Reitti on Vantaan Kaivokselasta Helsingin Neljännelle linjalle. Katson reittä Eniron reittioppaasta. Reittiopas neuvoo muuten hyvän reitin mutta kehottaa tekemään oudon U-käännöksen lähellä oopperataloa hyvin kummallisessa paikassa. Katso kopterikuvaa jossa reitti on sinisellä viivalla:
http://personal.inet.fi/koti/kx/kumma_u.png

Katso myös U-käännöksen paikkaa vieressä olevan sivukadulta katsottuna: (Katunäkymä):
http://personal.inet.fi/koti/kx/risteys.png

Onko tuo käännös muka laillinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu