95E10 Bluffi?

Eli nyt, kun ko. bensiini on tullut markkinoille, niin on ilmennyt seuraavia asioita:

-95e10 ei ole 95e10, vaan jotakin E5:n ja E10:n väliltä

-seoksesta ei saa selvyyttä edes pyytämällä

-ihmiset on osin varmistettu ajamaan kalliimmalla bensalla (98E5), vaikka pumpussa oleva 95E10 voisikin soveltua kuluttajan autoon (koska 95E10 merkinnöillä varustettu bensa ei kaikkii autoihin käy, alempipitoiset bensat käyvät yleisemmin kaikkiin autoihin)

-Virosta kuului, että ko. bensalaatu olisi perustettu suojaamaan Suomen sisämarkkinoita. Mauri Pekkarinen kuittasia asian huhupuheena. Ei savua ilman tulta? Eli jonkun/joidenkin optiot olivat ilmeisesti vaarassa ?(laillistettu ryöstö meneillään?)

Henkilökohtaisella tasolla seuraavat huomiot:

-auto käynnistyy huonommin

-kiihtyvyys suurilla nopeuksilla huonompaa kuin aiemmin

-pientä nykimistä alkoi ilmetä tasakaasuajossa
2147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos tehdään LITRA polttoainetta, niin sen valmistus ILMAN veroa ja katetta ei ole montaa pennin hyrrää. Silti pumpulla aineen hintaan on ilmestynyt monin kerron ovempi HINTA, josta se MYYJÄ ei saa ees leivänpäälistä. VEROA menee sitten SUURIN OSA ja tuottaja saa toiseks parhaan osan NIINUS verot. Lisäksi AUTOT maksaa VERON takia liikaa. Täydellinen kusetus kansalaisille.

Onneks en omaa autoa, joten saa löpöt maksaa mitä vaan ja olla mitä tahansa litkua. Stadissa autosta on enemmän haittaa, kun sitä ei saa parkkiin ees omalla pihallaan, kun mm. naapurit käyttää "ilmasta" parkkia. Kyltti "kunnallinen pysököinti valvonta" tarkottaa FREE PARKKING mamuille.

Kohta se E10 muuttuu E15 tai E20, mut teitä ei saada kuntoon silti. Ruuhkatkin pitenee ja pahenee. Hesa on autoilu paratiisi. Keskus"kusetus"tunnelikin kusee, kun se muka saastuttaa, kiitos vihreet.

Äänestä

pettää aina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tässäpä tätä kirjoitti:

Eli nyt, kun ko. bensiini on tullut markkinoille, niin on ilmennyt seuraavia asioita:

-95e10 ei ole 95e10, vaan jotakin E5:n ja E10:n väliltä

-seoksesta ei saa selvyyttä edes pyytämällä

-ihmiset on osin varmistettu ajamaan kalliimmalla bensalla (98E5), vaikka pumpussa oleva 95E10 voisikin soveltua kuluttajan autoon (koska 95E10 merkinnöillä varustettu bensa ei kaikkii autoihin käy, alempipitoiset bensat käyvät yleisemmin kaikkiin autoihin)

-Virosta kuului, että ko. bensalaatu olisi perustettu suojaamaan Suomen sisämarkkinoita. Mauri Pekkarinen kuittasia asian huhupuheena. Ei savua ilman tulta? Eli jonkun/joidenkin optiot olivat ilmeisesti vaarassa ?(laillistettu ryöstö meneillään?)

Henkilökohtaisella tasolla seuraavat huomiot:

-auto käynnistyy huonommin

-kiihtyvyys suurilla nopeuksilla huonompaa kuin aiemmin

-pientä nykimistä alkoi ilmetä tasakaasuajossa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu