"Vahvasti katolisessa Belgiassa leviää ihmisten into erota kirkosta. Belgiassa ei tehdä valtakunnallisia tilastoja kirkon jäsenyydestä, mutta eroamisessa auttava järjestö saa jatkuvasti yhä enemmän yhteydenottoja. "
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/myos_belgiassa_erotaan_kirkosta_2273557.html
Kirkko senkun menettää valtaansa, nyt Belgiassa. Humanismi on ainoa oikea 'uskonto'! :p
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/myos_belgiassa_erotaan_kirkosta_2273557.html
Kirkko senkun menettää valtaansa, nyt Belgiassa. Humanismi on ainoa oikea 'uskonto'! :p
Vastaukset 25
Vanhimmat
Perrrkele ne on meitä edellä!
Tällainen on Raamatun ennustama lopun ajan merkki, suuri luopumus kristinuskosta tapahtuu ja kirkot sitä myöten tyhjentyvät. Kristuksen tuomiopäivä on ovella, kääntykää ja uskokaa evankeliumi, joka pelastaa tulevalta vihalta
Jumala on lapsenasteella oleva runkkari, jolla päässä on viha, ei rakkautta.
Iskekää Jumala paskaksi lokilla, niin loppuu kaikki vihat, ja 2000 vuotta vanhaan homo-eepokseen uskomispakko.
Kuulin juuri,että AriZonan uhreina oli lapsiakin. VItun Jeesus, se paskpäinin sianrunkkari EN ENÄÄ halua uskoa moiseen pelkuriin, joka ei hypännyt ITSE luotien eteen.
Niin, ja ampujapahis voi hyvin ,koska itara homo Jeesus ei sitä parantanut ajoissa, saatanan eunukkil!
Nythän sinä yrität taistella sen kristuksesi tuomiopäivän tuloa vastaan, kun julistat että kääntykää ja uskokaa evankeliumi. Eli pyrit vastustamaan sitä luopumusta, joka on lopun ajan merkki...
>>>(Arkkipiispa Andre-Joseph) Leonard sanoi viime viikolla, että eläkkeelle jääneet papit pitäisi säästää pedofiliaoikeudenkäynneiltä, joita hän piti "eräänlaisena kostamisena". Aiemmin Leonard oli kutsunut homoseksualismia luonnon vääristymäksi ja aidsia luonnolliseksi rangaistukseksi moniavioisuuden harjoittajille.
Jos kerran on lopunaika käsillä, niin antaa mennä vaan. Ylöstempaus kehiin.
Taivaaseen pääsee vain ja ainoastaan Ne, jotka Raamatun mukaan:
-ovat ylimielisen varmoja oman uskonsa 110% oikeassaolosta
-nauttivat jo etukäteen Kaikkien muiden helvettiinjoutumisesta
-ovat sarja-ajattelijoita
"Onhan se kieltämättä aika hätkähdyttävää huomata, että Raamattu osasi ilmoittaa tämänkin nykyisen trendin, luopumisen. Jumalan aikataulut etenevät. "
- Ei, vaan sovellat raamatun tekstiä kuten aina teette. Muusta ei ole kyse.
"Onhan se kieltämättä aika hätkähdyttävää huomata, että Raamattu osasi ilmoittaa tämänkin nykyisen trendin, luopumisen."
- - Eli kun ihmiset luopuvat kristinuskosta tai kristinusko menettää kannatustaan, niin tämä vahvistaa Raamatun ilmoituksen. Tosin, jos ihmiset tarttuvat kristinuskoon tai kristinusko kasvattaa suosiotaan, niin tämäkin vahvistaa Raamatun ilmoitusta.
Juhani, jos minä 'ennustan', että minä joko voitan lotossa tai en voita lotossa, niin minä en ole oikeasti ennustanut yhtikäs mitään.
Jumala on homo, jonka aikatalulut eivät pidä.
- Lopettaisi sen runkkaamisen POIKA -kalenterin edessä ja autttaisi uskovaisiaan.
Jumalan runkkauksen takia tälläkin viikolla on uskovaisia menehtynyt.
Pitäisikö Jumala valmistaa pääsiäisruuaksi?
"Ei Raamattu kiellä"...
Ja eihän raamattu kiellä montaa muutakaan asiaa...
Useimmat hmiset jotka valittavat toisen vallankäytöstä haluaisivat vain vallan itselleen.
"Useimmat hmiset jotka valittavat toisen vallankäytöstä haluaisivat vain vallan itselleen. "
- Eli papin raiskaama uhri haluaa valtaa?
goddeloos
Näyttää siltä, että ateisteilta menevät puurot ja vellit sekaisin, kun he puhuvat kirkosta ja kristinuskosta.
Belgiassa, kuten Suomessakin valtiokirkko ja kristinusko ovat kokonaan eri asioita. Jos ihmiset eroavat kirkosta, se ei tarkoita luopumista kristinuskosta. Suomessa monet ovat luopuneet kirkosta juuri siksi, että kirkko on lähes kokonaan luopunut kristinuskosta. He ovat liittyneet sitten useisiin eri vapaisiin suuntiin tai lähetysjärjestöihin.
Monet uskovat suosittelevatkin kirkosta eroamista.
Lopun aikana tapahtuu Raamatun mukaan suuri kahtia jako. Samalla kun tapahtuu luopumista siinä mielessä, että Raamattua ei enää pidetä Jumalan sanana ja kristilliset arvot hylätään, tapahtuu myös suuria herätyksiä, jolloin paljon ihmisiä tulee uskoon. Tämä kahtia jako tapahtuu myös seurakunnissa. Ja tätä aikaa me juuri elämme.
Näjääh, Kristityt tai Islamistit, samaa sakkia molemmat.. Jeesus auttoi jopa Osaman poikia, tuomaan USA:n Kristityille uskonnon armolahjaa 2001 vuonna.
Ev.lut.kirkko, katolinen kirkko, ortodoksinen kirkko ja sinun hellarikirkkosi puhuvat samasta jumalasta. Mausteet vaan on erit.
"Näyttää siltä, että ateisteilta menevät puurot ja vellit sekaisin, kun he puhuvat kirkosta ja kristinuskosta."
- Onko teillä eri jumala?
"Belgiassa, kuten Suomessakin valtiokirkko ja kristinusko ovat kokonaan eri asioita. Jos ihmiset eroavat kirkosta, se ei tarkoita luopumista kristinuskosta"
- Pääosin kyllä
"Suomessa monet ovat luopuneet kirkosta juuri siksi, että kirkko on lähes kokonaan luopunut kristinuskosta. He ovat liittyneet sitten useisiin eri vapaisiin suuntiin tai lähetysjärjestöihin."
- Ei ole
loppu olikin liirumlaarumia... evvk.
usko, uskonto ja kirkko on liki sama asia. Tarkoittaa samaa kuin häät ja hautajaiset. Juuri mitään yliluonnollista ei keskiverto kirkkokansa liitä kirkkoonsa. Johan käyntiastekin on luokkaa pari prosenttia.
Se, miten jokin kreationistiporukka uskoo tai luulee ja kokee, ei todellisuudessa kiinnosta kirkkokansaa ja vielä vähemmän ateisteja. Tuo pieni vähemmistö puuhailkoon mitä haluaa, olkoon sitten lestoja, helluntailaisia tai esim jehovantodistajia. Sivullisille ei noilla hurahtamisentavoilla ole juuri mitään eroa, paitsi maalliset seuraamaukset (uskon ylivalta, absoludismi, pakkoraskaus tms).
Kössönöm
Valtiokirkko ja vapaat suunnat eivät ole sama asia, vaikka puhuvatkin samasta Jumalasta. Vapaissa suunnat ovat uskovien yhteisöä, kun taas valtiokirkko suurelta osin ei ole. Se on ns "kansan kirkko."
Sen jäsenistä vain pieni osa on uskovia. Tästä syystä valtiokirkkoa ei, ainakaan minun näkemykseni mukaan, voi pitää kristiullisenä kirkkona, muuta kuin nimellisesti. Se on pikemminkin luopiokirkko.
Kun on kyse siitä, että uskonnottomien prosenttiosuus väestöstä maailmalla pienenee, (siis minkä tahansa uskonnon kannatus kasvaa) niin Jaakob hehkuttaa innoissaan:
”Jumala on jo luodessaan pannut ihmisen sisimpään todistuksen ja tietoisuuden ollémassaolostaan, niin ettei kukaan rehellinen ihminen voi kieltää Jumalan olemassaoloa.”
Jos taas puhutaan vaikkapa kansanmurhiin innolla osallistuneista Ruandalaispapeista tai ihmisiä elävältä polttamaan yllyttäneistä papeista, tai mistä tahansa uskontoon liittyvästä, josta Jaakob on eri mieltä, niin hän huutaa naama punaisena:
”Ne eivät ole oikeita uskovia! Ne ei ole uudestisyntyneet elävään uskoon!
goddeloos
Jälleen menivät puurot ja vellit sekaisin. Kirkolla on sama Jumala kuin kristinuskolla, mutta kirkko ei anna Jumalan sanalle sitä auktoriteettia, joka sille kristinuskon mukaan kuuluu.
Vaikka kirkosta eronneet uskovat eivät olisikaan liittyneet muihin seurakuntiin, he ovat kuitenkin edelleen uskossa ja kuuluvat hengellisessä mielessä Jumalan seurakuntaan ja ovat taivaskelpoisia.
Taivaaseen pääsyn ehtona ei ole se, että on kirkon jäsen. Esim. aikaisemmin kukaan helluntaiseurakuntalaisista ei kuulunut kirkkoon, koska silloin silloin katsottiin, että uskova ei voi kuulua kirkkoon samaan aikaan kun hän on Helluntaiseurakunnassa. Nykyään kaksoisjäsenyys on kuitenkin sallittu.
O`´ou
Sekoitat käsitteet; Uskoa Jumalan olemassaoloon ja olla uskova.
Ateistien päähän ei näytä mahtuvan se, että vaikka ihminen uskoo Jumalan olemassaoloon, se ei tarkoita, että hän olisi uskossa tai edes kristitty.
Minä muistan, että uskoin jo ainakin 5 vuotiaana, että Jumala on olemassa, mutta uskoon tulin vasta aikuisiällä.
Ateistikin uskoo sisimmässään, että Jumala on olemassa, mutta hän kieltää sen ja juuri siksi häntä kutsutaankin ateistiksi.
Vaikka olisi kuinka paljon "ruandalaispappeja" tai "pedofiilipaapeja" ym. niin ne eivät mitenkään todista sitä, että Jumalaa ei ole olemassa. Päinvastoin ne todistavat, että Raamatussa kerrottu syntiinlankeemus, jonka kautta kaikki pahuus tuli maailmaan, pitää kirjaimellisesti paikkansa.
Olen itsekin ollut ns. uskova. Ymmärrän täysin sen ajattelun, jossa yritetään oma, THE OIKEA usko erottaa uskonnollisuudesta tai kirkosta. Sinun tavallasi ajatellaan myös siinä porukassa, jossa olin.
Kritisoin tässä sinun tuplastandardiasi, kun toisaalla hehkutat uskonnollisuuden kasvua, mutta toisaalla et hyväksy uskoviksi muita, kuin oman lahkosi.
"Ateistikin uskoo sisimmässään, että Jumala on olemassa"
Täyttä sontaa. Sinä et kykene toisten ajatuksista sanomaan mitään. Toiveajattelua ja luulotteluako, vai valehtelua?
Ruandalaipapit tai pedofiilipapit eivät todista yhtään mistään, ei jumalien olemassaolosta puolesta, tai vastaan sen enempää kuin raamatun syntiinlankeemuksestakaan.
"
Jälleen menivät puurot ja vellit sekaisin. Kirkolla on sama Jumala kuin kristinuskolla, mutta kirkko ei anna Jumalan sanalle sitä auktoriteettia, joka sille kristinuskon mukaan kuuluu"
- Eli kirkkoon kuuluva ei voi olla oikea uskova? Sitäkö koitat sanoa? Koska niin ainakin kirjoitat.
"
Vaikka kirkosta eronneet uskovat eivät olisikaan liittyneet muihin seurakuntiin, he ovat kuitenkin edelleen uskossa ja kuuluvat hengellisessä mielessä Jumalan seurakuntaan ja ovat taivaskelpoisia."
- Ei ole
"Taivaaseen pääsyn ehtona ei ole se, että on kirkon jäsen"
- Ei niin. Taivaaseen pääsee lentokoneella ja raketilla, ei millään yliluonnollisella tavalla.
"Näyttää siltä, että ateisteilta menevät puurot ja vellit sekaisin, kun he puhuvat kirkosta ja kristinuskosta."
Opettele lukemaan. Aloituksessa kirjoitetaan nimenomaan kirkosta, ei siitä, mitä sinä tai joku muu kuvittelee oikeaksi uskovaksi, koska ketään järjellistä ihmistä ei täällä kiinnosta jakaa sinun harhojasi.
eri kääreissä.