TÄYSTYÖLLISYYS SUOMEEN - TIMO KOIVISTOINEN TOTEUTTAA



Helsingin Sanomat uutisoi:

HS - Talous - 7.9.2006 - 2805 merkkiä - 1. painos

KHO vei kiistan Soneran vahvasta asemasta EY:n tuomioistuimeen

JYRKI ALKIO

Korkein hallinto-oikeus (KHO) hakee EY-tuomioistuimelta ennakkoratkaisua
TeliaSoneran huomattavaa markkinavoimaa koskevassa kiistassa.

KHO vie asian Luxemburgiin, koska se haluaa oman päätöksensä perustaksi
selvyyden EU:n direktiivin kattavuudesta.

Kiista juontaa juurensa reilun kahden vuoden taakse. Suomen telealan
sääntelystä vastaava Viestintävirasto oli sitä mieltä, että TeliaSoneralla
oli kännykkäverkoissa niin sanottu hallitseva markkinavoima. Se
tarkoittaa, että yhtiöllä oli niin vahva asema, että sen toimintaa olisi
viraston mielestä pitänyt säännellä kilpailijoita tiukemmin.

Viestintävirasto joutui kuitenkin luopumaan kannastaan sen jälkeen, kun
EU:n komissio katsoi, ettei TeliaSonera ole näin vahvassa asemassa.

Viestintävirasto ei lähtenyt kiistelemään komission kanssa vaan ilmoitti
lokakuussa 2004, ettei TeliaSoneralla ole hallitsevaa markkinavoimaa.

Päätös hermostutti TeliaSoneran kilpailijan, maakuntien puhelinyhtiöiden
omistaman Finnetin. Finnet Verkot vaati Korkeinta hallinto-oikeutta
kumoamaan Viestintäviraston ratkaisun.

Ennakkoratkaisun hakeminen kiistassa ei sinänsä ole yllättävä. Alemmilla
oikeusistuimilla on oikeus ja ylemmillä oikeusistuimilla eli korkeimmalla
oikeudella ja korkeimmalla hallinto-oikeudella myös velvollisuus pyytää
ennakkoratkaisua asioissa, joissa on epäselvyyttä EY-oikeuden tulkinnasta
eikä asioita voida ratkoa jo olemassa olevien EY-tuomioistuimen
oikeuskäytäntöjen perusteella, sanoo Turun yliopiston eurooppaoikeuden
professori Tuomas Ojanen.

KHO hakee EY-toimioistuimelta ennakkoratkaisua, koska se haluaa selvittää,
onko Finnet Verkoilla direktiivin perusteella ylipäätään oikeutta hakea
päätökseen muutosta. Mikäli vastaus on myönteinen, KHO pyytää
EY-tuomioistuimelta vielä kantaa siihen, voiko kansallinen tuomioistuin
ohittaa aiemman komission kannan asiasta päättäessään.

Oikeusprosessi kestää vielä pitkään, mutta telekilpailun kannalta kiistan
aihe on jo menettänyt merkityksensä. Finnet valitti aikoinaan päätöksestä,
koska TeliaSonera haali verkkoonsa lähes kaikki niin sanotut
palveluoperaattorit.

Saunalahdella, ACN:llä, Tele2:lla ja muilla palveluoperaattoreilla oli
enimmillään lähes 15 prosentin osuus Suomen kännykkämarkkinoilla. Tätä
nykyä osuus on painunut prosentin seutuville.

Mikäli TeliaSonera oli määritelty hallitsevan markkinavoiman yritykseksi,
se olisi joutunut tarjoamaan verkkoaan kaikille palveluoperaattoreille
tasapuolisin ehdoin. Haastajan asemassa ollut Finnet katsoi
valituksessaan, että TeliaSoneran hintojen epäselvyys ja läpinäkymättömyys
estivät yhtiötä saamasta palveluoperaattoreita verkkoonsa.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

TÄYSTYÖLLISYYS SUOMEEN - Yksityiskohdat

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9585721



Timo Koivistoinen
http://www.vaalit2011.fi/?cat=16

Http://www.vapauspuolue.fi

5134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

täystyöllisyyteen?? Känny on vain ja tulee aina olemaan apuväline siinä kuin silmälasitkin.

Täystyöllisyys vaatii kilpailukykyä niin kännykkä kuin muussakin teollisuudessa ei soittelubisneksessä sitäkään väheksymättä. Avain aloja ovat metalli, elektroniikka ja metsä kaikkine johdannaisineen.

Pitää vain keksiä mistä kilpailukyvyn lasku johtuu niin asiat ovat ratkaistavissa. Miten kilpailla 2000€ kuukausipalkoin 200€ kuukausipalkkoja vastaan? Tehokkuudella, korkealla koulutuksella ja tuottavuudella, sanoisin.

Kaikki joilla ei ole kunnon ammattia opiskelemaan vaikka väkisin, luikurit kuriin! Ihmisellä pitää olla pari kolme ammattia vähintään jotta työnsaanti on helpompaa ongelmatilanteissa.

Äänestä


  • Täystyöllisyys Suomeen uusilla perustettavilla valtionyhtiöillä, joista
    mainitsen esimerkiksi suoramarkkinointi- ja suoramyyntiyhtiön, joka
    toimisi telekommunikaatioalalla, matkapuhelinliittymissä,
    internetyhteyssopimuksissa, sähkösopimuksissa, kaasusopimuksissa yms.
    Suomessa vuosina 2004-2006 toimineella ACN:llä ja muilla
    palveluoperaattoreilla oli enimmillään lähes 15 prosentin osuus Suomen
    kännykkämarkkinoilla. Tätä nykyä osuus on painunut prosentin seutuville.
    KHO vei kiistan Soneran vahvasta asemasta EY:n tuomioistuimeen. Korkein
    hallinto-oikeus (KHO) hakee EY-tuomioistuimelta ennakkoratkaisua
    TeliaSoneran huomattavaa markkinavoimaa koskevassa kiistassa.
    TeliaSonera lakimiehet estivät noin 12.000 elinkeinonharjoittajan
    elinkeinotoiminnan harjoittamisen, joukossa oli lukuisia SMKJ:n jäseniä.
    Toinen esimerkki perustettavasta valtionyhtiöstä on funktionaalisiin
    elintarvikkeisiin keskittyvä, joiden maailmanlaajuinen markkina-arvo on
    vuonna 2013 jo 128 biljoonaa dollaria, PricewaterhouseCoopersin laskelmien
    mukaan. Suomi voi kasvattaa esimerkiksi pellavansiemenöljyntuotantoa, joka
    on kasvikunnan paras omega 3 ALA rasvahapon lähde ja jota ihmisen maksa
    muuttaa elintärkeiksi EPA ja DHA rasvahapoiksi. Lohi kalasta saa samoja
    suoraan. Lisäksi uusi lääketehdas, jonka ideana on käänteinen
    tuotekehityspolku. Uusi valtionyhtiö, lääketehdas selvittää, miksi
    tuhansia vuosia käytetyt luonnonlääkkeet tehoavat sairauksiin. Kun
    lääkkeen kehittäminen normaalipolkua pitkin maksaa 700 - 800 miljoonaa
    euroa, niin käänteisen tuotekehityspolun hinta on siitä kahdeskymmenesosa
    eli 35 - 40 miljoonaa euroa. Tuotteiden myyntiä suoramarkkinointi- ja
    suoramyyntiyhtiöllä. Suomalaisen lääkäriseura Duodecimin Kustannus Oy on
    julkaissut uuden Ravitsemushoito-oppaan, joka on tarkoitettu lääkäreille,
    sairaanhoitajille, terveydenhoitajille ja muille terveydenhuollon
    ammattihenkilöille käytännön ravitsemusneuvonnan tueksi. Tähän asti
    Duodecim on mollannut ravintolisien käyttöä "uskomushoidoksi", mutta nyt
    se on otettu mukaan oppaan suosituksiin.

    Kansainvälisen finanssi arkkitehtuurin luominen kaikkien
    kansallisvaltioiden kanssa, jotta muun muassa epäterve verokilpailu
    saadaan pois ja pankkikriisit sekä valtioiden ylivelkaantuminen
    ennaltaehkäistyä. Julkisen talouden tasapaino, pankkien rahoitusvalvonta,
    kaikkien tulee ottaa oikea määrä vastuuta ja valtaa kaikkien muiden
    taloudenpidosta nykyisessä vapaassa kansainvälisessä taloudessa, pankkien
    valvonnan ja niiden aiheuttamien ongelmien kysymys on edelleen
    ratkaisematta eurosta riippumatta, rahoituslaitokset toimivat nykyisin
    kuin olisi valtion takaus ja silloin se ei ole yksityistä liiketoimintaa.
    Suomen oman edun määrittely. Muiden maiden oman edun määrittely. Yhteisen
    edun määrittely. Päätöksentekomallit. Poliittinen ilmapiiri. Suomi
    tunnetaan rauhanvälityksen maana, myös jatkossa. Turvallisuus
    arkkitehtuuri.



    Timo Koivistoinen
    Helsingin vaalipiiri
    Vapauspuolue
    http://www.vaalit2011.fi/?cat=16

    Äänestä


  • www.vaalit2011.fi kirjoitti:

    .

    Video, josta voi katso miten uusi perustettava suomalainen valtionyhtiö toimii pääpiirteissään

    http://reps.acneuro.com/ACN-Europe_files/presentation/businessPressGB_EN_002.html

    Uudesta suomalaisesta valtionyhtiöstä tulee kehittyneempi.

    .

    jos kuvittelee päästävän eteenpäin moisella pyramiidihuijauksella. Tuolla ei hyvinvointia lisätä vaan jaetaan, lisääminen vaatii työtä ja tuottamista sekä tuotteiden myymistä ulos katteelliseen hintaan.

    Voi räkä mitä joku edes kehtaa ehdotella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KOIVISTOINEN TIMO kirjoitti:



Helsingin Sanomat uutisoi:

HS - Talous - 7.9.2006 - 2805 merkkiä - 1. painos

KHO vei kiistan Soneran vahvasta asemasta EY:n tuomioistuimeen

JYRKI ALKIO

Korkein hallinto-oikeus (KHO) hakee EY-tuomioistuimelta ennakkoratkaisua
TeliaSoneran huomattavaa markkinavoimaa koskevassa kiistassa.

KHO vie asian Luxemburgiin, koska se haluaa oman päätöksensä perustaksi
selvyyden EU:n direktiivin kattavuudesta.

Kiista juontaa juurensa reilun kahden vuoden taakse. Suomen telealan
sääntelystä vastaava Viestintävirasto oli sitä mieltä, että TeliaSoneralla
oli kännykkäverkoissa niin sanottu hallitseva markkinavoima. Se
tarkoittaa, että yhtiöllä oli niin vahva asema, että sen toimintaa olisi
viraston mielestä pitänyt säännellä kilpailijoita tiukemmin.

Viestintävirasto joutui kuitenkin luopumaan kannastaan sen jälkeen, kun
EU:n komissio katsoi, ettei TeliaSonera ole näin vahvassa asemassa.

Viestintävirasto ei lähtenyt kiistelemään komission kanssa vaan ilmoitti
lokakuussa 2004, ettei TeliaSoneralla ole hallitsevaa markkinavoimaa.

Päätös hermostutti TeliaSoneran kilpailijan, maakuntien puhelinyhtiöiden
omistaman Finnetin. Finnet Verkot vaati Korkeinta hallinto-oikeutta
kumoamaan Viestintäviraston ratkaisun.

Ennakkoratkaisun hakeminen kiistassa ei sinänsä ole yllättävä. Alemmilla
oikeusistuimilla on oikeus ja ylemmillä oikeusistuimilla eli korkeimmalla
oikeudella ja korkeimmalla hallinto-oikeudella myös velvollisuus pyytää
ennakkoratkaisua asioissa, joissa on epäselvyyttä EY-oikeuden tulkinnasta
eikä asioita voida ratkoa jo olemassa olevien EY-tuomioistuimen
oikeuskäytäntöjen perusteella, sanoo Turun yliopiston eurooppaoikeuden
professori Tuomas Ojanen.

KHO hakee EY-toimioistuimelta ennakkoratkaisua, koska se haluaa selvittää,
onko Finnet Verkoilla direktiivin perusteella ylipäätään oikeutta hakea
päätökseen muutosta. Mikäli vastaus on myönteinen, KHO pyytää
EY-tuomioistuimelta vielä kantaa siihen, voiko kansallinen tuomioistuin
ohittaa aiemman komission kannan asiasta päättäessään.

Oikeusprosessi kestää vielä pitkään, mutta telekilpailun kannalta kiistan
aihe on jo menettänyt merkityksensä. Finnet valitti aikoinaan päätöksestä,
koska TeliaSonera haali verkkoonsa lähes kaikki niin sanotut
palveluoperaattorit.

Saunalahdella, ACN:llä, Tele2:lla ja muilla palveluoperaattoreilla oli
enimmillään lähes 15 prosentin osuus Suomen kännykkämarkkinoilla. Tätä
nykyä osuus on painunut prosentin seutuville.

Mikäli TeliaSonera oli määritelty hallitsevan markkinavoiman yritykseksi,
se olisi joutunut tarjoamaan verkkoaan kaikille palveluoperaattoreille
tasapuolisin ehdoin. Haastajan asemassa ollut Finnet katsoi
valituksessaan, että TeliaSoneran hintojen epäselvyys ja läpinäkymättömyys
estivät yhtiötä saamasta palveluoperaattoreita verkkoonsa.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

TÄYSTYÖLLISYYS SUOMEEN - Yksityiskohdat

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9585721



Timo Koivistoinen
http://www.vaalit2011.fi/?cat=16

Http://www.vapauspuolue.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu