Uskomukset-sivuilta löytyy uskonnot jne. Adventismiin uskominen maksaa 10% palkasta? Onko siinä mitään järkeä? Uskokoon elleniinsä ja satuihinsa, mutta miksi maksaa siitä? Ok...saa käydä kuulemassa todisteluita kerran viikossa "Sapattikoululäksyvohosta" että kyllä me olemme oikeassa...?
Naurettavaa, herätkää ystävät!?
Naurettavaa, herätkää ystävät!?
Vastaukset 13
Vanhimmat
jakomielisyys vai miksi pidät suunkopua sellaisen kirkon asioista johon et kuulu, anna jokaisen tehdä tavallaan ja tee itsekkin mikä sinulle parhaiten sopii.
10% on ollut raamatullinen käytäntö ammoisista ajoista. Kyllä enemmänkin antaa saa. Ei tarvitse siitä huolissaan olla siis olla.
Ei ole olemassa kuitenkaan muuta pakollista maksua seurakuntalaisille kuin luterilainen kirkollisvero. On ainoa tuntemani pakollinen maksu.
Ei pidä kuvitella että menee mihinkään maksupakkoihin. Seurakuntalaisten lompsan kaivamisesta tietää vain rahastonhoitaja ja hän on vaitiolovelvollinen.
Kaikessa maksamisessa seurataan sydämen ääntä ja sen haluja. Ei Jumala kaipaa ja halua mitään rahoja mitä ei rakkaudessa mielihyvin haluttaisi antaa pitkin hampain siis. Ei sellaisilla lahjoilla ole mitään arvoa.
Ajattele jos menisit antamaan aviopuolisolle lahjan pakosta ja karvain mielin ja pitkin hampain ajatellen vaimosta näin; - Perhana vieköön että tuolle huorahtavalle inhottavalle lihavalle hemmetin rumalle akalle pitää vielä lahjoja ostella ?! Siis lahjoja ilman rakkautta ?!
Ei sellaisella lahjojen antamisella siis ole mitään arvoa ja merkitystä. Ei Jumalakaan sellaisia lahjoja edes halua.
Järkeä kymmenyksissä on se että niillä elätetään sellaiset ihmiset ja perheet jotka tekevät kokopäivätyötä evankeliumin asialla, he ovat silloin myöskin koulutettuja teologian A tai B tutkinnolla ja ovat hengellisesti vakaumuksellisia kokoaikaisesti uhrautuneita. Raamattu antaa moiseen rahankäyttöön oikeudet.
1 Kor 9.
Muuhun ei kymmenusvaroja juuri mitenkään paljoja käytetä. En tunne ihan joka prosenttia 10% rahankäytöstä.
Erikseen sitten ovat kaikki "hyväntekeväisyys" eli avustustyö. Niihin on kaksi järjestöä olemassa ADRA ja ADA.
Katsele nettisivuilta ADRA, ja huomioi että kaikki työ vapaahetoistyötä ja jos joku palkkalainen on mukana, nauttii palkkaansa siis muista varoista kuin ADRA:aan ja ADA:aan suunnatut. Jotakin keräyskuluja on hiukan oliko se nyt 7% rasittamassa kassaa, tuo luku on joskus ollut, en tiedä nyt olemassaolevaa.
Monien hyvältä kuulostavien keräyskassojen kanssa käy niin että jää joku 10% varsinaiseen avustuskohteeseen kun ensin päältä viedään palkka- ym kulut. Joskus on jäänyt vielä vähemmän. Se on sääli.
MInä laittaisin ADRA:aan jos haluan tehdä hätää kärsivien hyväksi jotakin, mutta en lyö mitään keräystä pois muuallakaan mitä jossakin kerätään, niillä on hyvä tarkoitus ja monissa vielä toimii varmaan että kohtuus menee perille asti ja saakka. Joskus on ollut palkan kerääminen itselle keräyksissä hyvin kaiketi ratkaisevassa asemassa.
Mrs Ellenin koulusta ei ole kyse sinänsä. Ja tuo mrs opetti raamattua taivutellen raamatunpaikkoja- jakeita ja asioita rautalangoista. Nainen oli hurskas hengellinen kirjailija jolla oli ns profetian armolahja.
Kahdella kädellä voit laskea sellaiset profetiat joilla olisi suurempaa merkitystä meidän aikaamme. Profetian lahja hyödyttää Jumalan seurakuntaa ja uskonpuhdistuksen aikana ja jälkeen raamattu avattiin 1300 vuoden jälkeen kansalle, kirjapainpainoihin, oli sähäkkää elämää ja kirkkoja syntyi jotka vaikuttavat vielä.
Jumalan kansan nousu, Spiritismin nousu, Saastumisen vuoksi ruokaremontti, Ilm 13-14 tapahtumat,
Viimeisien päivien hetket 1800 luvulta, viimeinen minuutti ihmiskunnan hostoriassa ennen Herran tuloa ovat nuo asiat jotka liittyvät mummon puheisiin koskien meidän aikaamme.
Tuommosien mummojen juttuihin raamattu antaa ohjeet 1 Tess 5:20-21. Ingenting annat.
Mrs mummo sanoi itse että hänestä ei saa puhua mitään ellei toinen tunne ensin raamattua hyvin ja
ettei aikaansa odottavista profetioista saa syyttää ja tietenkään tuomita.
Eli ole huoleti.
Monet asiat ovat hyvin hankalia ymmärtää ellei ole pohjaa raamatun asioissa, tietoisuutta sen koko sisällöstä.
Kriittinen pitää olla kaikessa, mutta skeptikko ei saa olla. Noin näkisin.
Muista että usko ja hengellisyys on Jumalan hengen kanssa yhdessä käymistä joka päivä, ei -ismejä, oppeja, määräyksiä. Omatunto ja sydämen halu ovat ne oikeat vaikuttavat asiat.
Uskovalla on kaksi persoonallisuutta aina.
"Uusi minä" joka on uudesyti syntynyt uusi persoonallisuus aivan uusi luonne.
"Vanha minä" se vanha aatami jonkalainen ihminen oli ennen uudesti syntymistä.
Nuo kaksi kilvoittelevat aina, ja aina jompi kumpi on vallalla.
Jos herran Hengen hylkää ettei riipu siinä joka hetki ja minuutti on viikossa taas se vanha aatami ja samat synnit päällä.
Eli uton verran jakomielitautista hommaa usko on.
Minullakin on monta persoonallisuutta. Kykenen sujuvaan kanssakäymiseen räkälässä kaljamukin kanssa ja saarnapöntössä puhumaan Jeesuksesta ?! Lisääkin löytyy mikä voi olla sujuvaa, elämää on nähty.
Niinpä minulla on vain kaksi vaihtoehtoa valita "uusi vai vanha minä"
jari
Mitähän adventismi keksisi päättömiin lupauksiinsa lisää, jos joku tulisi heiltä kysymään, että mitä mahtaisi teidän jahvenne antaa vastalahjaksi "taivaan valtakunnan ihanuuden päälle vielä, jos minä luovuttaisin kaiken omaisuuteni teidän oikean oppinne käyttöön, ja sitä kun on minulle kertynyt joitenkin miljoonien arvoinen omaisuus? Niin varmasti tuon lahkon pappi miettisi kaikkein arvokkainta mahdollisuutta tuolla taivaallisessa paratiisissa johon hän tuon lahjoittajan valtuuttaisi, ehkäpä jahven hallitukseen pääministeriksi, "kultaiseen"tuoliin jahven oikealle puolelle. Kyllä siinä papin leuka väpättäisi onnesta ja kiitollisuudesta, jos vain tuo kyselijä olisi tosissaan. Raha tuntuu herättävän uskoa ja sen mukana valtaa, tämä on se uskon perimmäinen tarkoitus näissä lahkoissa.
et kai kuvaile omia mielymyksiäsi nyt, väpättäisikö sinun leuka jos joku sulle lahjoittaisi vaikkapa miljoona euroa, taitaisitpa laittaa jopa hyvät päivälliset lahjoittajalle ja juoksisit kiireen vilkkaan pankkiin saamaan lahjalle hyvän koron, etkä kertoisi siitä kenellekkään naapurillesikaan, saatikka antaisit avustusta nälkää näkevälle.
Kristinukso ei velvoita jakamaan pois omaisuuttaan vaan lähtee periaatteessa että ihminen omistaa mitä omistaa. Alkuseurakunnan aikana oli aika jolloin oli tapa että kaikki oli yhteistä. Jokainen kuitenkin sai pitää omansa jos tahtoi. Alkuseurakunnalle oli käyännössä helpompaa lyödä kaikki yhteen ja jakaa siitä. Siis helpompaa heille.
Eräs pariskunta koki karvaan kohtalon koska piilottivat maatilkustaan myydyn summan?!
Jumala tappoi heidät itse heti ?! Miksi ?
He olisivat saaneet pitää koko maatilan ja henkensä, mutta he menivät valehtelemaan että olivat antaneet kaiken rahan minkä saivat ja piilottivat osan. Kyse oli siis valehtelemisesta. He syllistyivät ahneuksissaan valehteluun, siis valehteluun. Ei muusta. Oliko se Safira ja Ananias tämä pariskunta. En nyt etsi tarkemmin raamatusta.Jumala koki asian raskaaksi valehtelun seurakunnalle. Mikään ei olisi estänyt heitä rauhassa pitämästä omaisuuttaan.
MIssään siis ei vaadita jakamaan kaikkea omaisuuttaan eikä kukaan niin teekään.
Aito hengellinen kristinusko tarvitsee varoja toimiakseen, mutta niitä ei missään vaadita. Raamaullinen kymmenystapa opetetaan. Kaikki omantunnon kysymystä. Kokonaan vapaaehtoista miten kukin lompsaansa kaivaa eikä kukaan tiedä hölläkän pölläkkää lompsasi kaivelusta.
Se on Sinun lompsa ja pysyy-
NK mainitsin on kyse omantunnon kysymyksistä, ei vaatimuksista.
Ei kuakan tiedä miljoonarinkään rahankäytöstä kirkon kassaan paitsi rahastonhoitaja.
En kertaa mitä kirjoitin.
On varmasti ollut olemassa ja joka päivä voi isossa maailmassa syntyä sellaisia liikkeitä joiden tarkoitus on
saada rahat niin köyhiltä kuin rikkailta.
Niillä ei kuitenkaan ole tekemistä aidon hengllisyyden kanssa jos sellaisia pyrkimyksiä toiminta-ajatuksina ja ahneutta rahoihin.
Huomoi asiassa ettei mikään liike toimi ilman pääomia ja kassaliikennettä, ei mikään.
Kirkoilla ei ole oikeutt omiin rahapajoihin eikä taivasta tipu rahaa millään konstilla eikä millään rukouksella.
Rahaakin aina tarvitaan.
Olen joskus tehnyt hyväntekeväisyyskeräystä. En ole koskaan suostunut asettaamaan kenellekään sydämessäni" vaatimuksia ja odotuksia etä jonkun pitäisi antaa jotakin vaikka olisi kuinka iso talo.
Havaitsin pakosta kuitenkin että mitä isompi talo sen vermempaa ettei lanttiakaan tule.
Olen ajatellut että sellaiset ihmiset saavat paljon erilaisia rahapyyntöjä ja ovat saattaneet niihin kiukustua ja tuskastua joskus, ja eivät olisi omalla työlään ja pääomillaan mitään aikaan saaneetkaan jos olisivat tuhlanneet kaiken. Moni miljonääri on tosin ikää sukupolvella jo on saattanut aloittaa aivan omalla työllään.
Myös Nokia on ollut suomessa miljonääripaja. Eräskin pariskunta osti pojalle 100 markalla (satamarkkaa) Nokian osakkeita ja pojata tuli miljonääri markoissa. Oli romahduskin toki ja jos ei osannut vaistota ylikuumenemista meni miljoonia monilta.
Itse tasin menettää omaisuuden otamalla pois Kiinan vaatimattoman sijoitukseni ?
No, olisi poikinut 20 vuodessa. Minulla ei enää vaatimattoma pikkurahalla tehtyjä rahastoja ole.
Huomioi tuo ADRA jos haluat auttaa vähäosaisia. nk mainitsin et maksa palkkoja vaan köyhille luonnonkatastrofien uhreille, ja köyhien maiden lasten ja nuorten työhön.
jari
NK mainitsin rahan ja oman omaisuuden käyttö on aina omantunnon kysymys.
Minulla väpättäii alahuuli. Ei leuka.
Toki etsisin hyvät sijoituskohteet ja toki tarjoiluakin piisaisi. Ei kuitenkaan alkoholeja.
Toki miettisin monia asioita ja rahanreikiä sijoituksieni lisäksi.
Joillakin on sellainen kummallinen vääristymäluulo että sijoittaminen olisi jotakin rahapeliä.
Jos rahapeliä alkaa pelaamaan sellaisella jää taatusti peliksi ja kaikki menee.
Osallistuin kerran sijoitusmestarikilpauluun. 2000 kilpailijaa. Olin kakkonen. Oli ainoa kerta kun osallistuin koska on kokopäivätyö eikä hetken peli. Täysin laillista toimitaa. Liike-elämässä kukaan ei sijoittamalleen pääomalle voi toivoa mitään muuta kuin parempaa korkoa kuin muualla, koska riskeeraa omaisuuttaan. Hänellä on oikeus myös saada pääomalleen pelkkää työtä parempaa tuloa.
Jotkut kuvittelevat että tilinpäätöksen suunnittelu on laitonta. Päinvastoin. Ennakkotilinpäätös on ehto järkeälle talouden suunnittelulle että poistot joka on lainsäätäjän antama keino yrittäjän itse suunnitella yrityksen verotusta ja taloutta. Tloja ja verotusta voi siis itse tasata ja suunnitella lähivuosina.
Joku luulee että lisävero on "mätkyjä" Ei vaan liian pienen ennakkoveron tasausta. Joskus oli "mätkyjä" ne olivat puhdasta harkintaa jotka perustrivat siihen että voitiin heti silmällä nähdä alan yleisen kirjanpitojen keskiarvojen vuoksi huokmata ja päätellä että yrittäjä kiersi veroja laittomin siis laittomin keinoin pimittämällä tuloja eli kirjaamatta niitä.
Luuloja ja todellisuuta on siis joka asiassa ja kaikenlaisissa -ismeissäkin.
jari
kuuluvat seurakunnalle! Minulla on Nykyaika ,jossa nimettömäksi jäänyt vastaaja sanoo näin.
Jos ei pussin pohjaa tyhjennä, niin Jumala ei hyvällä katso. Antaa kirjoittaja ymmärtää helvetin oven heilahtavan.
Koko elämä kuuluu Jumalalle. Eikö niin ?
Siis jotkut haluavat ajatella että kaikki tulee Jumalalta. Kaikki hyvä siis.
Kyllä "papin pussi" aina pohjaton on, hengellinen työ nielee hynää niin paljon kuin vaan ikinä löytyisi tistysti ja sitä ihanampaa mitä enemmän mällätä ettei joka euroa tarvitse miettiä niin paljon.
Mitä pirua Sinä teet yhdellä lantillakaan jos huomenna kuolet ?
Tuo mitä lausuit oerustuu juuri tuohon ajatukseen että koko ja kaikki on aina Jumalan.
Kristillisyys perustuu oikeudenmukaisuuteen rakkauden lisäksi, ja eikös olekin niin että sen minkä ihminen omistaa, sen ihminen omistaa tietysti. Niin on juridisen ajattelun mukaan oikein.
Jokainen kaivaa omaa lompsaa miten kaivaa. Kymmenysjärjestelmä on raamatullinen ja monissa piireissä käytössä.
Ainoa pakollinen olemassa oleva maksu on kirkollisvero mitä minä tiedän, se on aluperin kymmenysjärjestelmää vastaava asia ja siitä peräisin, mutta kovin kuihtunut ja joku vajaa 2% mutta se riittää isolle kirkolle.
jari
Nimenomaan lahjoittaisin kaiken sen, joka ei taloudessamme kuluisi, vain tarpeelliseen eli vain elämämme välttämättömään tarpeeseen, eli ylläpitoon, niin mielelläni antaisin, sinne missä hätä on suurin ja polttavin, sillä ikämmekin puolesta kulutamme vähemmän, ja koska asumme vaimoni kanssa kahden. Me emme kuluta enää niin kovin paljon. Onhan meillä toki lapsia, mutta he tulevat toimeen omillaan, heillä on aivan tarpeeksi suuret tulot myöskin. Vanhin poikamme saa toimeentulonsa Neoro- Psykologin ammatista, joten hänkään ei kaipaa meidän apuamme.
Te endtime.net fanit ette osaa laskea Jumalan laskuopin mukaan, ettekä maallisenkaan taulukon mukaan.
Sillä kyllä Adventtikirkon jäsenillekin uskominen maksaa sataprosenttisen antautumisen Kristukselle.
Niinkuin meille kaikille uskoville. Ei enempää eikä vähempää.
Teille endtime.net kahjoille aatteenne maksaa vain pedonmerkkihöpötyksen.
Kun sitä jauhatte, kuvittelette olevanne pelastettuja, ette tosin tiedä mistä minne.
Kuinka moni adventisti maksaa kymmennyksiä?
Muistaakseni noin puolet, niin että kuka maksaa kuka ei
itse en koe että se olisi köyhdyttänyt,mutta jokainen tekee omat valinnat.
siunausta sinulle!
terv yks advari
Vai että herätkää ystävät. Kello 2.31 yöllä. Sehän on ihmisen parasta nukkuma-aikaa. Jos sinua adventistien raha-asiat valvotuttaa läpi yön, niin anna nyt aamulla töihin lähtevien nukkua kuitenkin yönsä rauhassa.
Saitko muuten hyvin unen päästä kiinni sitten kun sait purettua pahaa oloasi tänne palstalle?
Adventistit kehuivat, että he saavat yhtä monta tähteä kultakruunuunsa taivaassa, kun ovat täällä maan päällä ollessaan saaneet kulttiinsa uusia kymmenysten maksajia.
Provisio palkalla siis käännytystyötä tehdään.
Adventtikultissa on nykyään niin, että kultin kirjanoppineet saavat kymmenysvaroista nykyään määrätyn prosentin yhtä kastettua kohden. Sen vuoksi on kultin pastoreilla ja tohtoreilla hinku kastaa mahdollisimman monta vuodessa.
Tilipussihan se vain lihoo, kun on saanut kasteelle mahdollisimman monta.
Yleensä kultin pastorit käyttävät lausetta: " Tule nyt vain kasteelle, kyllä ne asiat sinulle sitten myöhemmin kirkastuvat, vaikka et nyt oppejamme oikein käsitäkkään.
Tuota fraasia ovat minullekkin hokeneet lukemattomia kertoja.